GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.123 (139)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Смысл.
гость
176.117.216.*
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 3:41
> эдак можно долго

.. и они разошлись, довольные собою и обедом..
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 7:57
Изменено: 18 июл 19 8:23
Цитата:
Автор: гость. перцептивные (и апперцептивные) схемы памяти
А они чего, разные? Не знал.
Цитата:
тот же гаспаров слишком филологичен
Михаил - да, слишком. А Борис - не слишком.
Цитата:
вместо канта на щит поднимается гегель
Почему "вместо"? Первый про железо (рассудок), второй про софт (разум), а ИИ - это вместе.
Цитата:
преимущества схемы фреге над схемой соссюра
Разница в реальном объекте. Запихнуть в ИИ реальный объект можно только в виде знака. О каком преимуществе вы говорите, в чём оно?
Цитата:
и они разошлись
Ладно, пока.
[Ответ][Цитата]
гость
176.117.216.*
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 8:29
бр.> Не знал.

теперь хоть что-то знаете..

> не слишком

что именно там остро интересно (в смысле NLU/AGI/AC)?

> к+г

ни то, ни другое, похоже, вам не впрок..

> в чём оно?

вот вы видите смысл в отношении понятий - игнорируя отношение осмысляемого ко всей совокупности субъективных факторов смыслоозначивания, даже отношение знака к референту. В нашей психологии (хотя бы в части желающей быть когнитивно ориентированной) говорят о вынесении - особом состоянии понимания, что феноменальное (в смысле ментального знака) кореллятивно чему-то трансцентальному (от канта-гегеля давно вам пора перейти к гуссерлю, больше толка было бы). Глобальное преимущество схемы фреге в понимании что ИЗНАЧАЛЬНО разум находитсЯ в 'cильной связи' c реальностью и что реальность представлена в функциях разума 'имманентно' - откуда вырастает перспективна программа воплощенного разума (с подачи гибсонианства, cантьягской когнитивистики (аутопоэз) и проч.). А пока вы бултыхаетесь с философомами вещи-в-себе, автономного разума etc - то и кант с гегелем вам ничем не помогут..


[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 9:20
Изменено: 18 июл 19 9:26
Цитата:
Автор: гость. (в смысле NLU/AGI/AC)?
КФ.
Цитата:
преимущество схемы фреге ... в 'cильной связи'
Как эту "сильную связь" вы намерены вставить в ИИ? Если никак, то не продолжайте.

Вообще-то мы вроде бы уже попрощались. Так что, удачи вам и хорошего настроения.
[Ответ][Цитата]
гость
176.117.216.*
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 9:29
по мнению яндекса КФ это шутер СF или вы меня послали в кфс?
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 9:33
Цитата:
Автор: гость. по мнению яндекса
Яндекс не читал Бориса Гаспарова. Но вы же читали того, о ком имеете столь категоричное суждение. Неужели нет?
[Ответ][Цитата]
гость
176.117.216.*
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 9:38
нет, это вы попрощались, виляя хвостом из стороны в сторону, а мы пытаемся (пытались) извлечь из вас хоть что-то осмысленное, раз вы тут выступали с какими-то притензиями (фреге не угодил, понимаешь). Продолжать ли решаю я про себя, а не вы. 'Вставить в ии' тесный контакт с миром подразумевает эволюционный подход, 'хорошо фундированная' прагмасемантика знака, парадигма воплощенного интеллекта (см. что это такое) и все такое прочее.
[Ответ][Цитата]
гость
176.117.216.*
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 9:44
браво, не хамите - я не говорил что пристально читал б.гаспарова - тем более что моя оценка была 'пристрелочной' - я же спросил вас что там интересного/конструктивного/перспективного, вот и расскажите, коли это по-вашему релевантный автор.. вот покажите что моя якобы категоричная оценка не про филологичность..
[Ответ][Цитата]
гость
176.117.216.*
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 9:52
КФ фигурирует в его Лингвистике языкового существования, это 'коммуникативный фрагмент' - я ровно про это, - там разливы филологии в самом отвратительном виде..
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 9:58
Изменено: 18 июл 19 10:01
Цитата:
Автор: гость. 'Вставить в ии' тесный контакт с миром подразумевает эволюционный подход
То есть, эволюционное программирование. Понятно.
Цитата:
разливы филологии в самом отвратительном виде
А по-моему, структурализм и семиотика. Но вы вправе считать по-своему, а не по-моему.
[Ответ][Цитата]
гость
176.117.216.*
На: Смысл.
Добавлено: 18 июл 19 10:03
бр.> Понятно.

ну, строго не столько EP, сколько coGANN..

> А по-моему, структурализм и семиотика

не те у вас любимые авторы, не те.. ну, может я не дорос, может что-то отросло у вас вбок..
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1905
На: Смысл.
Добавлено: 23 июл 19 0:14
Цитата:
Автор: bravo7
Запихнуть в ИИ реальный объект можно только в виде знака.


Однако чел понимание объектов природы вещей обязательно включает геометрическую интерпретацию. И это принципиально для ЕИ.

Так же принципиально что эта геометрическая интерпретация не обязана быть точной но минимальной хотя и приблизительной.

Тогда как текст обязан быть предельно точным и логичным. Иначе получится мистика.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 15531
На: Смысл.
Добавлено: 23 июл 19 0:16
Изменено: 23 июл 19 0:32
Цитата:
Автор: mss
Однако чел понимание объектов природы вещей обязательно включает геометрическую интерпретацию. И это принципиально для ЕИ.

Топологическую.
Я бы сказал даже так: смысл это то, что не меняется при непрерывных деформациях/информациях/дезинформациях/...
- -
Отсюда уже рукой подать до связи между смыслом и знанием.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1015
На: Смысл.
Добавлено: 23 июл 19 0:59
Цитата:
Автор: Luarvik.
Топологическую.
Я бы сказал даже так: смысл это то, что не меняется при непрерывных деформациях/информациях/дезинформациях/...
- -
Отсюда уже рукой подать до связи между смыслом и знанием.

Это то, а что конкретно?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 15531
На: Смысл.
Добавлено: 23 июл 19 1:17
Изменено: 23 июл 19 1:24
Цитата:
Автор: Влад
Это то, а что конкретно?

Для внутреннего потребления конкретная форма значения не имеет.
Это когда Вы сам себе (или кому-то) пытаетесь объяснить, что такое смысл, тогда Вы сталкиваетесь с проблемами формообразования, но понимаете Вы все без лишних слов, не касаясь трудностей морфологии.
[Ответ][Цитата]
 Стр.123 (139)1  ...  119  120  121  122  [123]  124  125  126  127  ...  139<< < Пред. | След. > >>