GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (4)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Deep learning для трейдинга
44
Сообщений: 440
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 15:52
Изменено: 21 ноя 17 16:01

Теоретически есть ещё фликкер-шум, аналогично мерцательный или розовый шум, который связан со значительной активностью системы в очень медленных процессах (низких частотах). Поэтому как бы долго не накапливать информацию о системе могут быть режимы, которые за это время еще не успели проявиться. И точно предсказать эти процессы невозможно, в хаотической динамике вообще всё очень приблизительно.

Которые поэтому неожиданно проявятся, например, в виде перемежаемости, аналогично прерванного равновесия или склонности к катастрофам, когда состояние близкое к покою вблизи динамического равновесия системы непредсказуемо сменяется вспышками высокой активности, также неожиданно затухающими.

Склонность к катастрофам характерна для многих областей, таких как биологическая эволюция, социальные и рыночные процессы, гидродинамика, сейсмология и т. п..

[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 17:07
Рынок не хаотичный. Экономика все равно работает. Некоторые товары для производителя основные и опустить цены ниже себестоимости они не могут. За некоторыми государство следит чтобы не демпинговали. Некоторые упираются в другой товар, так что при превышении цены покупатели перейдут на него. Там полно всякой логики.
[Ответ][Цитата]
44
Сообщений: 440
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 17:57
Изменено: 21 ноя 17 18:05

Ещё как хаотичный. Просто хаос не значит некий «полный беспорядок», хаос — это прежде всего непредсказуемость. Одновременно хаос — это основание, в котором возникает порядок — например, проявляются более или менее выраженные тенденции, зависимости, «всякая логика», как вы пишете, и т. п.. То есть поведение системы в целом становится более предсказуемым. Однако в частном это предсказуемость не увеличивает (см. Гомеостаз в Википедии), так как в основании всё равно хаос, высокое неравновесие. В результате долгосрочные прогнозы по большей части — это угадывание. Ну и розовый шум, конечно, который путает карты ещё больше — в любой момент может что-то случится и никакой инсайд не поможет.

[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 18:03
Изменено: 21 ноя 17 18:11
Цитата:
Автор: 44
хаос — это прежде всего непредсказуемость.

Непредсказуемость - не хаос, а реакция наблюдателя на него.
(Какой же Вы все-таки... поверхностный... ну ладно, не Вы, а Ваши суждения крайне неглубоки.)
Цитата:
Автор: 44
возникает порядок — например, проявляются более или менее выраженные тенденции, зависимости, «всякая логика»...

Порядок возникает на установившихся связях, а не на словоблудии.
[Ответ][Цитата]
44
Сообщений: 440
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 18:08
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 18:09
Изменено: 21 ноя 17 18:16
У греков существительные заканчиваются на -с, чтобы понимать хаос нужно знать всю эту концептуальную систему про логос, физис, эйдос, этос, пафос, гнозис, поэзис и т.д.
Начальству нравится а плебсу доступна только какая-нибудь регуляризация в диплернинге.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 18:13
Изменено: 21 ноя 17 18:17
Цитата:
Автор: 44
"Динамический хаос"

Вы еще про три тела в общем гравиполе вспомните.
А Ваш "динамический хаос" только подтверждает, что не все, что выглядит хаотичным, хаотичным и является, когда речь идет только об аналитических способностях наблюдателя.
Хаос, бардак и разруха, как завещал проф. Преображенский, В ГОЛОВАХ !
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 18:20
Для меня хаос это когда ничего не распознается. Там и где параметр "время" тоже ещё нужно искать, и не факт, что оно там есть и такое как обычно. И предсказывание только очень частная задача, чаще всего даже не возникающая.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Deep learning для трейдинга
+1
Добавлено: 21 ноя 17 18:24
Изменено: 21 ноя 17 18:29
Цитата:
Автор: NO.
Для меня хаос это когда ничего не распознается.

(По типу: Солнце - это когда светло, тепло и мухи не кусают )

"Не распознается" - это уже отношение, а не хаос сам по себе.

Это форменный детский сад, господа - описывать явление через свои реакции на него
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 18:53
вещь в себе непознаваема
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 19:25
Изменено: 21 ноя 17 19:28
Однако, кое-какие вещи познали до самого квантового уровня... не чувствами, но умом !
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 22:53
Изменено: 21 ноя 17 22:53
Для особо одаренных не грех и повторить.
"вещь в себе непознаваема" (No.)
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 22:56
Изменено: 21 ноя 17 22:56
А вообще, посты не в тему - своего рода троллинг.
Но вот ветки не в тему форума - троллинг в квадрате!

Трейдеры и прочие озабоченные шли бы вы в свои муравейники...
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 21 ноя 17 23:46
Для сверх-одаренных:

в каждой шутке есть доля шутки и в каждом субъективном есть доля субъективного.
[Ответ][Цитата]
гость
148.251.43.*
На: Deep learning для трейдинга
Добавлено: 22 ноя 17 6:45
Цитата:
Автор: Михаил М.

Добрый день всем!
Читал и слышал, что deep learning сейчас рулит во всех областях, животных на фотографиях распознаёт лучше человека, детали на картинках достраивает, где-то даже писали, что для роликов продолжение придумывает. Вроде как, и при трейдинге тоже «достаточно легко» даёт хорошие результаты. Но мои личные попытки дали неважные результаты. В лучшем случае сеть худо-бедно подстраивалась под обучающие данные, но на тестовых данных результаты были плохие.

Я подавал сети нормализованные графики курса акций (тёмно-синее на графиках слева http://prntscr.com/hd8tl6), а на выходе ожидал от неё тот же график (синим пунктиром) с дополнением и ещё дополнительно два числа – на сколько % дешевле имеет смысл попытаться купить чтобы потом подороже продать и наоборот, % дороже продать чтобы потом откупить. На картинке слева 5 графиков из обучающего множества, а справа сверху – реальные и предсказанные результаты для 50 графиков из обуч. мн.

В лучшем случае получалось среднеквадратичное отклонение для этих двух чисел порядка 0.003, т.е. можно сказать, что для чисел от 0 до 0.4 (справа сверху) в среднем ошибка порядка 0.055 (корень из 0.003) – уже многовато. А на тестовых множествах тут же получается среднеквадратичное 0.03, т.е. среднее 0.15.

Сети пробовал разного вида, вот примерно такого размера и примерно на порядок больше-меньше: 5 групп слоёв, residual (next = prev + conv(prev )), с bottleneck’ами, в каждой группе по 3 свёртки, 100 слоёв в первых свёртках, 50 в bottleneck’ах, в каждом следующем слое в 2 раза меньше значений и в 2 раза больше слоёв. Обучающие наборы брал 100-2000 наборов (графиков), количество итераций – 5000-50000 по 50 наборов в каждой. Считал на Python’e c TensorFlow, на процессоре.

Нужны советы, куда дальше двигаться и где есть (или нет) перспективы. А лучше человек, который увлекается подобными вещами чтобы объединить усилия. Тут это кому-нибудь интересно? Сам вообще программист, 37 лет, стаж – 15, в основном – на С++, на работе занимался другими, более приземлёнными вещами.
Вам не следует этим заниматься! Биржа это - развод, кухня не позволит Вам вывести случайный выйгрыш белее пары штук зелени над тем что Вы ввели, но статистически Вы всё равно сольётесь, так как глупы, не в смысле что глупее меня или уважаемого rrr3 но глупуее властьимущих, "куклов" воротящих рынки, они знают куда пойдет цена, так как сами её двигают а Вы(я, rrr3, все нормальные\нищие люди) не знают. Мы же не виноваты, что природа создала нас бедными, это карма и её нужно достойно вынести а не усугублять. Глядишь и не придется бомжевать, только отпахать лет 30 клерком, потом 10 сторожем и в гробик. Все хорошо на самом деле, если успокоиться!

Читайте лучше ветки от rrr3 (ссылки в его профиле).
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (4)1  [2]  3  4<< < Пред. | След. > >>