|
|
На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 10:05
|
Ближе уже некуда:
- Вы обвиняетесь в растрате Интеллектуальных ресурсов Готайи
================> в пользу Артмайнды, Абразца и Айкомyнити..
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
 |
| |
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:11
|
Автор: Capt.Drew
Ближе уже некуда:
- Вы обвиняетесь в растрате Интеллектуальных ресурсов Готайи
================> в пользу Артмайнды, Абразца и Айкомyнити.. |
|
Ближе к теме давай.Что о законе ньютона думаешь?
|
|
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:13
|
Автор: Имеющий Цель
Где?Велдер, опять ты сольешь.Там все слили по-черному. |
|
Ага, опять. Только я чур опять сзади.  Ну ты внимательно прочитай, как закон формулируется, тогда поймешь, что обсуждать в данном топике нечего Ты просто не понял, о чем закон.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:17
|
Автор: Dark Welder
Ага, опять. Только я чур опять сзади.
Ну ты внимательно прочитай, как закон формулируется, тогда поймешь, что обсуждать в данном топике нечего Ты просто не понял, о чем закон. |
|
Я отлично понял.Это ты думаешь наверное, что я его понял так, что движению обьекта не предшествует причины вроде пинка, а я говорил не о таких причинах, а о причинах уже самого полета.То есть с какого фига обьект летит после того, как на него подействовало сила?С чего вдруг ньютон взял, что пока обьект летит на него не действует никакая сила, которая и двигает его?
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:22
|
Там-то кстати как минимум до одного человека доперло, что я имел ввиду.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:38
|
Вот запустили ракету в космос.Пока есть топливо она разгоняется и летит, а когда топливо кончается ракета уже летит сама, по инерции и может пролететь при отсутствии сопротивления сколько угодно.Почему это сначала чтобы ракета полетела нам нужно топливо и тп, а потом нам не надо ничего чтобы она пролетела еще сколько угодно?Где причина?Что двигает ракету-то?Какие доказательства отсутствия силы представил ньютон?Никаких.
|
|
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:46
|
Автор: Имеющий Цель
С чего вдруг ньютон взял, что пока обьект летит на него не действует никакая сила, которая и двигает его? |
|
Ньютон этого не брал 1. "Объект" в соответствии с законом не обязательно "летит", он также может "сохранять состояние покоя". Ты про это вообще умалчиваешь. Интересно, почему? 2. В законе написано - "при отсутствии внешних воздействий". Т.е. рассматривается именно тот случай, когда на объект "не действует никакая сила". P.S. Я понимаю, осень еще не закончиалсь и твоя навязчивая идея о "других вселенных" продолжает тебя мучать. Потерпи, остался месяц.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:51
|
==1. "Объект" в соответствии с законом не обязательно "летит", он также может "сохранять состояние покоя". Ты про это вообще умалчиваешь. Интересно, почему?==
Какая разница?Я затронул для примера один из аспектов, по второму вопрос тот же самый.
==2. В законе написано - "при отсутствии внешних воздействий". Т.е. рассматривается именно тот случай, когда на объект "не действует никакая сила".==
А такое бывает, что на обьект не действует никакая сила?Нука докажи.Ньютон не доказал.
|
|
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:52
|
Автор: Имеющий Цель
Вот запустили ракету в космос.Пока есть топливо она разгоняется и летит, а когда топливо кончается ракета уже летит сама, по инерции и может пролететь при отсутствии сопротивления сколько угодно.Почему это сначала чтобы ракета полетела нам нужно топливо и тп, а потом нам не надо ничего чтобы она пролетела еще сколько угодно?Где причина?Что двигает ракету-то?Какие доказательства отсутствия силы представил ньютон?Никаких. |
|
Афигеть. А почему ты решил, что ракета в начале покоилась, а потом "полетела"? Может быть она сначала "падала", а после окончания работы двигателей находится в покое?
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:56
|
Автор: Dark Welder
Афигеть. А почему ты решил, что ракета в начале покоилась, а потом "полетела"? Может быть она сначала "падала", а после окончания работы двигателей находится в покое? |
|
А что, принципиально какой случай рассматривать?Речь-то не об этом.
|
|
|
|
| На: Первый закон ньютона
Добавлено: 28 окт 09 13:57
|
Автор: Имеющий Цель
А такое бывает, что на обьект не действует никакая сила?Нука докажи.Ньютон не доказал. |
|
А он пытался? "при отсутствии внешних воздействий сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения". Ключевые слова: "при отсутствии воздействий сохраняет состояние". Т.е. воздействие нужно для изменения состояния. Что здесь не понятно?
|
|
|
|