GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.28 (33)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Know How
Сообщений: 10000
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 7:52
Цитата:
Автор: kondrat
Количество решений становится известным после проведения исследований. По их подсчёту, например.

Исследование - это непрерывное состояние проблемной области, которое существует всегда, нет такого, мы что-то "поисследовали", а потом удалились решать. Решили, вернулись и снова немножко поисследовали. Исследование - это как думать. Нужно быть в этом всегда.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3083
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 7:55
Ну, да. Просто фокус внимания в проблемной области может переключаться.
[Ответ][Цитата]
Know How
Сообщений: 10000
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 7:59
Цитата:
Автор: kondrat
Ну, да. Просто фокус внимания в проблемной области может переключаться.

Конечно. Но это не обосновывает существования самого_правильного_подхода.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3083
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 8:51
Цитата:
Автор: А. Егорoв


Конечно. Но это не обосновывает существования самого_правильного_подхода.

Я называл его самым удобным для меня. Ну, определённая объяснительная сила позволяет называть это парадигмой. И даже упоминал, что раскручивание всей эволюции может быть крайне неэффективно.
А вот отход от абстрактных общностей, - это уклон в инженерию.
[Ответ][Цитата]
Know How
Сообщений: 10000
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 9:08
Цитата:
Автор: kondrat
А вот отход от абстрактных общностей, - это уклон в инженерию.

Буду спорить. Абстрактные общности - это имена и структуры. На самом деле, всё сущее можно описать метафорой set и unit. Тут будет и картеж и таблица и дерево и сеть. И гиперсеть. Всё. И это МИНИМАЛЬНЫЕ АБСТРАКТНЫЕ общности. И это и есть инженерия.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3083
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 10:40
Да, но инженеров больше интересует их конкретное заполнение, чем учёных или философов.
[Ответ][Цитата]
Know How
Сообщений: 10000
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 10:48
Цитата:
Автор: kondrat
Да, но инженеров больше интересует их конкретное заполнение, чем учёных или философов.

Ученые и философы - это не профессии, это система скрытой безработицы, когда неспособный к деятельности человек существует за счет налогов инженеров и предпринимателей. Так, что всё сходится.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3083
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 10:57
Уровень зрелости общества, в частности, определяется тем, сколько времени и средств оно может выделить на философствования. Эксплуатация и развитие, - это немного разные вещи.
[Ответ][Цитата]
Know How
Сообщений: 10000
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 11:08
Изменено: 09 фев 18 11:09
Цитата:
Автор: kondrat
Уровень зрелости общества, в частности, определяется тем, сколько времени и средств оно может выделить на философствования. Эксплуатация и развитие, - это немного разные вещи.

Есть такая вещь как рынок труда, если бы философы принимали хоть какое-то участие в развитии, у них была бы достойная заработная плата. И им (как хмурому гостю 188) не приходилось бы работать эспедиторами (сторожами, продавцами и пр.), чтобы прокормить себя.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3083
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 13:47
Цитата:
Автор: А. Егорoв
Есть такая вещь как рынок труда, если бы философы принимали хоть какое-то участие в развитии, у них была бы достойная заработная плата. И им (как хмурому гостю 188) не приходилось бы работать эспедиторами (сторожами, продавцами и пр.), чтобы прокормить себя.
Рынок труда устроен для крупных собственников, которые тоже люди и могут ошибаться. Им больше нравится человечество, как машина, которая всё даст и ничего не попросит. Они и сами изрядно механизированы уже и явно пробуют отвлекать внимание от сверхнесправедливости сверхнасилием.
У христиан это называется исключить бога из управления миром.
[Ответ][Цитата]
Know How
Сообщений: 10000
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 13:53
Изменено: 09 фев 18 13:55
Цитата:
Автор: kondrat
Рынок труда устроен для крупных собственников

Это наивная точка зрения. Рынок труда - это равновесие в вопросе обмена времени на деньги. Если учитель получает 25К в месяц это означает, что столько стоит месяц его труда. Естественно, в рамках текущей инфраструктуры. Хотя даже у нас учителя и ученые получают немного. А вот медики - много. Филологи, философы, историки обычно существуют на пожертвования и гранты. Либо тоже работают продавцами, В этом судьба российского философа сильно похожа на судьбу американского философа.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3083
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 16:47
Цитата:
Автор: А. Егорoв
Это наивная точка зрения. Рынок труда - это равновесие в вопросе обмена времени на деньги. Если учитель получает 25К в месяц это означает, что столько стоит месяц его труда. Естественно, в рамках текущей инфраструктуры. Хотя даже у нас учителя и ученые получают немного. А вот медики - много. Филологи, философы, историки обычно существуют на пожертвования и гранты. Либо тоже работают продавцами, В этом судьба российского философа сильно похожа на судьбу американского философа.

Есть общественные интересы, которые блюдутся через госпрограммы или социальный найм. Но может, вдруг, оказаться, что армии страшно нужны золотые унитазы и правые идеологи, а вот это всё про бабочек не нужно.
[Ответ][Цитата]
Know How
Сообщений: 10000
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 17:08
Цитата:
Автор: kondrat
Есть общественные интересы, которые блюдутся через госпрограммы или социальный найм. Но может, вдруг, оказаться, что армии страшно нужны золотые унитазы и правые идеологи, а вот это всё про бабочек не нужно.

Конечно, но такие вещи не относятся к рынку труда, поскольку обладают неэластичным спросом. Они влияют опосредованно, через рынок технологий. Есть еще спортивные стипендии, тоже не очень понимаю, зачем они нужны, но такова традиция. Однако, я не заметил потребности в философах как со стороны армии и полиции, так и со стороны спортивных команд.
[Ответ][Цитата]
гость
155.4.250.*
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 18:10
Цитата:
Автор: А. Егорoв
как хмурому гостю 188 не приходилось бы работать эспедиторами (сторожами, продавцами и пр.), чтобы прокормить себя.
Хмур сам выбрал ипетемью, по личным причинам, имеет право, но Хмур не только философ, он кода в своё время написал сотни тысяч строк на С++, в том числе и для аидеуса
[Ответ][Цитата]
Know How
Сообщений: 10000
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 09 фев 18 18:42
Изменено: 09 фев 18 18:44
Цитата:
Автор: гость
но Хмур не только философ, он кода в своё время написал сотни тысяч строк на С++, в том числе и для аидеуса

Нет, такого не было. И не может быть по понятной причине. Единственное, что хмурый делал в области ИИ - два доклада уровня рефератов, по поводу эмерджентных систем и нейробиотике. Они такие же путанные как и всё, что выходит у хмурого.
[Ответ][Цитата]
 Стр.28 (33)1  ...  24  25  26  27  [28]  29  30  31  32  33<< < Пред. | След. > >>