GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.3 (23)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Что в ИИ самое главное?
Евген
Сообщений: 181
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 27 окт 17 16:29
Цитата:
Автор: NO.


а чем таким особенным отличается социальная аналитика?


Хороший вопрос. Абсолютно все социальные продукты токсичны по сути, поскольку имеют различные коэффициенты социального загрязнения, а именно: двойные стандарты, социальная энтропия и т. д. Эти коэффициенты загрязнения, как и их теории в социуме, не адаптированы и отсутствуют. Это делает социум не прозрачным для аналитики рисков. А отсутствие социальной иммунной системы, как и её аудита, формируют систему не устойчивой. Отсутствие необходимых социальных алгоритмов делает невозможным оценку рисков будущего, а ведь это основное эволюционное предназначение мозга. Другими словами, Вы точно знаете, например, технологическую последовательность и риски термоядерного синтеза, но находитесь в полной прострации, например, относительно вашей автоаварии завтра. Это и есть социальная аналитика. Кстати, систему можно назвать интеллектуальной, если она ответит на вопрос «что будет, если…», пока она отвечает на вопрос «сколько будет…» Почувствуйте разницу между мозгом и калькулятором, который пытаются назвать ИИ.
Для форума. Умные люди, обсуждают идеи. Обычные, обсуждают события. Посредственности, обсуждают личности, часто в бессильной злобе переходя на мат…
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 27 окт 17 20:12
Цитата:
Автор: Евген

социальные продукты

социального загрязнения

социальная энтропия

теории в социуме

социальной иммунной системы

социальных алгоритмов

социальная аналитика

Для форума. Умные люди, обсуждают идеи. Обычные, обсуждают события. Посредственности, обсуждают личности, часто в бессильной злобе переходя на мат…

Блядь! Ты социально ёбнутый.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 27 окт 17 22:02
Цитата:
Автор: Михайло


Блядь! Ты социально ёбнутый.
Определился....
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 27 окт 17 22:41
Если автоаварию пытаться рассматривать как социальное явление тогда да, это очень искусственный интеллект и проблем будет много.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 27 окт 17 23:50
Изменено: 27 окт 17 23:56
Цитата:
Автор: Евген
У меня простой вопрос. Коротко опишите конечную архитектуру цели Вашей системы. Меня интересует социальный спектр возможностей.

Вопрос мягко говоря не корректный.
А вот на последнее предложение можно ответить примерно так.
Знание закономерностей необходимых для существования систем класса "интеллект-ИГНИ", закономерностей обеспечивающих их адаптивность и т.п. может помочь лучше поеять тот балланс между тем, что называют "диктатурой" и "либерализмом", который необходим для эволюции да и самого факта существования социальной системы, риски и механизмы так называемых "управляемых хаосов". Но все это никак не может иметь хоть какое-то значение для того, чтобы предсказывать конкретную автоаварию...
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 3:33

евген> и их теории в социуме, не адаптированы и отсутствуют. Это делает социум не прозрачным для аналитики рисков.
> если она ответит на вопрос «что будет, если…»,

ну, разделом ии являются и т.н. когнитивные карты - в них можно отразить взаимосвязи факторов социальной динамики для любой теории (развитой до рассмотрения причинно-следственных илши крреляционных связей факторов), пусть она будет даже неадекватной (можно совершенствовать) - когнитивные карты в принципе могут ответить на вопрос 'что будет', если какой-то фактор вдруг резко, cкажем, усилится (произойдет событие), то можно посмотреть как импульс распространится по сети зависимостей. КАрты могут быть нечеткими и многоуровневыми. Можно пытаться оказывать управляющие воздействия на процесс. Эксперименты с подобными картами вполне могут дать некоторый материал для социальной (экономической, политической) аналитики, есть даже опыты анализа дипломатических конфликтов с их помощью. Есть опыты с соединением кк с эс.
[Ответ][Цитата]
Евген
Сообщений: 181
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 9:18
Попробую начать сначала. Попытки создать так называемый ИИ, преследуют цель сделать в итоге, нечто максимально похожее на мозг человека. Можно приписывать мозгу различные функции и качества, и даже интеллект, хотя никто не знает, что это такое (нет алгоритма понятия). Точно известно, мозг не занимается интеллектом. Мозг занимается исключительно АНАЛИТИКОЙ. Это его продукт. Возможно, в нём есть нечто называемое интеллектом, но даже оно помогает человеку делать, её величество, аналитику. Мозг, аналитический инструмент. Можно утверждать, что ИИ тоже должен заниматься аналитикой. Абсолютно все аналитические решения в течение дня начинаются с оценки рисков. Чистить зубы, завтракать, работать и т. д. не просто ваше решение, это сформированное эволюцией перечень защитных мер для нивелировки рисков. Нас мало заботят технологические риски. Мы живем в социуме, и только его риски нас волнуют. Страну мучает вопрос стратегического прогнозирования социальных рисков, Михайло подсознательно оценил величину рисков, как минимальную и материт всех кого не попадя. Почему? Потому что в повседневной жизни он беспомощен. Но это уже вопрос химии мозга. Эволюция жестокая штука. Человек стал человеком, потому что лучше всех оценивал риски... Но это было в прошлом… Кстати, весовая и качественная деградация мозга человека (боле 300 гр.) произошла из-за уменьшения социальных рисков. Качественная оценка рисков, это единственное, что человек не умеет делать. Его лаг 3 -5 минут, т. е. до ближайшего телефонного звонка с плохой новостью. Знать риски можно лишь при условии знания будущего. Будущего мы не знаем. Всё, что мы якобы знаем о перспективе, формирует для нас условно стабильный форсайт. Знать будущее, это подсознательная хрустальная мечта человека. Это не только Абсолютное оружие, но и другие позиции Абсолюта. Это станет, в итоге, и архитектурой цели, так называемого ИИ. Но он, как полный социальный импотент, и технологически гипертрофированный инструмент, не может реализовать эту цель в принципе. Эти функции возьмёт на себя Искусственная Аналитика (ИА).

[Ответ][Цитата]
Игорь Вишня
Сообщений: 318
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 9:35
Изменено: 28 окт 17 9:50
В этом месте желательно разуметь одну важную вещь, которую не разумеет тупоска Михась и ты: вся эта математика, алгебра, аналитика, алгоритмика была создана не по подобию интеллекта, а как дополнение ему. Именно с такими задачами мозг справляется хуже всего. Искать в решении системы уравнений интеллект может только дурень. Цивилизация строится как дополнение к способностям человека. Именно поэтому задача ИИ стала актуальна - процент таких как Михась стал дуже большим.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 9:45
Изменено: 28 окт 17 9:57
Человечество до сих пор не избавилось от рабской идеологии - "раб не должен быть ни в чем лучше господина, кроме одного - подчиняться".
Поэтому, за что бы такие "господа" ни брались, у них получиться всегда "нечто похожее" на автомат... Калашникова

Искусственным Интеллектом, как и любым другим творчеством, должны заниматься люди свободные, а не рабы со своими господами.
Ведь в любом случае будет по образу и подобию... по образу и подобию...

Нет, пойду, выпью бокал вина...
"За Свободу Искусственного Интеллекта !"
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 9:52
Цитата:
Автор: Игорь Вишня

В этом месте желательно разуметь одну важную вещь, которую не разумеет тупоска Михась и ты: вся эта математика, алгебра, аналитика, алгоритмика была создана не по подобию интеллекта, а как дополнение ему. Именно с такими задачами мозг справляется хуже всего. Искать в решении системы уравнений интеллект может только тупой ублюдок. Цивилизация строится как дополнение к
способностям человека. Именно поэтому задача ИИ стала актуальна - процент таких как Михась стал дуже большим.

Ты меня с кем-то перепутал, тупица. Я получше тебя знаю кухню. А тебе следует еще подразобраться, что происходит на скрытых слоях MLP.
[Ответ][Цитата]
гость
185.104.120.*
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 10:16
Цитата:
Автор: Михайло

Блядь! Ты социально ёбнутый.
+100500

Это модно сейчас, поколенье Z социально-ебанутое
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 10:18
Изменено: 28 окт 17 10:19
Евген:
Тоже что-ли после Воронцова?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 10:24
Изменено: 28 окт 17 10:29
Евген, Михайло, Хмур и нек.др. - человеки одной породы. Это ярчайшие образцы людей, которые НЕ ДОЛЖНЫ заниматься какими-то искусствами вообще и тем более Искусственным Интеллектом в частности.
Здесь нужен "михайло" другого разлива - как Ломоносов, например.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 10:44
Луарвик, отстань от науки, иди в свое искусство, можешь кошечек фоткать или голых баб, но к науке не приставай. Не искажай своим поганым ртом истину.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 28 окт 17 10:49
Изменено: 28 окт 17 10:55
В науке, Михайло, если ты не свободный художник, то будешь всю жизнь мыть чужие пробирки, чем ты собственно и занимаешься
А истину, родной, с одного конца не познаешь.

Ну, и кто у нас традиционно больше всех кричит о науке ?
Конечно, они самые - дилетанты от науки.
[Ответ][Цитата]
 Стр.3 (23)1  2  [3]  4  5  6  7  ...  23<< < Пред. | След. > >>