GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.31 (32)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
LiveBaster
Сообщений: 247
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 23 авг 21 5:26
Цитата:
Автор: cortl
https://github.com/LiveBaster/agifa/blob/main/agifalib/agifa_array.h
Рядом ещё файлы.
П.С.: Писать свою реализацию STL можно только по незнанию.


Каждому инструменту своё место.
STL не всегда удобно использовать.
[Ответ][Цитата]
LiveBaster
Сообщений: 247
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 23 авг 21 5:30
Цитата:
Автор: гость
но по ИИ там ничего я не нашел, даже kNN нет, это конечно не очень.

По ИИ пока только презентация: https://github.com/LiveBaster/agifa/blob/main/docs/agi_for_all.pdf

Всё остальное будет появляться в процессе реализации открытого проекта.
На текущий момент, в проекте 2 участника.
Вход в проект открыт, в первую очередь для единомышленников, которые будут помогать развивать архитектуру проекта.
[Ответ][Цитата]
cortl
Сообщений: 258
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 23 авг 21 8:44
Цитата:
Автор: LiveBaster
Каждому инструменту своё место.
STL не всегда удобно использовать.

А..., понятно.
Цитата:
Автор: LiveBaster
По ИИ пока только презентация: https://github.com/LiveBaster/agifa/blob/main/docs/agi_for_all.pdf

Всё остальное будет появляться в процессе реализации открытого проекта.
На текущий момент, в проекте 2 участника.
Вход в проект открыт, в первую очередь для единомышленников, которые будут помогать развивать архитектуру проекта.

Держите нас в курсе, пожалуйста!
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.17.*
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 23 авг 21 14:37
Ржунимагу от скепсиса. Автор копает в неправильном направлении. Как грица: Не полетит.

Товарищ хоть бы теорию почитал по предметной области прежде чем собирать очередной "вечный двигатель" у себя в сарае.
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.17.*
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 23 авг 21 14:53
Могу предложить элементарную тестовую задачу для проверки "изобретения". Каноническая Угадайка:

С одной стороны имеем:

1) Черный ящик генерирующий некую рекурентную последовательность еденичек-ноликов. Например, М-последовательность.

С другой AGIFA:

2) Которая должна "угадать" следующий символ в последовательности. Еденичку или нолик.

Степень "интеллектуальности" можно будет оценить по скорости обучения и по количеству возникающих ошибок.
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.17.*
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 23 авг 21 14:58
Угадайка, это своего рода, правильный тест Тьюринга на интелектуальность. Легко измерить, легко посчитать...
[Ответ][Цитата]
гость
88.147.251.*
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
+1
Добавлено: 25 авг 21 9:25
Цитата:
Самообучение - это когда не умел делать что-то раньше, а потом придумал способ как это сделать и научился это делать.

В контексте машинного обучения, самообучение - это обучение без учителя. Оно не предполагает никакого озарения (нет момента "придумал способ").
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обучение_без_учителя

Цитата:
Например, человек никогда не умел летать, но ему всегда хотелось летать.

Человеку не "хотелось летать". Люди наблюдали за птицами и видели преимущество в способности перемещаться по воздуху. То есть первично стремление к эффективному способу перемещения, а способ "полёт по воздуху" подсмотрели у птиц. В каком-то смысле птицы были нашими учителями, так же как многие другие природные явления.

Цитата:
Бесчисленное количество попыток научиться летать закончились неудачей.

Ты упускаешь из виду то, что все эти неудачные попытки давали людям опыт. Люди учатся на своих и чужих ошибках, а не просто "заканчивают попытку неудачей". Любая неудача приближает тебя (или твоих товарищей, если ты уже умер) к решению проблемы, если её решение вообще возможно. Это уже, по сути, обучение с учителем, только "учитель" показывает то, как делать нельзя. Если бы люди не учились на чужих ошибках, мы бы до сих пор по одиночке совершали ошибки и умирали из-за них.

Цитата:
человек придумал множество способов перемещаться по воздуху

Опять же, ни один человек не придумал "множество способов". "Придумывали" разные люди, по частям. Кто-то придумал колесо, кто-то придумал ось для колеса, кто-то придумал тележку на колёсах, кто-то обнаружил способность изогнутого листа подниматься в воздух под действием ветра, кто-то приделал этот лист к тележке и толкнул её с горы; тем временем кто-то открыл огонь, кто-то сделал первый котелок, кто-то заметил превращение воды в котелке в пар, кто-то додумался сделать котёл с маленькой дырочкой для выхода пара, кто-то придумал колесо, которое вращается под действием струи воды, кто-то поместил это колесо под струю пара из котла, кто-то придумал гребной винт, кто-то нацепил этот винт на ось, которую уже вращал пар из котла, кто-то изменил форму винта так, чтобы он тянул воздух лучше, чем воду; наконец, кто-то поставил паровую машину с воздушным винтом на свою тележку с крылом... И так с любым сколько-нибудь сложным изобретением. Люди использовали опыт и знания своих предков. Люди учились у живых учителей. Учителя учили людей, например, как устроен паровой двигатель, прежде чем этот паровой двигатель решили использовать для создания новых видов транспорта. Если бы каждый человек с рождения всему учился методом "обучение без учителя", мы бы до сих пор оставались бы неразумными обезьянами, и лучшее из изобретений было бы "если ударить палкой по дереву, с дерева упадёт фрукт" или "если ударить камнем животное по голове, оно перестанет двигаться".

Цитата:
не было никаких инопланетян, чтобы они научили людей, что требуется делать

Инопланетян не было, зато были дикие животные, растения и природные явления, а самое главное - поколения людей, передававшие знания своим потомкам, зачастую буквально говоря им "что требуется делать".

Короче. Твой страус уже несколько лет дрыгается в попытках что-то сделать. Учится ли он чему-то? Закрепляет ли он полученные знания? Сможет ли он передать эти знания второму такому же страусу, если ты соизволишь создать ему компаньона? Судя по твоим видео, ты вырываешь из контекста случайные события: вот твой страус резко встал на ноги, но было ли это использованием знаний? Было ли это хотя бы проявлением автоматизма (навыком)? Можешь ли ты заставить своего страуса десять раз подряд в точности повторить один и тот же трюк? Может ли твой страус использовать выученный им трюк для решения более сложной задачи? К примеру, если страус научится подниматься на ступеньку, сможет ли он подняться по длинной лестнице? А если лестницу из прямой переделать в спиральную - сможет ли он использовать свой опыт подъёма или будет мучительно долго переучиваться, каждый раз падая с лестницы на поворотах? Ты же ведь прекрасно знаешь, что человек, умеющий подниматься по прямой лестнице, без проблем использует спиральную или изогнутую другим способом, например, зигзагом; человеку не придётся падать с новой лестницы, совершая сотни ошибок в попытках научиться по ней подниматься.

Пробуй, экспериментируй, развивай своего страуса. Грустно смотреть, что за три года твой страус так ничему и не научился толком.

Цитата:
Как существо разумное, я могу ему привнести "разумность" извне - получится очередная "механическая кукла", каких великое множество вокруг.

Как существо разумное, ты в ответе за тех, кому подарил жизнь в этом мире. И эта ответственность предполагает, что ты обучишь новое существо всему, что знаешь сам, если эти знания могут пригодиться существу для выживания. Вместо этого ты сейчас занимаешься бесполезными пытками виртуального питомца, каждый раз стирая его воспоминания и заставляя учиться с нуля. Он у тебя и через десять лет будет продолжать бессмысленно дрыгаться, если ты не поможешь ему с развитием.

Цитата:
Суть Страуса как раз в том, что он сам всему научился, как смог, поэтому и выглядит "не от мира сего".

Простейшие одноклеточные тоже в каком-то смысле учатся. Один вид, например, растягивает своё тело-клетку по большой площади в поисках пищи, а когда один из "пальчиков" клетки находит пищу, вся клетка стягивается к этому месту. У одноклеточного нет и не может быть нервной системы, однако он справляется с поиском пищи и перемещением к ней лучше твоего страуса. Вопрос: а зачем тогда нужен твой страус, если он глупее одноклеточного?

Просто подумай. Вместо создания страуса ты мог бы сейчас работать над колёсным роботом, который бы выполнял задачи, перемещаясь на самой обычной колёсной платформе. Вместо мучительных попыток научиться ходить на двух ногах, твоя программа училась бы решать более важные и интересные для зрителя (ты же на публику работаешь?) задачи. К примеру, ты мог бы создать лабиринт, в котором роботу нужно искать источники питания и избегать опасностей, при этом источники питания меняют своё положение (их нужно искать), а опасности неподвижны (их можно запомнить). Или ты мог бы сделать робота, который решает логические головоломки, чтобы получить питание. И т.д. Есть множество задач, научиться решению которых можно с нуля без учителя, но ты выбрал самое скучное и практически бесполезное - движение страуса на двух ногах, которое ты уже три года не можешь довести до адекватного состояния (посмотри на роботов Бостон Динамикс, а потом посмотри на своего страуса).

Но в любом случае, я желаю тебе удачи, хотя сильно сомневаюсь, что у тебя когда-либо получится что-то кроме трясущегося страуса.
[Ответ][Цитата]
cortl
Сообщений: 258
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 29 авг 21 21:12
Цитата:
Автор: гостьПросто подумай. Вместо создания страуса ты мог бы сейчас работать над колёсным роботом, который бы выполнял задачи, перемещаясь на самой обычной колёсной платформе. Вместо мучительных попыток научиться ходить на двух ногах, твоя программа училась бы решать более важные и интересные для зрителя (ты же на публику работаешь?) задачи. К примеру, ты мог бы создать лабиринт, в котором роботу нужно искать источники питания и избегать опасностей, при этом источники питания меняют своё положение (их нужно искать), а опасности неподвижны (их можно запомнить). Или ты мог бы сделать робота, который решает логические головоломки, чтобы получить питание. И т.д. Есть множество задач, научиться решению которых можно с нуля без учителя, но ты выбрал самое скучное и практически бесполезное - движение страуса на двух ногах, которое ты уже три года не можешь довести до адекватного состояния (посмотри на роботов Бостон Динамикс, а потом посмотри на своего страуса).


Сложности начинаются с этого места: "нужно искать источники питания и избегать опасностей".
Для ML проблем нет, но для СИИ! Пока он сам себе не поставит эти задачи никто не поставит ему эти задачи. Как вы или LiveBaster могли бы это сделать?
Продолжить можно здесь Задача для СИИ, там это не будет оффтопом.
[Ответ][Цитата]
Jenka
Сообщений: 959
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 30 авг 21 8:17
Цитата:
Автор: гость
Простейшие одноклеточные тоже в каком-то смысле учатся. Один вид, например, растягивает своё тело-клетку по большой площади в поисках пищи, а когда один из "пальчиков" клетки находит пищу, вся клетка стягивается к этому месту. У одноклеточного нет и не может быть нервной системы, однако он справляется с поиском пищи и перемещением к ней лучше твоего страуса. Вопрос: а зачем тогда нужен твой страус, если он глупее одноклеточного?

ну то что у одноклеточного нет нервной системы в том виде каком она есть у человека ни о чем не говорит. Технически нервная система нужна для переноса управляющих сигналов в организме. А этот перенос может происходить как в единообразном виде по длинным линиям управления в виде нервов. Так и ничего не мешает передавать управляющие воздействия любым другим способом хоть химическим по средством концентраций вещества, хоть механическим, хоть вообще в фомате1->формат2->формат3 и обратно как например это происходит в мозге при электрохимических реакциях в нейронах
[Ответ][Цитата]
LiveBaster
Сообщений: 247
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 09 фев 22 3:39
Цитата:
Автор: cortl


А..., понятно.

Держите нас в курсе, пожалуйста!


Команда разработчиков opensource-проекта AGIFA успешно завершила разработку первой тестовой задачи Попугай
Если есть желающие поучаствовать в проекте в роли разработчиков C++, то вот приглашение на вступление в закрытую Телеграм-группу разработчиков проекта https://t.me/+_zXk4gd7kLc5Zjk6 .
[Ответ][Цитата]
cortl
Сообщений: 258
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 10 фев 22 1:14
Цитата:
Автор: LiveBaster
Команда разработчиков opensource-проекта AGIFA успешно завершила разработку первой тестовой задачи Попугай
Если есть желающие поучаствовать в проекте в роли разработчиков C++, то вот приглашение на вступление в закрытую Телеграм-группу разработчиков проекта https://t.me/+_zXk4gd7kLc5Zjk6 .


https://github.com/LiveBaster/agifa
Продуктивно!
Только файлы *pro.user не нужны и даже вредны в репозитории. Они создаются QT Creator-ом из файлов *.pro при конфигурировании проекта. Так же полезно использовать .gitignore. Дальше пока не разглядывал.

Закрытая, но приглашаются все желающие, имеющие доступ в интернет )

Права и обязанности обсуждаются после вступления в группу или на берегу?
[Ответ][Цитата]
LiveBaster
Сообщений: 247
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 10 фев 22 1:52
Цитата:
Автор: cortl
https://github.com/LiveBaster/agifa
Продуктивно!
Только файлы *pro.user не нужны и даже вредны в репозитории. Они создаются QT Creator-ом из файлов *.pro при конфигурировании проекта. Так же полезно использовать .gitignore. Дальше пока не разглядывал.

Закрытая, но приглашаются все желающие, имеющие доступ в интернет )

Права и обязанности обсуждаются после вступления в группу или на берегу?


Группа закрытая, чтобы не тратить усилия на модерацию мусорных сообщений.
Текущие права у всех одинаковые и простые. Вход и выход добровольный.
Потом может быть правила усложнятся, но пока и так нормально.
[Ответ][Цитата]
LiveBaster
Сообщений: 247
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 12 июн 22 7:00
Изменено: 12 июн 22 7:07
Текущие достигнутые результаты проекта AGIFA — Виктор Артюхов — Семинар AGI:



[Ответ][Цитата]
гость
185.220.101.*
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 12 июн 22 11:04
Цитата:
Автор: LiveBaster

Текущие достигнутые результаты проекта AGIFA — Виктор Артюхов — Семинар AGI:

респект! это уже что то
[Ответ][Цитата]
LiveBaster
Сообщений: 247
На: Универсальный самообучаемый искусственный интеллект
Добавлено: 18 июн 22 10:29
Универсальный разум - проект AGI For All (AGIFA):

https://zen.yandex.ru/media/id/6019979181ee5e12fe68f77b/62a656483f68821d19b7df95
[Ответ][Цитата]
 Стр.31 (32)1  ...  27  28  29  30  [31]  32<< < Пред. | След. > >>