GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.5 (7)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Очередная попытка...
kondrat
Сообщений: 4026
На: Очередная попытка...
Добавлено: 28 май 17 15:27
Изменено: 28 май 17 15:41
Цитата:
Автор: Михайло

Философия - это не наука, у нее нет фактов. Факты есть у математиков, физиков, биологов, историков и т.д. А философы тырят факты из других наук. Они не могут освоить эти науки, потому что иначе философ становится математиком, физиком, биологом и т.д. и мгновенно покидает свою прежнюю позицию бездарного мыслителя.
Примерно до конца позапрошлого века философия существовала, так как научные факты были простые. Сейчас все изменилось, сейчас не хватает 15 лет, чтобы освоить отдельную науку - при этом следует учиться всю свою жизнь. Философия не может дать людям то, что дает обычная наука, а именно решение. Решение, которое изменит жизнь.
Мишо, иди, подучись фактам, пока. Харе на бандеру надрачивать.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Очередная попытка...
Добавлено: 28 май 17 21:16
А ты кстати главный филосов-пустомыслитель.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 0:47
Изменено: 29 май 17 0:48
Цитата:
Автор: Михайло

В Советском Союзе философия играла роль (ныне тоже играет, но уже гораздо меньше) культиватора политической мысли, идеологическую роль. Как наука она изжила уже давным-давно. Хотя тамошние и действующие философы скажут: ну как же! Мы тут воротили такие научные данные! Элементарный анализ предмета и целей этой "науки" не выдерживает никакой критики. Тут анализируют факты прошлого и позапрошлого века, это некое архивоведение, историография философской мысли прошлых веков. Эти придурки могут взять теорему Гёделя (какая по счету из четырех?), не зная и не понимая ее правильных формулировок, наворотить далеко идущих выводов. Теорема Гёделя - это то, что математиками уже обдумано в течение сотни лет, философы могут нанекрофилить на этой теме еще сотни диссертаций. Извините, это все лженаука.
Философия это выше науки. Философия указывает путь куда думать... и где, и что искать. Самое ценное что может быть у первооткрывателя и что может дать ему возможность познать непознанное, это его философия. Философия это ключ к познаию.... и конечно это не наука. .... Как, река - это не русло, а вода это не электричество.
Философия это указательный палец миллионов.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 0:58
михайло наивен настолько, что не понимает что вопрос что есть факт это уже вопрос философии и для разных наук (естественных и гуманитарных) он имеет разные предрешения.
факт мышления - это факты философии.. философия занимается фактами мировосприятия, мироотношения, самопонимания..
не столько интересно когда философ становится математиком, сколько когда ученый не может обойтись без философии.. - при парадигмальных пертурбациях наука имеет возможность зацепиться за философию - как это было, скажем, при рождении квантовой физики, как это имеет место сейчас с проблематикой сложных систем.
конечно, можно много философствовать о природе бесконечно малых, но все-таки стандарный и нестандартный анализ хотя и не философии, но философски фундированы. - как вообще разные математики вырастают из философских штудий (осуществляемых часто профессиональными математиками) об основаниях математики/логики.
а разные семантические теории, вырастающие из разных философий логической и лингвистической семантик?

философия не дает 'решений' - для конкретных вопросов она недостаточно конкретна, но она очень влияет на жизнь - как философия стоиков о свободной воле породила римское право, как интерес бора и шредингера к философии способствал становлению квантовой механики, так и современная, скажем, социальная философия впрямую влияет на политику и общественную жизнь.

> Эти придурки

придурком скорее уж выглядит молодец со скалярной оптимизацией в качестве серебрянной пули).. теоремы геделя это порождение философии позитивизма, методологии венского кружка.. потом был постпозитивизм..
философия это не лженаука (людям вообще свойственно неправильное понимание - было много неточных интерпретаций геделя как философских, так и метаматематических (сейчас, скажем, хинтикка доказывает, что стандартные представления о возможностях формализмов все-таки неточны)), философия это вообще не наука (хотя были попытки смоделировать философию как науку), это и основание, и 'завершение' науки, это, в конце концов, средство поддержания единства науки..
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 1:13
Цитата:
Автор: Михайло

А ты кстати главный филосов-пустомыслитель.

А ты просто болтун.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 1:22
Изменено: 29 май 17 1:28
Цитата:
Автор: гость

михайло наивен настолько, что не понимает что вопрос что есть факт это уже вопрос философии и для разных наук (естественных и гуманитарных) он имеет разные предрешения.
факт мышления - это факты философии.. философия занимается фактами мировосприятия, мироотношения, самопонимания..
не столько интересно когда философ становится математиком, сколько когда ученый не может обойтись без философии.. - при парадигмальных пертурбациях наука имеет возможность зацепиться за философию - как это было, скажем, при рождении квантовой физики, как это имеет место сейчас с проблематикой сложных систем.
конечно, можно много философствовать о природе бесконечно малых, но все-таки стандарный и нестандартный анализ хотя и не философии, но философски фундированы. - как вообще разные математики вырастают из философских штудий (осуществляемых часто профессиональными математиками) об основаниях математики/логики.
а разные семантические теории, вырастающие из разных философий логической и лингвистической семантик?

философия не дает 'решений' - для конкретных вопросов она недостаточно конкретна, но она очень влияет на жизнь - как философия стоиков о свободной воле породила римское право, как интерес бора и шредингера к философии способствал становлению квантовой механики, так и современная, скажем, социальная философия впрямую влияет на политику и общественную жизнь.

> Эти придурки

придурком скорее уж выглядит молодец со скалярной оптимизацией в качестве серебрянной пули).. теоремы геделя это порождение философии позитивизма, методологии венского кружка.. потом был постпозитивизм..
философия это не лженаука (людям вообще свойственно неправильное понимание - было много неточных интерпретаций геделя как философских, так и метаматематических (сейчас, скажем, хинтикка доказывает, что стандартные представления о возможностях формализмов все-таки неточны)), философия это вообще не наука (хотя были попытки смоделировать философию как науку), это и основание, и 'завершение' науки, это, в конце концов, средство поддержания единства науки..
Всё так... но важно то, что философия конфигурирует мыслительный аппарат на генетическом уровне, делая его предрасположенным к определённой не только физической но и психической (в том числе и познавательной) деятельности. Философия это то что отличает человека от автомата и животного. Компьютер - весь наука, но когда у него появится философия, только тогда можно будет говорить о его саморазвитии и интеллектуальности. Философия это эмоциональный вектор, с направлением которого сознание постоянно сверяет свою деятельность (жизнедеятельность). Важно не упускать момент .... что сознание осуществляет не просто деятельность, а жизнедеятельность и когда мы думаем мы тоже - живём. Науки как таковой нет вообще, есть способ жизнедеятельности, реорганизация материи.
[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 1063
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 1:22
Сами рассуждения о том, нужна философия или нет - уже являются философией.

Многие люди -подобно известному герою Мольера, внезапно обнаружившему у себя способность говорить прозой - и не подозревают, что зачастую генерируют рассуждения являющиеся философией в полном смысле этого слова (пусть и довольно низкого качества).
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 1:41
разумеется есть неудачные философии как есть плохие программы или неверные научные теории. философия как резервуар эвристик для научного теоретизирования и поиска.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 2:17
Изменено: 29 май 17 2:22
Цитата:
Автор: гость

разумеется есть неудачные философии как есть плохие программы или неверные научные теории. философия как резервуар эвристик для научного теоретизирования и поиска.
Так нельзя сказать.... Есть не подходящие философии для определённого вида деятельности или для формирования более крупных общественных систем мировоззрения - религий, идеологиЙ и т.п.. Философия как таковая не является знанием это общественный эмоциональный комплекс получивший материальную реализацию. При этом это всегда некая самоорганизация эмоций нашедшая выражение в материальных понятиях объединённых в систему. Например 10 заповедей единобожия, при этом каждая из них сома по себе является философией. Добавление новых философских элементов придаёт новую форму, и когда эта форма самоорганизуется в устойчивую концепцию, мы имеем сначала секту со своей философией ... как например "адвентисты седьмого дня", а затем возникают и полноценные религиозные системы существенно отличающиеся от первоначальных. Причём процесс самоорганизации в отдельно взятой голове не прекращается никогда поскольку постоянно поступают новые философские элементы созданные другими. Здесь нет плохих элементов... здесь есть только не подходящие.
ЗЫ. Не должно быть противоречивых философских суждений (эмоциональных реализаций), а это бывает только при нарушениях эмоционального синтеза - шизофрении, или проблем с логическим мышлением (аналитическим аппаратом). Однако для выявления таких случаев "нелогичного мышления" - требуется от заявителя доказательства. Бездоказательное заявление говорит о нарушениях его собственного эмоционального синтеза.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 2:27
наверное можно сказать, что эгтр является плодом весьма проблемного эмоционального синтеза.. но, впрочем, эгтр это оффтоп, примеров дурной философии не требуется.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 2:29
Цитата:
Автор: гость

наверное можно сказать, что эгтр является плодом весьма проблемного эмоционального синтеза.. но, впрочем, эгтр это оффтоп, примеров дурной философии не требуется.
Сказать можно что угодно.... доказать - нет.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 2:49
правильно - поэтому странно выглядит (именно как продукт дефектного 'эмоционального синтеза') заявление 'так нельзя сказать', после которого следует не доказательное рассуждение, а набор суждений об адвентистах, шизофрении и самоорганизации заповедей в правильную форму хромосом триглецеридов сентчатки перепелиных несушек..
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 2:54
еще раз - так можно или нельзя 'так' сказать - отчего 'непоходящность' не означает неудачности (и наоборот)? - вообще, как насчет рефлексии над неподходящностью эгтр формату форума и данной темы?
[Ответ][Цитата]
гость
66.102.9.*
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 6:14
Цитата:
Автор: гость .... как насчет рефлексии над неподходящностью эгтр формату форума и данной темы?
наслаждаитезь копро-рефлексио-филией сваей? хочите ищё кагото заразить етим???
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Очередная попытка...
Добавлено: 29 май 17 6:37
Много раз уже говорили. Решения это хорошо, но если нет задачи то не будет и решения, несмотря на все методы. Ставить задачи это работа начальства и философия для них такая же практичная наука, как для решенца геометрия.
[Ответ][Цитата]
 Стр.5 (7)1  2  3  4  [5]  6  7<< < Пред. | След. > >>