GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.5 (5)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
NO.
Сообщений: 10700
На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
Добавлено: 03 апр 18 21:15
Изменено: 03 апр 18 21:54
Доберешься до обработки текстов и поймешь зачем философия. Людям нужен внятный язык. А у самих философов действительно понятия очень мутные. Например что такое "благо"? Допустим царь назначил своего племянника судьей, а тот судит плохо, много нужного народу извел. Как могут опытные судьи ему объяснить что такое хороший поступок, а что плохой?

Или пример поближе к компьютерам. Есть такая вещь как последовательность операций. Не цикл, не выбор, не вызов функции, а просто сначала одно действие потом другое. Оно как бы само собой разумеется, когда кто-то его вам уже сделал, но компьютеру нужно все четко. Как его строго определить? По содержанию никак, операции могут быть совершенно независимы и не иметь ничего общего, никакие кластеризации и обобщения не помогут. Когда сам вручную пишешь софт это можно понимать интуитивно, а когда это должна делать другая программа, ей нужно точное описание что такое последовательность. В математике это будет моноид в категории эндофункторов, весь окружающий мир выступает как инвариант. В определении нужно оставить программисту некоторую свободу чтобы он "составлял" программы. И отделить зависимости по данным и управлению чтобы уже компилятор мог код оптимизировать, распараллеливать. Это очень абстрактно, но тоже уже реализация, тип процедурных данных для функционального языка. А сначала нужно выделить философский смысл. Тут же часто говорят, что ИИ должен сам составлять программы. Так что такое "время"?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
Добавлено: 03 апр 18 22:47
Вроде бы всегда так получается, что если появляется теория языка, то сразу оказывается все вокруг тупые, а сами говорят бессмысленности и не правильно. Стандартная производственная травма ЕЯ-строителей.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.81.*
На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
Добавлено: 04 апр 18 1:19
егг> от кашистого бреда гостя 188. Суть слова (смысла и явления) можно понять только через семиотику.

надо говорить не о кашистости, а об инженерном кретинизме егго. Cемиотика как наука о знаках скажет что есть отношение знака к смыслу, но в чем заключается смысл и как он возникает семиотика всего не скажет. Cемиотика знает про прагматику знака, но трактуя смысл как способ доступа к значению, заужает вопрос (в предположении данности способа доступа и фиксированности ассортимента значений - если и говорит о развитии системы значений, то в абстракции от движущих сил этого процесса). Смысл знака это и его окказиональное значение, косвенное значение, коннотативные значения, цель с которой он употреблен в ситуации, коммуникацимонное намерение, которое вообще находится в свободном отношении к семиотическому значению - прецедентная прагматика знака это не ad-hoc-прагматика агента оперирования знаками - что выводит вопрос о смысле - хотя бы по этому - далеко за рамки семиотики как таковой. О сути знака скажет более семиогенез, 'семиодинамика', когнитивная семиотика, т.о. выходящая в общую теорию информационных процессов и в когнитивистику.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
Добавлено: 04 апр 18 8:58
Цитата:
Автор: NO.

Людям нужен внятный язык.

То есть ты ведь вроде философ вроде как. И я тебя не понимаю. Ты что-то там брешешь по аналогии, да понятно людям. Но ведь ценности это не представляет. Нужен инженерный подход, решение реальных проблем, точный и правильный ответ, а ты в облаках витаешь и люди тебя типа "понимают". Понимают? Да ниче они не понимают, просто их устраивает объяснение "это магия"!
[Ответ][Цитата]
Евген
Сообщений: 181
На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
Добавлено: 05 апр 18 12:14
Михайло
Сообщений: 1738
На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
Добавлено: 03 апр 18 20:30
Философы - блядь.... это же астрологи и хироманты. Это пережиток средневековья, дорогой наш знаток восточной философии. Иди программируй генераторы фракталов.
[Ответ][Цитата][+1|-1]


Наглядная демонстрация узости мышления. Так уж сложилось, что философия, социология ущербная область знаний. Но это не их вина. Как только найдётся новатор, который алгоритмизирует эти знания, они станут полноценными науками. Пока их оружие- фигура речи. И, к стати, запрос на эту трансформацию есть.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 4026
На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
Добавлено: 30 апр 18 9:42
Цитата:
Автор: Михайло


То есть ты ведь вроде философ вроде как. И я тебя не понимаю. Ты что-то там брешешь по аналогии, да понятно людям. Но ведь ценности это не представляет. Нужен инженерный подход, решение реальных проблем, точный и правильный ответ, а ты в облаках витаешь и люди тебя типа "понимают". Понимают? Да ниче они не понимают, просто их устраивает объяснение "это магия"!

У Шукшина есть рассказ "Срезал". Чья сторона Вам понятна лучше? Как Вы можете объяснить разные результаты жизни главных персонажей?
[Ответ][Цитата]
гост
Сообщений: 6163
На: Как быстрее всего (и с гарантией) создать ИИ
Добавлено: 30 апр 18 18:29
Цитата:
Автор: NO.

Доберешься до обработки текстов и поймешь зачем философия. Людям нужен внятный язык. А у самих философов действительно понятия очень мутные. Например что такое "благо"? Допустим царь назначил своего племянника судьей, а тот судит плохо, много нужного народу извел. Как могут опытные судьи ему объяснить что такое хороший поступок, а что плохой?

Или пример поближе к компьютерам. Есть такая вещь как последовательность операций. Не цикл, не выбор, не вызов функции, а просто сначала одно действие потом другое. Оно как бы само собой разумеется, когда кто-то его вам уже сделал, но компьютеру нужно все четко. Как его строго определить? По содержанию никак, операции могут быть совершенно независимы и не иметь ничего общего, никакие кластеризации и обобщения не помогут. Когда сам вручную пишешь софт это можно понимать интуитивно, а когда это должна делать другая программа, ей нужно точное описание что такое последовательность. В математике это будет моноид в категории эндофункторов, весь окружающий мир выступает как инвариант. В определении нужно оставить программисту некоторую свободу чтобы он "составлял" программы. И отделить зависимости по данным и управлению чтобы уже компилятор мог код оптимизировать, распараллеливать. Это очень абстрактно, но тоже уже реализация, тип процедурных данных для функционального языка. А сначала нужно выделить философский смысл. Тут же часто говорят, что ИИ должен сам составлять программы. Так что такое "время"?


https://github.com/Ignat99/physical-formulas/wiki/Euler%27s-formula-%28kinematics-of-a-rigid-body%29

Время это 13 клетка короткой (детской) таблички по физике.
[Ответ][Цитата]
 Стр.5 (5)1  2  3  4  [5]<< < Пред.