Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (4) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: объединение ха-ха
MadGod Сообщений: 413	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 17:48 Что-то ВЫ не о том. О том, что логика есть, я не спорю. Я говорю о том, что какой бы она не была полной - ни Вы ни кто другой пока не знает её полностью. Вот и всё. Мы её продолжаем изучать. До сих пор не готовы нормальные удобоваримые и непротиворичивые положения о множествах. Так что всё находится в процессе выяснения и постоянных открытий. В данный момент - открытий собственных заблуждений. Например, туалетный сливной бачок действует логично. Но какова его логика, человеку далёкому от его создания и далёкому от встреч со сливными бачками в прошлом - будет сказать тяжело. Затем он узнает эту логику. Точно также, пользуясь внутренней логикой мозга, не формализуя и не отдавая себе в этом отчёт, человек обнаружил, что логика ЕСТЬ и назвал её "логика". А уж затем начал _обнаруживать_ , _открывать_ её правила. Итак, логика - это набор правил, по которым что-то происходит, в реальности вообще или конкретно в мозгу. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.141.*	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 18:05 "Я говорю о том, что какой бы она не была полной - ни Вы ни кто другой пока не знает её полностью." После ввода мной недостающих законов логики к аристотелевскому комплекту, она стала полной. добавился закон инверсии причинности (фоннейман был очень близок к его открытию, но пороху не хватило) и закон о замкнутости (впрочем, до этого Гедель дошел (теорема о полноте), только он не знал, что открыл тем самым закон логики). "Мы её продолжаем изучать." толку то? "До сих пор не готовы нормальные удобоваримые и непротиворичивые положения о множествах." Давно готовы. "Например, туалетный сливной бачок действует логично" задайтесь вопросом почему? "Но какова его логика, человеку далёкому от его создания и далёкому от встреч со сливными бачками в прошлом - будет сказать тяжело." У него нет логики, он действует по инструкции, написанной при помощи логики. по тем же инструкциям действуют все физические законы. "Точно также, пользуясь внутренней логикой мозга, не формализуя и не отдавая себе в этом отчёт" Да нет никакой внутренней или внешней логики. Есть просто неизвестный вам алгоритм мышления, а логика все та же. Вы вообще путаете логику с ее аргументами. Ну нет у кошки своей кошачьей логики, когда она начинает жрать рыбу с головы. Просто голва ВКУСНЕЕ с ее точки зрения. "человек обнаружил, что логика ЕСТЬ и назвал её "логика"." он ее ОТКРЫЛ, наблюдая за природными явлениями, которые ее проецируют ВО ВСЕМ! Что доказывает только то, что она КОНТРОЛИРУЕТ все природные явления. Т.е. логика первична, а явления природные вторичны. "Итак, логика - это набор правил, по которым что-то происходит, в реальности вообще или конкретно в мозгу." Правила-это тоже ОБЪЕКТЫ, только в другой системе отсчета, там, где они ПРОПИСАНЫ. Вот точно также бозон хигса. Это тоже ПРАВИЛО. Как объекта его в наших 3-х измерениях нет, как и логики. и быть не должно (с точки зрения логики). [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 18:13 На самом деле ни до чего Гедель не дошел, там доказательство смешно сказать на основе аксиом. [Ответ][Цитата]
MadGod Сообщений: 413	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 18:22 "Правила-это тоже ОБЪЕКТЫ, только в другой системе отсчета, там, где они ПРОПИСАНЫ." Вот и не следует менять систему отсчёта, мы это называем сменой темы разговора, таким образом по прошлой теме автоматом засчитываем слив. Смена темы - это называется "юлить" и "изворачиваться". Я так тоже могу: "Для японцев, не знающих русского языка он кажется тарабарщиной" Но ведь из этого не следует, что русский язык _является_ тарабарщиной. Только при смене системы отсчёта. Но ничто не обязывает нас _менять_ точку отсчёта на японскую, раз японцы не являются темой нашего разговора. Ваша привычка скакать по темам без всякой логики - убивает желание общаться. "Ну нет у кошки своей кошачьей логики, когда она начинает жрать рыбу с головы. Просто голва ВКУСНЕЕ с ее точки зрения." Вы и с кошками разговариваете? Нет у вас надёжного источника так утверждать - вот и не беритесь. Вот вам - ВКУСНЕЕ открывать дверь от себя, если она открывается от себя? Почему тогда точно такое же ЛОГИЧЕСКОЕ действие по отношению к еде ВЫ вдруг называете "вкуснее"? [Ответ][Цитата]
MadGod Сообщений: 413	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 18:25 * [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 18:26 Логика - это цепь причинно-следственная.И лонюгики бывают всякими и кошачьими и женскими и так далее. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.141.*	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 18:50 "Правила-это тоже ОБЪЕКТЫ, только в другой системе отсчета, там, где они ПРОПИСАНЫ." Вот и не следует менять систему отсчёта" есть логическая цепь, и следуя логике либо дедуктивной либо индуктивной требуется переходить из одной системы в другую. В противном случае, вы по определению не найдете ответа. ", мы это называем сменой темы разговора" это необходимость, а "мы" или "ВЫ", это придурки, которые не могут в принципе никуда переходить, ввиду слабости мозга. ", таким образом по прошлой теме автоматом засчитываем слив у вас" "Смена темы - это называется "юлить" и "изворачиваться" исключая те случаи, когда это действительно необходимо. Можете доказать, что это было не нужно? Не можете, вот и сидите и помалкивайте тогда. правила, находящиеся в мозгу, и вдруг по ним вся вселенная работает? Наверное все-таки не ваш глупый мозг все контролирует? "Я так тоже могу: "Для японцев, не знающих русского языка он кажется тарабарщиной" Но ведь из этого не следует, что русский язык _является_ тарабарщиной. Только при смене системы отсчёта. Но ничто не обязывает нас _менять_ точку отсчёта на японскую, раз японцы не являются темой нашего разговора." Для подобных вещей следует применять ПРАВИЛА интерпритации истины при переходе из одной системы в связанную, согласно закону инверсии причинности, которого вы не знаете ибо пень. "Ваша привычка скакать по темам без всякой логики - убивает желание общаться." выучите наконец правила, тогда и понимать все будете. "Нет у вас надёжного источника так утверждать - вот и не беритесь." есть куча других примеров, "женской" логики, к примеру (как вы это называете), ситуация такая же , как с котами.... "Вот вам - ВКУСНЕЕ открывать дверь от себя, если она открывается от себя? Почему тогда точно такое же ЛОГИЧЕСКОЕ действие по отношению к еде ВЫ вдруг называете "вкуснее"? я думаю, бессмысленно вам разъяснять правила применения вкусного к двери... вам также сложно будет пояснить, почему в квантовой физике есть ТЕ ЖЕ самые несуразности (как вы их называете). например цвет кварков. Не находите, что это имеет нечто общее с вкусом двери? А как вам спинон, состоящий из...ориентаций? так вот что я вам скажу. Если у вас вместо мозгов дешевые помои, то вам лучше всего сделать дырку в голове и вылить их в унитаз. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.141.*	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 18:52 "Логика - это цепь причинно-следственная" нет. цепь состоит еще из аргументов. к логике это не имеет отношения. ".И лонюгики бывают всякими и кошачьими и женскими и так далее." не бывает именно поэтому. а те, кто не умеет отделять мух от котлет, обычно тупят по всем направлениям и им нечего делать на форумах даже околонаучных. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 18:59 Цитата: Автор: гость 195.93.160.* "Ну что агнцы" Не по капитански это... Может вы боцман? я - ВетВрач ! [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: объединение ха-хаa111--1111111 Добавлено: 26 июн 09 19:09 Самолет разбился об гору, но все выжили.Нету чего?В чем проблема?А проблема в том, что в предложении нету причинно-следственной цепи=логики.Цепи бывают разными, а значит и логики бывают разными. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.141.*	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 19:16 цели с логикой не связаны. в смысле, что логике все равно, с какой целью вы ее используете. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 19:25 Я вот давно все понял и рассказываю, а никто не понимает, считают (по неверным правилам), что это я их типа спрашиваю, проблемы излагаю, что-то бессвязное говорю. Как в юморе, про "авас" или у Задорного про "сколько стоит стог сена". Особенно сложно понять когда я молчу-со-смыслом и загадочно-молчу-со-смыслом, а это уникальные семантические значения, которые нельзя передать другими словами и без которых всей сути ИИ не передать. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 19:27 Цитата: Автор: гость цели с логикой не связаны. в смысле, что логике все равно, с какой целью вы ее используете. Просто вы не знаете что такое логика. [Ответ][Цитата]
MadGod Сообщений: 413	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 19:31 "есть логическая цепь" Смехотворно. Вы опять ускользаете от того факта, что есть тема, которой следует придерживаться. И есть параллельная логическая цепь, с первой никак, кроме местонахождения в одном и том же мозгу, не связанная, на которую вы ни с того ни с сего перепрыгиваете, как вам того захочется, точно также, как перепрыгиваете на совершенно другу мысль, при виде неожиданно летящего в сторону вашей головы предмета. И правила индукции и дедукции совсем тут ни к чему, а причина всего лишь в том, что вы при дальнейшем ходе событий начнёте сливать и _поэтому_ нужно менять тему. Именно потому что вам не хочется сливать, а хочется поюлить и поизвиваться. Точно также как боксёр, одерживающий поражение на ринге, начинает в другом месте и другом времени охмурять жену противника, чтобы логично и дедуктивно (индуктивно) одержать победу на другом поле боя, проиграв на первом. Но вы, Тарасов, не проигрываете, у вас всё логично, а сливы просто невообразимы относительно выбранной вами позиции [Тарасов не может проиграть™] [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: объединение ха-ха Добавлено: 26 июн 09 22:41 представьте себе, я НИКОГДА не находился в ситуации, когда мне приходилось юлить с указанной вами целью (на этом форуме). Я скажу вам больше. Даже в жизни, в бытовухе, мне приходилось такое делать не больше 10 раз. Ваши заявления выглядят для меня просто смешно. Нет, я понимаю, что высшее образование предполагает обучению этому искусству, но увы, у меня его нет, прежде всего именно по этой причине... мне абсолютно все равно, как вы там считаете. пока вы не привели доказательства того, что ответ на ваш вопрос предполагает оставаться в той же системе отсчета, слили вы... Не судите людей по себе. юлить ваше призвание (особенно в этом преуспел данер). мое нежелание юлить и изворачиаться проявляется во всем. я Никогда не убегал в драках, к примеру...это как вам сказать-стиль жизни. так что засунь свои подозрения в жопу, это противоестесственно для меня. а если ты что то не понл, то это твои проблемы. [Ответ][Цитата]
Стр.2 (4): 1  [2]  3  4 << < Пред. | След. > >>