|
|
Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:11
|
Недавним образом у меня состоялся интересный занимательный разговор с Имеющим цель. Разговор начался с моего запроса доказательства того, что:
Менее развитое существо способно создать более развитое
На что получил эту ссылку и 20 кратное утверждение о том, что это является первосортным доказательством вышеприведённого утверждения. В то время как с виду это сочинение о летних каникулах и совокупность несвязанных утверждений с примесью веры в эти утверждения. После этого стало ясно, что имеющий цель не совсем имеет средства… рассуждения, хотя слово логика у него проскакивает чаще, чем бактерии атакуют унитаз. По его мнению – его убеждение = доказательству чего угодно. Вот бы мне так.
Подобная тема о способности менее умным создать более умного была сварганена ранее (в ней и содержится доказательство и там стоит два сверхответа – можно и пару высеров. Странно, что она не обзавелась кучей навоза местных рассуждал и сторожил – видимо это догма тут для всех. Догма, в которой развитое и совершенное подменено на умное… и все малоколиберные байки и темы этого форума – как вытекающее… перемалывание собственного дерьма с подмешиванием чужого без попытки добраться до сути и создать единую понятийную базу. Хотя в контексте данного “доказательства” – это не важно.
Если откинуться от можно или не можно, а посмотреть на сам факт доказательство не доказательство - обращение к Тарасову…
По утверждению Имеющего цель – ты полностью солидарен с ним и согласен, что доказательство равно этому… Если это так - подтверди.. если нет - приведи своё. (интересен стиль)
И ещё один момент.
Я всё пытался выдавить с имеца базис методологии. Не вышло… потому что он понимает – любое утверждение нужно защитить от аксиоматичности.
Почему утверждение о ненужности аксиом не является аксиомой? Могут ли законы логики уточняться и открываться новые? Если да (а ты сам вроде открыл парочку) то, чем эта “неаксиоматичная” модель отличается от методологической базы какой либо теории, которая имеет свойство уточняться и которые Вы с имецом считаете изначальными аксиомами?
Интересно мнение Тарасова по вышеизложенному и в особенности чёрновысранному…
|
|
|
| |
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:25
|
==По его мнению – его убеждение = доказательству чего угодно.==
Просто ты не понимаешь что я говорю.
===По утверждению Имеющего цель – ты полностью солидарен с ним и согласен, что доказательство равно этому… Если это так - подтверди.. если нет - приведи своё. (интересен стиль)==
Я так не говорил.Я говорил, что Тарасов считает, что создание умным еще более умного возможно.
==. (интересен стиль)==
Не стиль тебе интересен, а думать ты сам не хочешь, хочешь чтобы мы с тарасовым просто тебе все рассказали.Я и так рассказал больше, чем нужно.
|
|
|
NO.
Сообщений: 1188
|
 |
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:32
|
| ИЦ ищет пуп земли, на чем всё бытие зиждется и что служит фундаментом стабильности всего мироздания. Я думаю чтобы тут же его сломать |
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:35
|
"Просто ты не понимаешь что я говорю."
Я как раз понимаю о чём ты говоришь - я лишь хочу чтобы это признали и поняли другие. доказательство - единственный путь.. ты им не пользуешься предпочитая ему
"Я так не говорил.Я говорил, что Тарасов считает, что создание умным еще более умного возможно."
Быстро ты слил мощь своего...) Ну и что что считает... Кстати насчёт умного я ведь не против - всё зависит от понятия умный.. интересно как тарасов в своём даказательсве это покажет...
"Не стиль тебе интересен, а думать ты сам не хочешь, хочешь чтобы мы с тарасовым просто тебе все рассказали."
а тоесть тут все посягают на священное знание.. Извини я вот даже пукнул...)
Тогда нахрена ты сидишь на форуме? если не хочешь делиться истиной? - ты же добрый ты хочешь блага всей планете - так помоги подтяни неведующих.... Ты даже шанса не даёшь) коснуться твоих священных первооснов...)
вот я надеюсь тарасов более щедрый)) |
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:38
|
"ИЦ ищет пуп земли, на чем всё бытие зиждется"
Это ведь неплохо... только Иц думает что уже его нашёл... мне интересен мостик между теорией и практикой.. и в особенности рассуждение тарасова по поводу аксиоматичности...
|
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:42
|
| Автор топика - мой приятель из реального мира.Тоже теорию свою создает.Сегодня все ночь обсуждали может ли умный создать еще более умного и совершенного в плане всяких так называемых сверхестественных способностей. |
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:48
|
==Быстро ты слил мощь своего...) Ну и что что считает... Кстати насчёт умного я ведь не против - всё зависит от понятия умный.. интересно как тарасов в своём даказательсве это покажет...==
Всмысле?Я от своего доказательсива не отказываюсь, а только указал, что я не говорил, что тарасов согласен с моим доказательством, он его вообще не знает.
==Тогда нахрена ты сидишь на форуме? если не хочешь делиться истиной? - ты же добрый ты хочешь блага всей планете - так помоги подтяни неведующих.... Ты даже шанса не даёшь) коснуться твоих священных первооснов...)==
Я на форуме вовсе не для того, что бы учить кого-то, я это уже обьяснял тебе.Плохо, что ты не хочешь думать сам.
|
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:53
|
Автор: NO.
ИЦ ищет пуп земли, на чем всё бытие зиждется и что служит фундаментом стабильности всего мироздания. Я думаю чтобы тут же его сломать |
|
Его нет. |
|
|
NO.
Сообщений: 1188
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:54
|
Интеллигенция.
От большого ума лишь сума да тюрьма,
От лихой головы лишь канавы и рвы,
От красивой души только струпья и вши,
От вселенской любви только морды в крови.
Яна Дягилева |
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:54
|
"в плане всяких так называемых сверхестественных способностей."
Не всяких там... А способностей.. В ии учитывают только когнитивные и эмоциональные... в то время как в самой антропологии психологии и прочем - одни парадоксы. Нет полного знания о человеке, Как можно говорить мы содадим ИИ уровня человека и выше..
А где это самое отличие.? В духовности и тонких телах - которые некоторые постпенно вскрывают... отсюда все феномены, телекинезы, интуиции и прочее....
Создавая ИИ - вы тупо слизываете механизмы природы... и даже логика - в сущности это аппарат суждения - а мог ли человек сделать аппарат обектом (логика) без наблюдения этого аппарата? хер...
Я предлагаю путь развития самого человека. (усиление интеллекта духовный рост)и последующее создание им ИИ уровня ниже своего в каечтве коммуникации сверхвычислений и тому подобного... ( по уровнем понимается потенциально возможные реализуемые способности а не производительность)
ЧЕЛОВЕК СОЗДАВШИЙ ИИ НА МОМЕНТ СОЗДАНИЯ УМНЕЙ ИИ (и к тому же более развытым духовно) и нет каких либо причин ИИ стать более умным... Ведь даже ум в мире ИИ будет своим понятием - отличным от нашего.. это вообще качественно другой механизм....
- и утверждаю что кучка специалистов по выч технике не создаст ИИ - который восхитил бы рисовал бы.. открывал новые законы и вселенные... разница между создателем и создаваемым - это по сути один из основыных аспектов мироздания... Если тарасов приведёт своё доказательсво - я приведу своё - а пока в отличие от имеющего цель признаю - что все мои буквы - лишь буквы - без доказательство - на пробу.
|
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:56
|
гость
195.209.233.*
Ты собирался привести доказательства. |
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 16:59
|
От большого ума по куче говна,
От лихой головы и говна нет увы,
гость |
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 17:01
|
Ты собирался привести доказательства.
ага собирался Но я то понимаю что это как минимум часов 5.. Хотя могу про мышей продолжить...)
Я приведу ка только удостоверюсь что смогу получить что нибудь стоящее от тарасова - думаю ему не жалко моих неокрепших мозгов) |
|
|
NO.
Сообщений: 1188
|
|
|
На: Тарасову лично
Добавлено: 26 янв 10 17:04
|
| А насчет разных противоречий и парадоксов, каково состояние дел? Их вроде бы предполагалось не допускать по методологии. При том что они возникают, а эта методология должна описывать всё, значит и такое тоже. |
|
|
|
