GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (1)   Поиск:  
 Автор Тема: Кто может покритиковать мою работу ?
Konst2007
Сообщений: 1
Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 07 дек 08 17:02
Работа касается теории сложности, в часности невычислимости.
[Ответ][Цитата]
tac
Сообщений: 2601
На: Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 07 дек 08 21:30
Цитата:
Автор: Konst2007

Работа касается теории сложности, в часности невычислимости.


Так излагайте, там посмотрим ...может и критиковать не нужно
[Ответ][Цитата]
гость
85.175.52.*
На: Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 08 дек 08 21:47
Хотел дать линк на работу а ее arXiv отклонил как ненаучную
[Ответ][Цитата]
гость
85.175.52.*
На: Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 08 дек 08 21:58
Цитата:
Автор: гость

Хотел дать линк на работу а ее arXiv отклонил как ненаучную


кому интересно можно скачать отсюда http://rapidshare.com/files/171518637/Complexity.pdf.html
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 09 дек 08 1:06
Цитата:
Автор: гость
кому интересно можно скачать отсюда http://rapidshare.com/files/171518637/Complexity.pdf.html


в смысл я конечно не вчитывался.... но на статью это не похоже.
это больше напоминает цитату из статьи. Так что вам в первую очередь надо над формой поработать. Ну там введение, обзор работ, ссылки (скорее всего именно за это и запороли), тезис, доказательство и т.д. Возьмите любую научную статью (с любой науки) вы увидите, что все они имеют одно и тоже строение.

Это не критика, это просто совет.
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 09 дек 08 1:31
а еще у вас есть куча грубых ошибок, особенно в использовании терминов.
Ну наверное профессиональный математик лучше меня в этом разбирается, но ....
"сложность числа" -- звучит мягко выражаясь не понятно.
Да и доказательство не верное. Почему "при иррациональных числах" вы получаете не вычислимость? А если ответом будет просто иррациональное число.
Можно подумать , что задача-уравнение х*х=2 не вычислимо. То что иррациональные числа не считаются, еще не значит, что задачи с ними не вычислимы.

Кроме этого, если алгоритм существует, то почему он должен быть обязательно и для иррациональных тоже? А если нет?

А вообще, по моему, у этой задачи есть простое комбинаторное решение. (думать над ним лень).

Кстати, не понятно и на счет вероятностей. что показывает 0.3 0.6 = 0.1?
вероятность чего "0" или "1"? Так вероятности не определяют (даже просто не записывают).
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 09 дек 08 1:41
*
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 09 дек 08 10:33
"Почему "при иррациональных числах" вы получаете не вычислимость?"

работу не четал, но сие правильно.
невычислимость получиться, ибо нельзя вычислить, а запись числа в виде отношения, в логике, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ записью числа.

а вообще, термин невычислимости имеет смысл только при наличии бесконечного времени для осуществления вычисления и бесконечного пространства, в котором сие можно вычислять хоть виртуально хоть физически.
И того и другого быть не может, так что невычислимость, как термин, может быть применен только объектом данной вселенной, в которой рассматривается данное вычисление.
Если абстрагироваться от данной вселенной, то всякое отношение для конечной системы вычислится до конца извне.
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Кто может покритиковать мою работу ?
Добавлено: 09 дек 08 16:29
уффф.... как я устал от этого идиота. опять с лопатой к операционному столу лезет.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (1)