Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.285 (355) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 11 мар 23 23:02 Цитата: Автор: гость - 67.83.198.* ... Дурак вы Морозов, не тем занимаетесь. Шли бы бурлаком на Волгу? Или коз пасли? Илья, сколько уж раз Вам объяснял... Вам не следует считать себя "дураком". Ибо имея о себе такое мнение, Вы всю дорогу стараетесь убедить в этом и окружающих. Это уже вошло у Вас в привычку... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 11 мар 23 23:33 Цитата: Автор: Andrey - Смирнов Андрей Николаевич ... Вы думаете, что к реальности это не имеет никакого отношения. Я думаю иначе. И то и то, не делает гипотезу научной или не научной. Реальный вопрос в том, является ли такая гипотеза, если рассматривать ее как независимую гипотезу, фальсифицируемой. Я вижу множество способов ее проверки. Так что, если это способы проверки действително имеются, то она является научной. строго говоря, не следует ставить знак равенства между фальсифицируемостью (опровергаемостью) и научностью. Опровергнуть можно бесчисленное множество сколь угодно абсурдных гипотез, но это не означает, что эти гипотезы удовлетворяют критериям научности. Кроме того, не следует путать научность (scientificity) и наукообразность (academese). Наукообразная белиберда - это море, в котором тонет сейчас рациональность науки. Научность же гипотезы - это в первую очередь её "материалистичность", то есть соответствие принципам эволюционного эфирного материализма... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 мар 23 6:42 Цитата: Автор: Andrey - Смирнов Андрей Николаевич ... Надежно опровергнутый эфир как критерий...  Ну ну, еще и про научность что-то пишете. здрасьте, приехали... Вы хотите "изобрести" какую-то "свою" ("неэфирную") "супернаучную" "теорию поля"? И взялись одновременно и "доказывать" пространство-время-эфир, и "опровергать" его? Вся "теория поля" - это концепция "статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с относительно-симметричным вещественно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 мар 23 1:47 Цитата: ... Вся "теория поля" - это концепция "статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с относительно-симметричным вещественно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами"... Цитата: Автор: Andrey - Смирнов Андрей Николаевич Какой отличный пример наукообразного бреда ... Принцип причинности и инерциальные системы отсчета ... В классической физике по предыдущему состоянию системы возможно однозначно найти состояние системы в любой последующий момент временем. ... Андрей, физика физике рознь... "Эфирная Теория Всего" - это теория хоть и классическая, но уже современная. И согласно теории на уровне эфиронов невозможно ни "предсказать (predict) будущее", ни "распутать (unscramble) прошлое". Из-за времени и из-за паттерна перераспределения инерции в мультиэфиронных коллизиях. Продолжительность эфиронной коллизии зависит от количества столкнувшихся эфиронов, но варьируется в некоторых пределах. Поэтому, даже зная инерцию (скорость) всех эфиронов до столкновения, невозможно предсказать, когда коллизия завершится (коллизионные эфироны при этом покоятся в абсолютном пространстве), то есть когда эфироны станут "свободными" и начнут перемещение с новой инерцией (с новой скоростью)... Иными словами, научность и выученные представления о научности - это далеко не одно и то же... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 мар 23 8:26 Цитата: Автор: [Никитин] Андрей Николаевич ... Не могу равнодушно пройти мимо лужи интеллектуальной блевотины, под названием «Кефирная теория Ничего», автор Herr отМорозоff Ентот интеллектуальный пигмей - Herr отМорозоff установил, что 6 = 4 + 2 !!!! 4 = 2 + 2 !!! 2 = 1 + 1 !! ГЕНИАЛЬНО!!! ... Андрей Николаевич, Вам, видимо, делать нечего - пишете одну и ту же чушь уже который раз. Поискали бы лучше ошибки в гиператомах в Эфирной Теории Всего. Был бы хоть какой-то толк от Ваших "атомных знаний"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 мар 23 8:44 Цитата: Автор: Alexander Unzicker Unzicker's Real Physics Constants of Nature: The Hubble Constant - or Age of the Universe https://www.youtube.com/watch?v=Fi4ooExRgIs ... cosmologists are often in error but never in doubt ... ... космологи часто ошибаются, но никогда не сомневаются ... Представления протофизиков о Вселенной одновременно и наивны (naive), и вульгарны (vulgar)... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 мар 23 21:43 Цитата: Автор: [Никитин] Андрей Николаевич ...А я о чём, который уже раз, довожу до вашего сведения, что представленные вами модели атомных ядер лития 6 и лития 7 не соответствуют экспериментальным данным, ни по суммарному ядерному спину, ни по чётности, ни по валентности! Других ядерныз моделей я у вас не нашёл и судить об их реальности не могу. Андрей Николаевич, ну нет же в гиператомах (неэлементарных атомах) никаких "ядер", но есть субатомы. Кроме того, следует учитывать, что субгиператомы в гиператоме и эти же гиператомы сами по себе - это не совсем одно и то же. "Структуры" всех основных гиператомов в Эфирной Теории Всего представлены, но, само собой, ошибки возможны, даже грубые... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 14 мар 23 6:39 Цитата: Автор: [Никитин] Андрей Николаевич Нет ядер? Хе хе! На нет и суда нет! Тогда чего изучать? Ничего изучать? Кефирная теория НИЧЕГО!!! ... . Где можно потрогать глазами эти "Структуры" с грубыми ошибками? Довольно сложно "вручную анализировать" "сгенерированные на коленке 3d модели гиператомов". Поэтому необходима "целостная 3d симуляция (моделирование, имитация) всех основных гиператомов на основе эфирной теории", в результате которой можно было бы подтвердить структуры гиператомов. Но даже без симуляции ГиперАтомная Модель Эфирной Теории Всего даёт основные представления о гиператомной эволюции... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 15 мар 23 1:42 Цитата: Автор: Andrey - Смирнов Андрей Николаевич... Для того, чтобы придумывать очередную "теорию" с эфиром и т.п., знания физики скорее вредны. Потому что если будешь хорошо знать физику, то будешь знать, что эти идеи уже были рассмотрены и отвергнуты, и будешь знать почему. Для того, чтобы создать научную теорию, особенно основанную на действительно оригинальных идеях, хорошее знание физики, минимум на уровне физфака, необходимо. Андрей, это хорошо, что у Вас как раз "физфак". Может быть, напомните тогда, какие именно "эфирные идеи", кем и почему "уже были рассмотрены и отвергнуты". Кроме того, Вас не должно затруднить опровергнуть и концепцию "статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с относительно-симметричным вещественно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами" - основополагающую идею современной классической эфирной теории, то есть базис Эфирной Теории Всего. Болтать языком и заниматься откровенной чушью - дело нехитрое, разгрeбать же "авгиевы конюшни" протонауки - тут сразу все в кусты... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 16 мар 23 3:29 Цитата: PBS Space Time What If Space & Time Are Created By Our Brains? https://www.youtube.com/watch?v=OV9MnAZLmMQ ... In the “Absolute” space and time view, championed by Newton, space exists on its own, with no regard to any objects or entities, and time also exists, its passage governed by a cosmic clock. At the time, this was a hefty proposition. Many philosophers and scientists, such as Leibnitz and Descarte considered space and time as “relational”, as a network of distances between objects or succession of events. Ultimately, we saw that Newton’s pure vision of absolute space and time couldn’t be right. ... В «абсолютном» взгляде на пространство и время, отстаиваемом Ньютоном, пространство существует само по себе, без относительно любых объектов или сущностей, и время тоже существует, его течение регулируется космическими часами. В то время это было серьезное предложение. Многие философы и ученые, такие как Лейбниц и Декарт считали пространство и время «относительными». как сеть расстояний между объектами или последовательность событий. В конце концов мы увидели, что чистое видение Ньютоном абсолютного пространства и времени не может быть правильным. ... История эфирной науки показывает, что, даже если до истины "по прямой" остаётся всего "один шаг", протомыслители со сколь угодно "чистым видением" могут "ходить вокруг да около" ещё целыми столетиями... Пространство-время-эфир, имея "абсолютный характер" (эфироны при столкновении останавливаются именно в абсолютном пространстве), обеспечивает "инерциальный синтез простых групп эфиронов, обладающих относительным эфирным полем" (в соответствии с концепцией "статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с относительно-симметричным вещественно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами"). Иными словами, абсолютное пространство-время-эфир естественным образом порождает гиперобъекты с относительным (полевым) взаимодействием... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 16 мар 23 8:30 Цитата: Автор: Maksim - Пётр Иванович Акованцев ... Ортодоксальная наука - та, которая не отходит от своих принципов, двигается в определённом русле, и не особо обращающая внимание на прогрессивные веяния. Любые отклонения она отрицает иногда даже слишком активно. Но всему приходит конец, рано или поздно. И эта наука уйдёт в небытие, как бы она не сопротивлялась. И фундамента не останется, т.к. она ложная по своей природе с самого начала. А началась она с появлением бреда ОТО. Теория Относительности Эйнштейна - это и не "бред", но и не "теория", так как этот "набор формул Эйнштейна" ("набор закономерностей Эйнштейна") (как и "набор формул Ньютона") не объясняет ни "механизм относительности поля гиперобъекта", ни "механизм роста массы (количества эфиронов) гиперобъекта с ростом его скорости", ни "механизм космологического красного смещения" и т.д. Ответы на все эти вопросы даёт только "Эфирная Теория Относительности" ("Эфирная Теория Поля") с помощью концепции "статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с относительно-симметричным вещественно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами"... Что же касается "неортодоксальной науки". Толку от "неортодоксальных мыслителей" - ещё меньше, чем от "ортодоксальных"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 18 мар 23 1:02 Цитата: Автор: [Никитин] Андрей Николаевич ... Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет. ... В тылу первого бублика, назовём его электрон, образуется второй бублик, его зеркальное отражение, назовём его позитрон. Все их движения и вращения как в зеркале противоположны. Движение бубликов будет происходить со скоростью звука для данной среды (в эфире скорость звука 299792456,2 м/сек). Единственные элементарные частицы, которые не удалось расщепить, это электрон и позитрон. Все остальные псевдо «элементарные частицы» состоят из набора электронов и позитронов. с эфирной теорией следует "играть всерьёз", либо не заниматься ей вовсе. Любые "отговорки от объяснений" и "заплаты на непонимании" делают из теории очередной нелепый "тришкин кафтан", то есть теория становится заведомо "лжеэфирной"... Электрон (вне атома) и позитрон - это хаотические эфирные гиперкластеры четвёртого (мажорного) уровня материи с преобладанием легких фракций соответственно отрицательно-спиральных и положительно-спиральных эфирных гиперкластеров третьего (спирального) уровня материи. При столкновении электрон и позитрон могут распадаться, и таким образом они могут полностью переходить в трехуровневое эфирное излучение... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 18 мар 23 1:45 Цитата: Автор: Н.Шульгин При столкновении могут разрушаться. Но ведь могут и рождаться. Причём с одинаковой вероятностью. Тогда куда подевались все позитроны ? Вот, учитесь у Никитина, нуклоны из них строятся, и из электронов. Никитин на 90% правильную модель нуклонов выдал. Николай Алексеевич, по какой-то "неведомой" причине все "лжеэфиристы" у Вас "правильные", и автор Эфирной Теории Всего должен непременно у них чему-то "научиться" (то есть просто обязан стать таким же "лжеэфиристом")... Электрон (вне атома) и позитрон не являются некими "спиральными" "отражениями друг друга". Позитроны никуда не деваются, они "кучкуются" в протионы (элементарные атомы)... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 18 мар 23 7:27 Цитата: Автор: Н.Шульгин ... Если автор потерял способность учиться, значит воспринимать внешний мир, значит он закончился. да, Вас, например, учить уже бесполезно. Всё - как об стенку горох. Вам - про Фому, Вы - про Ерёму. На уме - одни нелепые "шпульки"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 4363	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 19 мар 23 1:30 Цитата: Sabine Hossenfelder Nuclear Fusion: Who Will Be First To Make It Work? https://www.youtube.com/watch?v=23W0t5-LlV0 ... the promise is huge because we know it works, in principle. It’s “just” the engineering part that isn’t quite working. обещание огромно, потому что мы знаем, что это работает, в принципе. Это «просто» инженерная часть, которая не совсем работает. In principle it works like this. If you push two small atomic nuclei into each other, you create a heavier nucleus with slightly less mass. The mass that’s lost is released as energy. It’s a staggeringly huge amount per fusion reaction. В принципе это работает так. Если вы втолкнете два маленьких атомных ядра друг в друга, вы создадите более тяжелое ядро с немного меньшей массой. Потерянная масса высвобождается в виде энергии. Это ошеломляюще огромное количество на реакцию синтеза. This is why nuclear fusion, like fission, produces a lot of energy from very little fuel. The amount of energy you get out of a certain volume of fuel is more than a million times higher for nuclear fuel than for fossil fuel. Вот почему ядерный синтез, как и деление, производит много энергии из очень небольшого количества топлива. Количество энергии, которое вы получаете от определенного объем топлива более чем в миллион раз больше для ядерного топлива, чем для ископаемого топлива. ... обычно с увеличением количества протионов (элементарных атомов) в гиператоме (неэлементарном атоме) внутреннее движение его эфирных субобъектов первых трёх уровней материи замедляется, что и приводит к так называемому "дефекту массы" - просто уменьшается количество эфиронов в эфирных субобъектах гиператома, даже несмотря на увеличение количества самих эфирных субобъектов в гиператоме. Происходит это из-за уменьшения количества столкновений эфиронов гиператома с внешними эфиронами (в соответствии с концепцией "статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с относительно-симметричным вещественно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами")... [Ответ][Цитата]
Стр.285 (355): 1  ...  281  282  283  284  [285]  286  287  288  289  ...  355 << < Пред. | След. > >>