Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.13 (32) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Разум_Возмущёный Сообщений: 488	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 24 сен 18 9:10 Изменено: 24 сен 18 9:14 kondrat, что за заповедь иррациональности? [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 24 сен 18 9:28 Цитата: Автор: Разум_Возмущёный kondrat, что за заповедь иррациональности? Это которая вместо заповеди недетерминированности. На определённом этапе развития коллектива нерациональные действия (не по байесовской оценке, например) совершаются целенаправленно. Недетерминированности хватает и во внешнем, неизвестном мире. Она и так отпечатывается в рефлексирующей среде. А вот как - повод для самостоятельного размышления. Надо просто создать таблицу мотивов, которая содержит все реакции на все воздействия, поступающие от всех источников... [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 24 сен 18 9:53 Это похоже на хуцпу какую-то. Да, ко всем вопросам имеет отношения. Или, полагаете, что проблемы детерминизма, рациональности и т.д. не заслуживают отдельных религиозных течений? [Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный Сообщений: 488	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 24 сен 18 9:58 Изменено: 24 сен 18 10:00 Хорошо. Но надо обосновать куда втиснуть. К индетерминистам? Но они, вроде вообще в неадеквате: ничему не верю, ничего не вижу... никаких причинно следственных связей не признаю... [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 24 сен 18 10:42 Почитаю сперва классиков. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 24 сен 18 20:01 Цитата: Автор: Вдовенко Как Вы думаете, почему в вопросе создания ИИ речь идет только о "достигнутой возможности" (интеллекте), часто минуя "способность устройства" (разум)? Бессознательный, интуитивный тип мышления, и как следствие непонимание всеобщей логической конструкции, нестыковки в определениях, и другие неспособности. Сознательный, логический тип мышления, предполагает выявление сущностей скрытых за кулисами той сцены, на которой разыгрываются наблюдаемые явления, приведение знаний во всеобщую систему, т.е. достижения нового уровня интеллекта. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 24 сен 18 23:58 Изменено: 25 сен 18 0:10 Цитата: Автор: Влад Бессознательный, интуитивный тип мышления, и как следствие непонимание всеобщей логической конструкции, нестыковки в определениях, и другие неспособности. Сознательный, логический тип мышления, предполагает выявление сущностей скрытых за кулисами той сцены, на которой разыгрываются наблюдаемые явления, приведение знаний во всеобщую систему, т.е. достижения нового уровня интеллекта. Сознательный тип мышление это мышление с использованием знаний. Знания хранят эмоции разума - Разумные конструкции окружающей среды. Сознательный тип мышления т.о. использует разумные конструкции внешней среды для реализаций во внешней среде. Интуитивный способ использует разумные физиологические конструкции собственного организма не используя конструкции сознания. Механизм мышления (размышления) всегда один.... на входе эмоциональные конструкции, на выходе реализации. В зависимости от входа мы называем и тип мышления, что не совсем верно. Мыслительный процесс имеет два типа.... 1. Осмысление 2. Размышление Мышление имеет по всей вероятности дуплексный характер. Осмысление и размышление протекают одновременно, не мешая друг другу. [Ответ][Цитата]
гость 87.228.19.*	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 25 сен 18 0:18 Цитата: 1. Осмысление 2. Размышление 3. Думание 4. Прочухивание 5. Осознание 6. Допер 7. Догнал А по мне так, никакой разницы. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.82.*	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 25 сен 18 1:44 np> кто не догоняет про вашу глубую сентенцию необходимые разъяснения сделаны - догоняйте. параллельное асинхронноре действие не означает наличия часовщика - оно вам мерещится в силу вашей непроходимой глупости. в биллиарде - как модели неустойчивого движения - вообще говоря 'клеточки' это артефакт, компонент cпособа моделирующего расчета. А расчетная модель неадекватна в общем случае ибо решетка нарушает изотропию движений, пространства импульсов. МОделирующий субъект сначала привносит погрешность используемым методом моделирования, а потом он корректирует расчет - что не означает что моделируемому требуется моделист. > в MS-DOS ньюпо, у тебя совсем кукушка съехала? реальность не тождественна регулярным структурам триггеров. ты настолько неуч, что не понимаешь, что асинхронное параллельное не тождественно последовательному хотя бы потому что теряется такое свойство как одновременность? Боюсь, это вы, ньюпо, настолько неуч, что не понимаете разницы между програмированием одной простой задачи, имеющей последовательную блок-схему и программированием многозадачности в многопоточном и паралльном режиме, не понимаете разницы между последовательным счетом и системой взаимодействующих паралелльных процессов. Вообще, то что вы лепечете говорит о том, что вы совсем не понимаете о чем именно идет речь. И каким дурнем нужно быть, чтобы апеллировать к итии - никчемность и пустота которой ни для кого уже не секрет.. ------------------- рв> Информация == Энергия. нет, речь идет об минимальном энергетическом эквиваленте бита информации (предел ландауэра), а не о тождественности энергии и информации - информация это информация, а не энергия или вещество, говорил основоположник. И на пальцах понятно, что одна и таже порция энергии может произвести разные информационные эффекты (по разному снять неопределенность, произвести разное управляющее воздействие). (сходство формул для статмеханической энтропии и информационной энтропии не говорит о том, что энергия и информация это одно и тоже.) -------------------- к.> путает микро-, и макро- боюсь, что ничего не путаю и даже подозреваю, что вы чего-то недопоняли. я говорю как раз о многоуровневости реальности - реальность не исчерпываеется фикированными конечно-автоматными формами (системой определнных переходов между определеннымии состояними) - и говорю что в 'полной' теории интеллекта никак нельзя забывать о процессе самоорганизации системы устойчивых (макро)состояний и переходов между ними - и что суть интеллекта в этом процессе порождения, а не в порожденном и его функционировании. -------------------- в текущей литературе обсуждается иерархическое обучение с подкреплением HRL (cпособ подавлять многообразие среды) и часто используется метод построения иерархического автомата - вот тут иллюстрация того что спор 'об автоматности' часто просто ни о чем - на практике НАМ строится коллективом эвристических процедур - идентификации состояний, объединения состояний в обобщенное состояние, переструктурирования автомата etc. Cама практика свидетельствует что система процедур это не одна универсальная фиксированная процедура (особенно если обучающийся агент помимо RL-моделирования среды (построения иерархического управляющего поведением автомата) осуществляет и иные функции) и сама система процедур НRL/НАМ обучается от поколения к поколению. [Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный Сообщений: 488	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 25 сен 18 3:38 Изменено: 25 сен 18 3:39 Цитата: рв> Информация == Энергия. нет, речь идет об минимальном энергетическом эквиваленте бита информации (предел ландауэра), а не о тождественности энергии и информации - информация это информация, а не энергия или вещество, говорил основоположник. А как же знаменитый "утиный" тест? Если нечто выглядит как Энергия, летает как Энергия, крякает как Энергия, то это Энергия и есть. [Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный Сообщений: 488	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 25 сен 18 4:15 Изменено: 25 сен 18 4:18 Кстати, следующий вопрос. СИИ СОЗДАН - ЭТО ИНТЕРНЕТ со своими гуглами, социальными сетями и проч. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 25 сен 18 4:39 Изменено: 25 сен 18 4:43 Цитата: Автор: гость в текущей литературе обсуждается иерархическое обучение с подкреплением HRL (cпособ подавлять многообразие среды) и часто используется метод построения иерархического автомата - вот тут иллюстрация того что спор 'об автоматности' часто просто ни о чем - на практике НАМ строится коллективом эвристических процедур - идентификации состояний, объединения состояний в обобщенное состояние, переструктурирования автомата etc. Cама практика свидетельствует что система процедур это не одна универсальная фиксированная процедура (особенно если обучающийся агент помимо RL-моделирования среды (построения иерархического управляющего поведением автомата) осуществляет и иные функции) и сама система процедур НRL/НАМ обучается от поколения к поколению. Вот жеж сволочи! Они уже почти знают, как устроен рефлекс. А мне то это всё пришло в голову только в 2011 году. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.72.*	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 25 сен 18 5:05 рв> "утиный" тест? дык он не проходится. Если состояния энергетически эквивалентны, то выбор между ними контролируется помимо фактора случайности информационным фактором - информация как зафиксированный выбор из эквивалентных (равновозможных) альтернатив (снятие неопределенности, редукция разнообразия, I=-dS). Биту можно поставить в соответсвие его энергетическую стоимость (разную для разных систем), но энергопотребление/тепловыделение процессора ничего не скажет о сути информационных преобразований, которые он осуществляет. [Ответ][Цитата]
Траян Сообщений: 1063	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 25 сен 18 5:09 Изменено: 25 сен 18 5:10 Цитата: Автор: гость рв> "утиный" тест? дык он не проходится. Есссно, не проходится. Иначе и не было проблемы философского "зомби". Как и некоторых других (неадекватность теста Тьюринга, etc.) [Ответ][Цитата]
гость 188.170.72.*	На: Классификация религиозных течений по теме ИИ Добавлено: 25 сен 18 5:33 проблематика Z это немного иное - это вопрос о том, можно ли ограничиться информационно-кибернетической функционалистской редукцией сознания (СS=фМТ?) или квалия важны в 'механике' сознания. Мне кажется что есть некая некорректность в спорах о Z в аналитической философии сознания - у меня интуиция, что квалия с неизбежностью появляются при адекватном синтезе информации в оборот данностей сознания. В текущей дискуссии до этого еще 'не поднялись'.. [Ответ][Цитата]
Стр.13 (32): 1  ...  9  10  11  12  [13]  14  15  16  17  ...  32 << < Пред. | След. > >>