|
| |
| |
| |
|
На: Новая теория мышления
Добавлено: 24 июл 09 10:19
|
"главная идея нового подхода к мышлению в том, что в отличие от традиционно принятого понимания, отождествляющего обычное мышление с логическими рассуждениями, предлагаемая концепция утверждает, что стихийное мышление - это перебор интуитивно-очевидных для данного человека идей." Очередная философская теория сознания, не реализуемая практически. Что такое с инженерной точки зрения интуиция, что такое "интуитивно-очевидных", что такое "идея" и т.п.?
|
|
|
|
| На: Новая теория мышления
Добавлено: 24 июл 09 10:31
|
интуицией называется более глубокий анализ.
Точнее, анализ, делаемый на другом уровне, более детальном и недоступном оперативному сознанию.
можно сравнить с поисковиком Яндексом.
ранжирование выдачи-это интуиция, а сортировка выдачи самим человеком (выбор из выдачи) это уже как бы сознательная часть, та, которая поддается оперативному анализу.
Мозг устроен и работает точно также. процессы ранжирования скрыты (это называется работой подсознания), они недоступны сознанию (но есть методики вытаскивающие это наружу, в опративную область...). Сознание занимается операциями уже с готовыми результатами.
Скажем так, всю черновую работу делает подсознание и не "замораивает" этим сознание.
Поэтому мы дышим, говорим, и не замечаем те процессы, которые происходят.
"интуитивно-очевидных"
первые позиции в "выдаче" подсознания результатов ДЛЯ сознания.
Чем выше позиция в выдаче, тем очевиднее.
"что такое "идея"
идея, это либо готовый ответ в выдаче подсознания, либо промежуточный результат синтеза при использовании сознания, из этой выборки, который еще нужно уточнять.
Разве сложно все это понять? Зачем задавать тупые вопросы?
|
|
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
 |
| |
|
| На: Новая теория мышления
Добавлено: 24 июл 09 10:43
|
Автор: гость
Разве сложно все это понять? Зачем задавать тупые вопросы? |
|
Полином трансформирует экспериментальный график функции многих переменных, что несомненно приведет нас к истине. Интеграл Гамильтона, конечно, решительно притягивает тригонометрический интеграл от функции, обращающейся в бесконечность вдоль линии, что известно даже школьникам. Целое число последовательно проецирует абсолютно сходящийся ряд, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. Можно предположить, что подынтегральное выражение развивает контрпример, что и требовалось доказать.Вот так вот.
|
|
|
|
| На: Новая теория мышления
Добавлено: 24 июл 09 13:43
|
учите яндекс, как он работает. Они ведь делают ИИ (у них даже отдел свой есть такой).
примите ценный совет и тогда станете понимать о чем я говорю.
|
|
|
|
| На: Новая теория мышления
Добавлено: 24 июл 09 16:21
|
Автор: гость
примите ценный совет и тогда станете понимать о чем я говорю. |
|
Ды уж канешно. Взяли /в неявном виде/ существующую аксиоматику и в ее рамках "доказываете" справедливость деления на ноль. Несомненно, очень ценный совет. Для палаты №6 самое оно. Мой вам совет: если уж беретесь за столь базовые вещи, то чтобы все было корректно переопределяйте и меняйте все - от самого начала.
|
|
|
|
| На: Новая теория мышления
Добавлено: 24 июл 09 16:31
|
"Ды уж канешно. Взяли /в неявном виде/ существующую аксиоматику и в ее рамках "доказываете" справедливость деления на ноль. Несомненно, очень ценный совет. "
если под существующей аксиоматикой понимать известные законы логики, то называть их не явными, я бы не стал.
кроме того, я открыл закон логики об инверсии причинности...
так что иди кури.
"Мой вам совет: если уж беретесь за столь базовые вещи, то чтобы все было корректно переопределяйте и меняйте все - от самого начала."
это еще зачем?
я меняю только там, где криво. Остальное работает правильно.
я затыкаю дырки в матаппарате...
а вам мой совет еще один. Заткните дырку в голове. из нее мозги вытекают.
|
|
|
|
| На: Новая теория мышления
Добавлено: 27 июл 09 4:08
|
так, есть подозрение, что отдельные виды форумных ботов, могут постить под "гостем" 
|
|
|
| |
|
| На: Новая теория мышления
Добавлено: 30 июл 09 3:34
|
че-то замкнутый круг тогда получается....  >system failure >reset >load win 2.1 >complete >hello world! >my name is Gexon
|
|
|
| |
|