|
| |
|
На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 01 мар 15 6:31
|
| Автор: Jenka что конкретно невозможно то? |
|
А не возможно: "хотя бы и в перспективе, изучив особенности DLN более подробно, будет создать архитектуру превосходящую мозг человека по аналитической мощности", да и по вычислительной." Любую задачу мы сначала не один раз решаем в уме, хотя бы для того, чтобы оценить точность и создать алгоритм, а потом уже на ЭВМ или другой структуре, которую нам "подбросил" мозг же.  ))
|
|
|
|
| На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 01 мар 15 21:02
|
Автор: Jenka
что конкретно невозможно то? |
|
Подумайте для начала о "статичной структуре" и "аналитической мощности". Возможна ли статичная структура для обеспечения высокой "аналитической мощности". Если да, то тогда что Вы понимаете под статичной структурой? На мой не просвещенный взгляд, статичная структура подразумевает предзаданный (строго детерминированный или с малым разнообразием вариантов и перебора с предзаданной целью) некий алгоритм любой сложности, а след-но его исполнение, имеющее мало общего с "анализом"/"синтезом"/и_т.п., что подразумевает "аналитическая мощность" при "анализе" чего-то нового, еще не изведанного, еще не предзаданного...
|
|
|
|
| На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 03 мар 15 0:19
|
Под "анализом"/"синтезом"/и_т.п., всегда подразумевается живое с его разумностью, способностью создавать модели и "проигрывать на них варианты с целью принятия более-менее адекватного ответа. Под "аналитической мощностью" при "анализе" чего-то нового, еще не изведанного, еще не предзаданного понимается высокая степень этой одекватности. И ни какой статики!
|
|
|
| |
| |
|
| На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 07 мар 15 10:35
|
А, вообще, не берите в голову фигню про "Интернет форум как простейшая модель мозга". Это так, игра воображения была. Очень уж груба и не конструктивна. Даже мотивацию объяснить толком не может. Хотя и Анохин этого сделать до сих пор не может и Бехтерева не смогла. 
|
|
|
|
| На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 08 мар 15 23:17
Изменено: 08 мар 15 23:23
|
Автор: Валентин
А, вообще, не берите в голову фигню про "Интернет форум как простейшая модель мозга".
Это так, игра воображения была. Очень уж груба и не конструктивна. Даже мотивацию объяснить толком не может. |
|
Я вообще сомневаюсь что вы сможете найти такую модель, которая бы обладала всем функционалом мозга и объясняла все поведение мозга, кроме самого мозга Мне кажется надо ставить задачу найти максимально приближенную по функциям модель.
|
|
|
|
| На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 09 мар 15 0:28
|
Всё правильно! Но пока что-то никто ничего достаточно предсказательного не предложил. Хотя как-то плохо, но методом проб и ошибок и перебора психотропных лекарств мозг лечат. Я писал где-то, что чайником с сильным свистком "малиновый звон" в голове вылечил. Модель само поддерживающейся цепочки нейронов предположил и сильным звуком её разрушил. Врачи в шоке были. А кто (что) должен определить, что это "максимально приближенную по функциям к мозгу модель"? Если её создатель,- то по Самочувствию, если какое-то (м.б. научное)сообщество, то полнота мнений или цитируемость?
|
|
|
|
| На: Интернет форум как простейшая модель мозга
Добавлено: 09 мар 15 1:19
|
> кроме самого мозга
ну, небольшие нейросистемы могут иметь модели-заменители. Да и большом мозге удается вычленять отдельные функции (приуроченные к хорошо описанным и понятым ядрам и структурам), которые можно протезировать (типо кохлеарных процессоров).
> малиновый звон
ну, функциональную терапию никто не отменял, просто о ней иногда забывают. возможно, что валент смог подавить эпилептический микроочаг, патологическую микродоминанту чисто
функциональным воздействием. типо игла акупунктуры в виде острого звука свистка..
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
|