GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.3 (8)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Искусственный интеллект для обывателя.
бессмертный сложный
Сообщений: 319
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 июл 17 4:06
Цитата:
Автор: Обыватель

У меня и так образное мышление с ориентацией на 3д моделирование. ... Отсюда, катастрофическая память на имена и названия, на фоне неспособности стройного формулирования мыслей
Значит Вы художник в душе, зд-артист как КОТ, который утверждает что именно творческие люди, такие как художники, режиссеры, композиторы, создадут ИИ, а не айтишники, работяги, у которых сознание сингулированно.
[Ответ][Цитата]
гость во лбу гвоздь
Сообщений: 386
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 июл 17 4:17
Цитата:
Автор: Обыватель
Нет смысла в точном определении когнитивных способностей. К ним можно отнести всё, что мы готовы считать их проявлениями. В выше приведённом высказывании мня интересует только вывод который можно сделать на его основе, что память первична. Опять же не конкретизируя, что из себя представляет память.
Но если утверждение не доказано, то и вывод из него будет ошибочен. Поэтому хотелось бы, не перелопачивая гору литературы, сформулировать утверждение таким образом, чтобы его истинность не вызывала сомнений.
А что делать если наблюдаемый не только не помнит никаких условий, а вообще не знает, что за ним наблюдают и пытаются выявить его к. способности? Что если при этом он их проявит? Случайно, просто из-за врожденной тяги к исследованию всего нового.
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 29
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 июл 17 4:17
Цитата:
Автор: бессмертный сложный

Значит Вы художник в душе, зд-артист как КОТ, который утверждает что именно творческие люди, такие как художники, режиссеры, композиторы, создадут ИИ, а не айтишники, работяги, у которых сознание сингулированно.


Искусство — это форма записи эмоций, чувств, ощущений. 3д моделирование сугубо прикладная область, без дизайнера и режиссёра я могу слепить только вульгарное непотребство.
[Ответ][Цитата]
гость во лбу гвоздь
Сообщений: 386
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 июл 17 4:27
Изменено: 15 июл 17 4:34
Цитата:
Автор: бессмертный сложный
художники, режиссеры, композиторы
продюсеры, сценаристы, операторы-постановщики, осветители, монтажеры, костюмеры, гримеры.. Любой из них потенциально может оказаться создателем ИИ. Это как любой водитель грузовика может стать создателем Чужих и Терминатора.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 2532
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 июл 17 5:31
Цитата:
Автор: бессмертный сложный

Значит Вы художник в душе, зд-артист как КОТ, который утверждает что именно творческие люди, такие как художники, режиссеры, композиторы, создадут ИИ, а не айтишники, работяги, у которых сознание сингулированно.

Странно, что Вы нашли какое-то сообщение в кошачьем лотке. Там поглотитель запаха, в лучшем случае.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8892
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 июл 17 6:01
Искусство это форма общественного сознания, эмоционально осваивающая действительность с помощью художественных образов.
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 29
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 29 авг 17 12:00
У меня, как у обывателя, вопрос. А с чего на РБК так яростно переживают за ИИ, и тот гипотетический вред, который он может причинить человечеству?
Меня, как обывателя, интересует возможность возникновения другой неприятной ситуации. Тот, кто создаст искусственный интеллект, поймёт принцип работы человеческого разума. Как иначе, если создатели ИИ ориентируются на человека, как на носителя интеллекта естественного. И кто, даст гарантию, что такой первопроходец не воспользуется своими знаниями, делая из людей марионеток?
Уже сейчас маркетологи, незаметно для нас, манипулируют нашим вниманием. Сможет ли человек противодействовать тому, кто будет способен, манипулировать его разумом?
[Ответ][Цитата]
гость
148.251.43.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 29 авг 17 12:15
Цитата:
Автор: Обыватель

И кто, даст гарантию, что такой первопроходец не воспользуется своими знаниями, делая из людей марионеток?
Уже сейчас маркетологи, незаметно для нас, манипулируют нашим вниманием. Сможет ли человек противодействовать тому, кто будет способен, манипулировать его разумом?
Гарантии.... насмешили...

ИИ это технологическое преимущество, как копьё или порох в прошлом, на деле бабки просто отберут у Вас и всё, заставят(экономически) пахать всю жизнь за гроши и это ещё круто, но в связи с перенаселением, детей точно не дадут сделать, а к 50 возможно как либо умертвят, пандемию симулируют или войну.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 2532
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 30 авг 17 1:42
Изменено: 30 авг 17 1:42
Цитата:
Автор: Обыватель

У меня, как у обывателя, вопрос. А с чего на РБК так яростно переживают за ИИ, и тот гипотетический вред, который он может причинить человечеству?
Меня, как обывателя, интересует возможность возникновения другой неприятной ситуации. Тот, кто создаст искусственный интеллект, поймёт принцип работы человеческого разума. Как иначе, если создатели ИИ ориентируются на человека, как на носителя интеллекта естественного. И кто, даст гарантию, что такой первопроходец не воспользуется своими знаниями, делая из людей марионеток?
Уже сейчас маркетологи, незаметно для нас, манипулируют нашим вниманием. Сможет ли человек противодействовать тому, кто будет способен, манипулировать его разумом?

1) Дык, давно уже манипулируют, да ещё и на уровне выше рационального. Маркетологи - сами марионетки и технологический ресурс.
2) Когда искусственный разум получит достаточно самостоятельности, последствия этого представить людям практически невозможно. А так как шит хэппенс гораздо чаще брюссельской капусты, например, то опасаться есть чего.
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 2930
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 03 сен 17 9:55
Цитата:
Автор: Обыватель
Меня, как обывателя, интересует возможность возникновения другой неприятной ситуации. Тот, кто создаст искусственный интеллект, поймёт принцип работы человеческого разума. Как иначе, если создатели ИИ ориентируются на человека, как на носителя интеллекта естественного. И кто, даст гарантию, что такой первопроходец не воспользуется своими знаниями, делая из людей марионеток?

Скорее, тот, кто поймёт - прекратит делать ИИ (убьёт эту поделку в зародыше или в колыбели) и просто "твикнет"-"разгонит" нужным образом свои собственные мозги.
Ибо мозги таки от этого человека будут неотчуждаемы - в отличие от ИИ как некоторой технической поделки (которую некоторым силовым образом от создателя вполне можно будет прихватизировать, т.е. отстранить его от ручек управления этим ИИ, и даже от какого-либо общения с этим ИИ). И чтобы не иметь риска неспрогнозированного поведения ИИ как отдельной самостоятельной системы.
Жопоголическую же часть цитаты обсуждать лень - Вам с ней к психиатрам.
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 29
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 сен 17 11:36
Ну, пусть это слишком простой взгляд на проблему. Но всё же, человек создавший ИИ, поймёт принцип обучения, а значит сможет его оптимизировать. В такой ситуации на передний план выходит меркантильность. Зачем, создавать что-то, человекоподобное, если можно взять человека и вырастить из него инструмент.

На мой непросвещённый взгляд, такой подход более реалистичен, если учесть, что торговля людьми, до сих пор процветает.

А ещё, мне что-то подсказывает, что цикл обучения конечен. И пользователь ИИ столкнётся с тем, что его ИИ окажется ретроградом, цепляющимся за устаревшие методы и отвергающего всё новое и передовое. Что потребует постоянного обновления ИИ, общего у производителя, а потом индивидуальной специализации у заказчика. Сам же заказчик, полноценный ИИ воспитать не сможет, без стандартного набора социальных навыков, использовать ИИ просто не получится. Что, опять же, приводит к мысли взять живого человека, который сам проходит социализацию, а необходимые профессиональные навыки, он получит на производстве или в офисе, благодаря механизму преемственности поколений.

И ещё важный момент говорящий в пользу использования живого инструмента. Главная задача учителя, контролировать правильность понимания учеником изученного материала и вовремя корректировать ошибочные представления о предмете. Поэтому, ИИ будет учится со скоростью человека, иначе, пока учитель оценивает правильность ответа, ИИ в своих рассуждениях уйдёт в неведомые дали, придя по дороги к случайным (вероятнее всего ошибочным) выводам, которые невозможно будет выявить и скорректировать. Единственное преимущество ИИ перед человеком, это способность к почти круглосуточному обучению -- режим сна действительно можно максимально ускорить.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9261
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 сен 17 14:30
Изменено: 09 сен 17 14:31
Цитата:
Автор: Обыватель

Ну, пусть это слишком простой взгляд на проблему. Но всё же, человек создавший ИИ, поймёт принцип обучения, а значит сможет его оптимизировать. В такой ситуации на передний план выходит меркантильность. Зачем, создавать что-то, человекоподобное, если можно взять человека и вырастить из него инструмент.

На мой непросвещённый взгляд, такой подход более реалистичен, если учесть, что торговля людьми, до сих пор процветает.

А ещё, мне что-то подсказывает, что цикл обучения конечен. И пользователь ИИ столкнётся с тем, что его ИИ окажется ретроградом, цепляющимся за устаревшие методы и отвергающего всё новое и передовое. Что потребует постоянного обновления ИИ, общего у производителя, а потом индивидуальной специализации у заказчика. Сам же заказчик, полноценный ИИ воспитать не сможет, без стандартного набора социальных навыков, использовать ИИ просто не получится. Что, опять же, приводит к мысли взять живого человека, который сам проходит социализацию, а необходимые профессиональные навыки, он получит на производстве или в офисе, благодаря механизму преемственности поколений.

И ещё важный момент говорящий в пользу использования живого инструмента. Главная задача учителя, контролировать правильность понимания учеником изученного материала и вовремя корректировать ошибочные представления о предмете. Поэтому, ИИ будет учится со скоростью человека, иначе, пока учитель оценивает правильность ответа, ИИ в своих рассуждениях уйдёт в неведомые дали, придя по дороги к случайным (вероятнее всего ошибочным) выводам, которые невозможно будет выявить и скорректировать. Единственное преимущество ИИ перед человеком, это способность к почти круглосуточному обучению -- режим сна действительно можно максимально ускорить.

Если бы был возможен универсальный философский камень то да...
Но его нет и не будет. Любое обучение связано с методом тыка, который нзывают научным.
Есть технологии познания. Но это это для избранных, которым становится после их освоения все похуй. Почти похуй, так как бываютт больные, которые иногда все же пытаются облагородить мир и передать другим свои навыки. Их порой называют мастерами. Но и они не в состоянии что-то изменить, а способны лишь обманывать себя и удовлетворять недоубитое самолюбие.... Всему свое время... и никто не способен это изменить!
....
....
[Ответ][Цитата]
гость
185.170.41.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 сен 17 16:26
Цитата:
Автор: rrr3
Вы часто упоминаете что всё написанно в Ваших ветках, но я там ничего путного не нашел, там что то пенсионное, лирическое, как будто бубнеж выпивщего рыбака, истинны там нет, только домыслы
[Ответ][Цитата]
гость
185.170.41.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 сен 17 16:32
Цитата:
Автор: гость во лбу гвоздь
любой водитель грузовика может стать создателем Чужих и Терминатора.
не любой, это совсем не просто, но главное не сами навыки а умение строить КАРЬЕРУ, нравиться людям, взбираться по карьерной лестнице, это политика, нужно идти на компромисы и возможно даже вступать в гомосексуальные отношения если того требует дело, режисеры часто геи и им нравится склонять к мужеложству особо страптивых гомофобов, но чаще просто ебут но по карьере затем не продвигают, это наверно обиднее всего, в таких случаях говорят "ЭТО ЖИЗНЬ"
[Ответ][Цитата]
гость
46.39.231.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 сен 17 17:03
Цитата:
Автор: Обыватель

Для демонстрации когнитивных способностей, необходимо помнить условия, соблюдение которых приводить к однозначно расцениваемому результату.

Как доказать подобное утверждение?

Условие когнитивных способностей - это повышение эффективности решений.
Эффективность решения = достигаемый результат / затраты.

Результат может быть количественным или качественным.
Затраты могут быть материальными или временнЫми.

Если система (при стремлении к цели) с течением времени не увеличивает свои результаты или не достигает их быстрее/дешевле, значит она не способна совершенствовать свою внутреннюю модель, поэтому у нее нет когнитивных способностей.
[Ответ][Цитата]
 Стр.3 (8)1  2  [3]  4  5  6  7  8<< < Пред. | След. > >>