GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.39 (41)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Даю справку Два
mss
Сообщений: 1091
На: Даю справку Два
Добавлено: 08 янв 19 9:46
В списке литературы

Подотстал дискурс. И ушёл в нитуда - в далёкие данные.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Даю справку Два
Добавлено: 08 янв 19 9:50
Цитата:
Автор: mss
Подотстал дискурс.

Тебе нужно начинать что-то писать.
Многие вещи сразу станут понятными, а вопросы актуальными.
Начни с чего-нибудь простого: с диалогового бота, с извлекатора знаний из русской/английской википедии, с переводчика...
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Даю справку Два
Добавлено: 08 янв 19 10:32
Уже пишу чатбот. В голове. Прошли те годы когда садился кодить на эмоциях.

Сейчас вслед за михайлом сетку на джаве дописываю. То же в голове. Пора кодить.

Нету на джаве хорошей имплиментации сетки. А у меня как раз есть самопальный lock free последовательно-параллельный движёк типа воркфлоу. По моему самый быстрый в мире... Быстрее тока LMaxDisruptor. Но он синхронизировать не умеет - просто последовательный движёк.

Вот на нём и закодю. Оно конечно не GPU но зато на андроидах прёт.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Даю справку Два
Добавлено: 08 янв 19 10:38
Изменено: 08 янв 19 10:39
Цитата:
Автор: mss
Уже пишу чатбот. В голове. Прошли те годы когда садился кодить на эмоциях.

Это две плохие крайности, зачем так. "В голове" не поможет. Чтобы вылезла фактура, нужно хотя бы на уровне объявлений и интерфейсов живой код. Там с самого начала возникают нехилые вопросы. Например, ассинхронность входного потока. Или использование idle time для отложенных задач. И еще сразу тысяча других. В голове архитектура не поместится, слишком много будет деталей, а архитектура - это самое главное, поскольку методы можно брать любые, среди них silver bullet не будет.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Даю справку Два
Добавлено: 08 янв 19 11:18
Вот тут всё в поряде.

Все синхронности-асинхронности чудесным образом решены без idle time - idle time free! По тому и самый быстрый. Причем решены в рамках двух интерфейсов - кружечков и стрелочек.

Натурально. Насобирал сетку кружочков в циклах, задал желаемое число трэдов (хоть 1 хоть 1000 - lock free!) и заранил. Особенно приятно отлаживаться в 1 трэде, а ранить в 4, 8, 16 по ядрёности камня.

Процессор грузится на все 100% и никаких там засыпаний, ожиданий и остановок.

Единственный тормоз - это пулл трэдов. Но его как то не получилось превзойти. Тут Даг Ли на недостижимой высоте.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Даю справку Два
Добавлено: 09 янв 19 9:05
Вот люди правильно ставят основной вопрос машинного обучения...
Михайло, ты в состоянии понять, о чем они тут пишут? Никакого мозгоёбства - чистая математика...

https://www.nature.com/articles/s42256-018-0002-3

Learnability can be undecidable

Математические основы машинного обучения играют ключевую роль в развитии отрасли. Они улучшают наше понимание и предоставляют инструменты для разработки новых парадигм обучения. Однако преимущества математики иногда сопряжены с определенными издержками. Гедель и Коэн в двух словах показали, что не все доказуемо. Здесь мы показываем, что машинное обучение разделяет эту судьбу. Мы описываем простые сценарии, в которых обучаемость не может быть ни доказана, ни опровергнута с использованием стандартных аксиом математики. Наше доказательство основано на том факте, что гипотеза континуума не может быть ни доказана, ни опровергнута. Мы показываем, что в некоторых случаях решение проблемы «оценки максимума» эквивалентно гипотезе континуума. Основная идея состоит в том, чтобы доказать эквивалентность между обучаемостью и компрессией.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Даю справку Два
Добавлено: 10 янв 19 11:05
Изменено: 10 янв 19 11:06
Вот появился неплохой развернутый русский комментарий по поводу статьи в предыдущем посте.

http://www.forbes.ru/tehnologii/371157-iskusstvennyy-intellekt-okazalsya-nerazreshimoy-zadachey

Автор подтверждают, что всё пропало.
Никакого интеллекта не существует.

Это печально, поскольку я считал свой интеллект выдающимся, в пределе - гениальным. А вот такая напасть случилась, оказывается никакого интеллекта и не было. По крайней мере, в трактовке ув. Михайло, который утверждает, что мышление - это аппроксимация.

Ксати парадокс Рассела я макетировал на одной единственной релюхе в классе, помнится, пятом. Идея очень простая - размыкание замыкает. Получается такой простейший мультивибратор. Но вот напоминание о том, что понимание - это сжатие, весьма полезно. А то ув. NO перестал посещать местный форум и напоминать нам всем об этом важном концепте.
[Ответ][Цитата]
гость
199.249.230.*
На: Даю справку Два
Добавлено: 10 янв 19 11:55
Цитата:
Автор: Эгг
А то ув. NO перестал посещать местный форум и напоминать нам всем об этом важном концепте.
дык говорили что Олег Набатов умер, давно уже, похороны были и тп.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Даю справку Два
Добавлено: 10 янв 19 11:58
Цитата:
Автор: гость
дык говорили что Олег Набатов умер, давно уже, похороны были и тп.

Живой он, дай Б-г ему здоровья, просто стал брезговать готайкой.
[Ответ][Цитата]
гость
199.249.230.*
На: Даю справку Два
Добавлено: 10 янв 19 12:07
Цитата:
Автор: Эгг
Живой он, дай Б-г ему здоровья, просто стал брезговать готайкой.
А-а, ну флаг ему в руки, я его посты читал только в контексте поржать, смешуную нелепицу он нёс, своеобразную, ну раз жив здоров, то пускай так и остаётся, хорошее здоровье намного важнее для счастья чем острый ум, второе скорей антикоррелирует с довольством жизнью...
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Даю справку Два
Добавлено: 10 янв 19 12:11
Изменено: 10 янв 19 12:25
Цитата:
Автор: гость
я его посты читал только в контексте поржать

Да, красота - она в глазах смотрящего, Олег один из умнейших людей, который реально разбирается в проблематике интеллекта, имеет хороший математический skill и парадоксальное мышление. А то, что форма его постов в последнее время была задорной, оглянитесь вокруг, готайка - это сумасшедший дом (точнее - дом слабоумных), не обсуждать же здесь что-то в самом деле серьезно.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Даю справку Два
Добавлено: 10 янв 19 13:24
Обсуждать статью Алексей Алексенко точно не серьёзно. Да и предлагать то же.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10682
На: Даю справку Два
Добавлено: 10 янв 19 13:26
Цитата:
Автор: mss
Обсуждать статью Алексей Алексенко точно не серьёзно. Да и предлагать то же.

Виноват...
Но мы уже обсуждаем...
http://gotai.net/forum/default.aspx?threadid=270263#270263
[Ответ][Цитата]
гость
199.249.230.*
На: Даю справку Два
Добавлено: 11 янв 19 6:56
Цитата:
Автор: mss

Обсуждать статью Алексей Алексенко точно не серьёзно. Да и предлагать то же.
Как раз статья для этого форума.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1091
На: Даю справку Два
Добавлено: 11 янв 19 7:14
Та нечего тут обсуждать.

Программисты дальнего и ближнего зарубежья долго не могли понять - ну по чему торговый робот не даёт 100% результата. Где баг? А баг оказался богом.

Самый умный авторитетно пояснил пиэму по чему. И ни кого не наругали.

Пм всех накормил ланчем.

По усам текло а в рот не попало...

Вот и сказочке конец.
[Ответ][Цитата]
 Стр.39 (41)1  ...  35  36  37  38  [39]  40  41<< < Пред. | След. > >>