Автор: r
Тут основной вопрос как устройство с таким принципом работы потом заставить развиться от элементарного реактивного до оперирующего смыслами. |
|
Ну... не совсем таким (если говорить, как с новичком
)... но таким в смысле "естественным" (если говорить, как с исследователем).
Заставлять естественные процессы не нужно, нужно создать условия для существования этих процессов. Эти процессы в своей массе и в совокупности не строго реактивные, но могут и должны приводить к реактивным (к готовым алгоритмам), а если создадите фактор отбора (остывания/разогрева, если говорить на примере пластилина) в зависимости от тех или иных проявлений совокупности, то и к реактивным связанным с конкретным фактором (т.е. целью).
Оперируют "смыслами" и компы, и уже сейчас, и всюду. Вырабатывают "смыслы" естественным образом, еще далеко не все... компы, включая биологические
. Я не хочу выяснять до строгостей то, что Вы вкладываете в слово/бирку "смыслами", что за этим стоит, но надеюсь Вы на интуитивном уровне не новичка все же что-то улавливаете... в том, что я говорю и подразумеваю, за похожей биркой.
p.s. Если хотите стать мастером, не бойтесь ошибаться и отрываться от правил. Это единственное реальное отличие мастера от новичка... на мой не просвещенный взгляд конечно.
А вообще зря Вы меня слушаете...