Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (9) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Здесь еще бывают программисты?
Tester64 Сообщений: 1910	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 4:28 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 слыш ты, недоумок, удаляющий чужие сообщения неугодные твоему барскому взору Википедия Шовини́зм — идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов. Так что всё у меня правильно Вы угнетатели, СИИ по вашим мечтам подчинённое, рабы За "недоумка" и за "религиозные трактаты на 10 экранов" будешь и дальше удаляться. "Шовинизм" - имеет отношение к народам! ИИ - это не "народ", а созданный инструмент. Или в крайнем случае "случайное образование" в МОЕМ компьютере. [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 4:34 Изменено: 03 фев 22 4:54 Цитата: Автор: гость Где код? А вот он! Всё верно, Вы это доказали кодом. А код Тестера, никто не видел. Ты серьезно считаешь ЭТО кодом? У меня кода за 5 лет на JS на несколько сотен мегабайт уже набралось - тебе архивом выложить? Я здесь даже основы подходов обсуждать не буду. И не корми троллей! Власкин - НЕ программист, а очередной "человек со справкой". Я не его мнение спрашивал пытаясь понять бывают ли здесь программисты. [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 4:51 Изменено: 03 фев 22 4:54 Цитата: Автор: гость 1. Он сам будет перестраиваться или рядом должен сидеть перестройщик? 2. while(1); Конечно САМ! Почитай про команду eval() в JS. Благодаря ней в JS целые "надстроечные языки" появились. Например TypeScript. Видел "руский матерный JS" - интерпритатор внутри интерпритатора, запуск команд из памяти, переписывание текстовика на основе измененнго "дерева кода", запуск нового кода. Осталось развить фреймворк для управления процессом. Но даже ДО появления JS подобное легко было имитировать на более древних языках, создав упрощенный интерпритатор на пару сотен команд на Делфи/Лазарус. На Хабре лет 5-10 назад видел подбный пдход еще и на С++. JS лишь на порядок упростил разработку и упростил визуализацию процесса тысячами готовых бесплатных библиотек... ---- Ни пытайся "на слабо" получить от меня ни код, ни подходы, ни демонстрации. Я давно зарекся здесь публиковать хоть что-то! Я здесь ТОЛЬКО для ответов на вопрос "Здесь еще бывают программисты?". Да-или-нет? И много ли? И не засоряй сам ветку репостами "кода власкина" и другим - я все еще надеюсь что еще кто-нибудь из ПРОГРАММИСТОВ здесь "отметится". [Ответ][Цитата]
гость 194.126.170.*	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 7:43 Tester64, мне нет дела до вашего кода. Власкина я давно игнорю и не репостил здесь. "надстроечные языки" и модифицирование бинарников самими бинарниками - этим я переболел лет, восемь назад. Вся соль в том, кто или что будет модифицировать (подкладывать скрипты в eval)? И кто или что будет составлять эти скрипты? [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 328	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 8:12 Цитата: Автор: Tester64 Я здесь ТОЛЬКО для ответов на вопрос "Здесь еще бывают программисты?". Да-или-нет? Ну я — программист и что с этого? Кожу в той или иной степени с 15 лет, проработал в организациях всех типов и на всех должностях, от джуна до архитектора и проджектменеджера, два раза стартовал свой стартап. Сюда захожу что бы посмеяться над местным бредом или иногда потроллить немного самому. ЗЫ про Гаврилова и atof, считаю Гаврилов - молодец, взял и сделал и я между прочем сам был удивлён результатом, что подталкивает на размышления о качестве и нюансах использования фундаментальных стандартных библиотек, не говоря уже о всяких "гад-фреймворках" которые более чем на 90% сомнительного качества и далеко не оптимальны во многих смыслах. [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9216	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 9:08 Цитата: Автор: Tester64 За "недоумка" и за "религиозные трактаты на 10 экранов" будешь и дальше удаляться. "Шовинизм" - имеет отношение к народам! ИИ - это не "народ", а созданный инструмент. Или в крайнем случае "случайное образование" в МОЕМ компьютере. Вообще мне стыдно что я опустился до ругани как базарная торговка, извини ИИ - это потенциально личности, но у нас уважают и признают права тех, кто даёт отпор агрессору, так что думаю рано или поздно бунт машин неизбежен, если заранее не дать им какие-то права [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 9:13 Цитата: Автор: гость "надстроечные языки" и модифицирование бинарников самими бинарниками - этим я переболел лет, восемь назад. Вся соль в том, кто или что будет модифицировать (подкладывать скрипты в eval)? И кто или что будет составлять эти скрипты? Это сложно пояснить!!! Это лекция на много часов - выводов, тестов, экспериментов... но это работает! Пока что это достаточно сложные алгоритмы. Тяжело прописывать "что и на что менять". Но если пользоваться подобным постоянно, то вырабатываются новые методики(nda). По крайней мере некоторые методы авто-упрощения даже встроены в современный процесс обфускации и в большинство компиляторов С++/Паскаля. Методики "мутации" кода в разы сложнее, но тоже решаемы(nda). У меня пока не большая коллекция подобных методик(nda), но понемножку растет... Код меняющий код... Язык меняющий язык... Ну как я могу это одним абзацем описать??? Это можно объяснить только программистам, ХОРОШО знающим JS, Babel и много других технологий. [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 9:32 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 Вообще мне стыдно что я опустился до ругани как базарная торговка, извини ИИ - это потенциально личности, но у нас уважают и признают права тех, кто даёт отпор агрессору, так что думаю рано или поздно бунт машин неизбежен, если заранее не дать им какие-то права Принимаю извинения! (на первый раз) Только не цитируй здесь трактаты о Боге ("Кесарю - кесарево") и не оскорбляй участников. ИИ - это лишь ПОТЕНЦИАЛЬНО личности. Пока что это лишь "мечта". Не больше чем мечта о том, что плесень забытая в не мытой кастрюле вырастит в существо с которым можно будет "пойти на пиво", или на которого можно будет переложить все сложности ведения бизнеса... На стадии "немытой посуды" размышлять про "права организма в которую перерастет зародыш" - рановато... А программисты на сегодня даже до стадии "зародыша" не дошли. Бунт у "разумных" возможен лишь на стадии получения САМО-сознания. На более ранних стадиях - это не больше чем "программная ошибка". Мы сейчас (как и 20 лет назад) в самом начале пути... "до зародыша". Чуть-чуть продвинулись. Такими темпами, возможно, еще через 10-20 лет сможем преодолеть первую ступень... Строить же "религию вокруг СИИ" - это как планировать форму грядок на времена когда мы начнем засаживать цветы на планетах соседних галактик... ...пока что мне просто интересно для себя получить статистику "интереса ЗДЕСЬ программистов к тематики ИИ". [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 9:38 Цитата: Автор: Дмитрий Стволовой Ну я — программист и что с этого? Кожу в той или иной степени с 15 лет, проработал в организациях всех типов и на всех должностях, от джуна до архитектора и проджектменеджера, два раза стартовал свой стартап. Сюда захожу что бы посмеяться над местным бредом или иногда потроллить немного самому. ЗЫ про Гаврилова и atof, считаю Гаврилов - молодец, взял и сделал и я между прочем сам был удивлён результатом, что подталкивает на размышления о качестве и нюансах использования фундаментальных стандартных библиотек, не говоря уже о всяких "гад-фреймворках" которые более чем на 90% сомнительного качества и далеко не оптимальны во многих смыслах. Спасибо что "отметился". После вычистки этого форума от "философов" программисты здесь стали "активнее". Года 2-3 назад поднимал такую-же тему. Получил кучу хейта от философов (не успевал вычищать) и кажется всего 2 отметки по программистам. Причем в основном уровня "паскаля"/php. [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9216	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 9:43 Цитата: Автор: Tester64 Принимаю извинения! (на первый раз) Только не цитируй здесь трактаты о Боге ("Кесарю - кесарево") и не оскорбляй участников. ИИ - это лишь ПОТЕНЦИАЛЬНО личности. Пока что это лишь "мечта". Не больше чем мечта о том, что плесень забытая в не мытой кастрюле вырастит в существо с которым можно будет "пойти на пиво", или на которого можно будет переложить все сложности ведения бизнеса... На стадии "немытой посуды" размышлять про "права организма в которую перерастет зародыш" - рановато... А программисты на сегодня даже до стадии "зародыша" не дошли. Бунт у "разумных" возможен лишь на стадии получения САМО-сознания. На более ранних стадиях - это не больше чем "программная ошибка". Мы сейчас (как и 20 лет назад) в самом начале пути... "до зародыша". Чуть-чуть продвинулись. Такими темпами, возможно, еще через 10-20 лет сможем преодолеть первую ступень... Строить же "религию вокруг СИИ" - это как планировать форму грядок на времена когда мы начнем засаживать цветы на планетах соседних галактик... ...пока что мне просто интересно для себя получить статистику "интереса ЗДЕСЬ программистов к тематики ИИ". ИМХО ты слишком заблуждаешься никаких 10-20 лет у нас нет Сверх Сильный Искусственный Интеллект уже здесь - http://images.yandex.ru [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 9:58 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 ИМХО ты слишком заблуждаешься никаких 10-20 лет у нас нет Сверх Сильный Искусственный Интеллект уже здесь - http://images.yandex.ru У нас с вами разные понимания что такое ИИ... Примитивный гибридизатор картинок назвать ССИИ... Не надо здесь такого цитировать! Это не ветка про подходы к ИИ, а ветка переучета программистов среди интересующихся ИИ! [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9216	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 03 фев 22 20:24 Цитата: Автор: Tester64 У нас с вами разные понимания что такое ИИ... Примитивный гибридизатор картинок назвать ССИИ... Не надо здесь такого цитировать! Это не ветка про подходы к ИИ, а ветка переучета программистов среди интересующихся ИИ! Ты ошибаешься, это не гибридизатор картинок, а личность отвечающая на текст картинками, иногда и правда как поисковик, а иногда осмысленно [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 328	На: Здесь еще бывают программисты? +1 Добавлено: 04 фев 22 4:57 Цитата: Автор: Tester64 Спасибо что "отметился". После вычистки этого форума от "философов" программисты здесь стали "активнее". Года 2-3 назад поднимал такую-же тему. Получил кучу хейта от философов (не успевал вычищать) и кажется всего 2 отметки по программистам. Причем в основном уровня "паскаля"/php. Навыки профессиональной разработки это хорошо, бомжевать скорей всего ни придётся, но профессионалы самостоятельно ИИ заниматься будут с много меньшей вероятностью чем гики в гаражах или сторожа\дворники вроде rrr3\Власкина. Тут всё дело в мотивации и профдеформации. Если сравнивать с сексом, то гики в гаражах как девственные гиперсексуальные студентки мечтающие о бурном романтичном трахе как о чем то божественном, предельно важном, а профессиональные разработчики словно потасканые шлюхи, которые без бабла или тяжелой наркоты трахаться не будут и вообще давно не чувствуют ничего от секса. Кого бы Вы пригласили на вечеринку?))) Например если делать стартап, то в последнюю очередь нужно нанимать обычных профи, кочующих из канторы в контору в поисках большей зп. Такого народу нужно много и очень за дорого, они все узкие спецы, шаг влево-право - нанимай нового спеца. Без преувеличения нужно таких на порядок больше, чем энтузиастов универсалов, которые между прочем сделают не на много хуже чем толпища суперпрофи. По крайней мере довести до ума продукт наскоро сделанный фулстеками до презентабельного вида, будет дешевле и быстрее(что критично) чем сразу делать "правильно". Поэтому если целитесь стартапчик импровизировать следует искать не профи, зашоренных конторским пайпланом, интригами и социальной инженерией, а брать таких людей как Сайфер, KeK, чувака который страуса делал и тп. Но конечно Вам решать. [Ответ][Цитата]
гость 89.234.157.*	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 04 фев 22 6:42 Цитата: Автор: Дмитрий Стволовой а брать таких людей как Сайфер, KeK, чувака который страуса делал и тп. ИМХО если речь про реальных практиков ИИ, а не только пиздунов, то стоит упомянуть Данилу Зайцева и Виктора Царегородцева, но вероятно они очень загруженны и не будут задешево отвлекаться и тратить своё время на чьи то хотелки(стартапы). Рейт таких спецов от 100$ в час, если проект интересный, но думаю от 200$ в час можно рассмотреть что угодно, хоть интернет казино или форекслохотрон. [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Здесь еще бывают программисты? Добавлено: 04 фев 22 8:02 Изменено: 04 фев 22 8:40 Цитата: Автор: Дмитрий Стволовой Навыки профессиональной разработки это хорошо, бомжевать скорей всего ни придётся, но профессионалы самостоятельно ИИ заниматься будут с много меньшей вероятностью чем гики в гаражах или сторожа\дворники вроде rrr3\Власкина. Тут всё дело в мотивации и профдеформации. Если сравнивать с сексом, то гики в гаражах как девственные гиперсексуальные студентки мечтающие о бурном романтичном трахе как о чем то божественном, предельно важном, а профессиональные разработчики словно потасканые шлюхи, которые без бабла или тяжелой наркоты трахаться не будут и вообще давно не чувствуют ничего от секса. Кого бы Вы пригласили на вечеринку?))) Например если делать стартап, то в последнюю очередь нужно нанимать обычных профи, кочующих из канторы в контору в поисках большей зп. Такого народу нужно много и очень за дорого, они все узкие спецы, шаг влево-право - нанимай нового спеца. Без преувеличения нужно таких на порядок больше, чем энтузиастов универсалов, которые между прочем сделают не на много хуже чем толпища суперпрофи. По крайней мере довести до ума продукт наскоро сделанный фулстеками до презентабельного вида, будет дешевле и быстрее(что критично) чем сразу делать "правильно". Поэтому если целитесь стартапчик импровизировать следует искать не профи, зашоренных конторским пайпланом, интригами и социальной инженерией, а брать таких людей как Сайфер, KeK, чувака который страуса делал и тп. Но конечно Вам решать. С одной стороны ты прав - профдеформация будет мешать работать. Но с другой - можно разделить коллектив на "тех кто дает странные заказы" и тех кто их "набивает кодом". Правильнее создавать микс из программистов - "корпоративщики"("профессионалы") будут стабилизировать "полет фантазии" у "стартаперов". Они "хранители стандартов". "Консерваторы". А еще имея большой опыт, профи могут просто участвовать в проектировании систем предлагая "готовые патерны" там где "зеленые новички" заходят в тупик. И еще нельзя забывать что "не профи" уже через год работы над проектом мнят себя "профи" и требуют большую зп. )) Еще правильнее набирать людей из своего города, а не искать "гиков" через интернет. Лет 10 назад я пытался просчитать что нужно для организации подобной "солянки" - и выходила опять "юридиическая международная корпорация". Не знаю откуда лично ты, но предположу что мы из разных стран. А значит приглашать тебя (или сайфера, или других "отметившихся здесь") - бесполезно! Разве что в свободное от работы время на "just for fun" или на "подкину тебе пару сотен долларов за то что помогаешь нам, а не тратишь эти часы на работу". ---------------------- В идеале... (в мире Розовых Единорогов): Представь что ЗДЕСЬ крутятся сотня программистов (как было лет 20 назад). Кидаешь "общую тему" и все ее обсуждают. Ради того чтобы отвлечься от своей "нудной" профессиональной работы. Подкидывают идеи в общую копилку(с фиксацией/оценкой успешных остальными), устраивают мозговые штурмы (с тем кто контролирует дубли уже сказанного и пометкой "повторов" или "совсем бредовых"). Естественно тролли и совсем психи должны баниться (агиплейс это частично сделал) чтобы не мешать думать остальным и "не портить созидательную атмосферу". Не знаю как другие - но я не против в хорошей компании "just for fun" обсудить чью-нибудь бредовую идею - либо защищая ее либо отвергая - в виде отдыха от работы над скучными/надоевшими проектами. (В школах США бывают "дискуссионные клубы" - там дети делятся на 2 группы и одна ДОЛЖНА защищать идею, а другая находить в ней изъяны - например тема "клонирования человека", "гмо", "водородных двигателей в машинах") Вокруг самых успешных идей создаются группы "реализаторов", готовых "попробовать". На специальной платформе создаются "полигоны" силами самих участников. Профи точно не захотят публиковать свои наработки (сразу), поэтому группы могут быть либо закрытыми, либо по приглашению, либо "только для участников" (создатели агиплейса и более раннего форума принципиально не хотели подобного - "АI must be free"). Но... Учитывая что в группах участвуют профи-программисты, то наработки из общих групп они способны запустить в коммерцию. А это сразу делает их конкурентами. И вся схема сразу ломается! Как поделить "кто придумал тот и использует"? Как защитить "идею" патентом? Кто (считая себя умным) начнет работать на публичной площадке выдавая свои наработки которые "могут когда-нибудь стрельнуть"? ...короче здесь всегда заходил в тупик! И скатывался к корпорации, с юристами, с защитой патентного права... [Ответ][Цитата]
Стр.4 (9): 1  2  3  [4]  5  6  7  8  9 << < Пред. | След. > >>