Автор: СГТР http://egtd.ru
Для СИИ нужна идея которая бы возникла на идеологии... |
|
Безусловно странно наблюдать, как тему ИИ превратили в "Голову профессора Доуэля". Некая абстракция, решающая подкидываемые ей задачки ниоткуда. Типа мясорубки. Положил изображения - получил образ. Практически никто не рассматривает ИИ, как придаток к исполнительной системе (телу), которое имеет вполне конкретную функциональность в Природе и выполняет некий индивидуальный "план" работ в цепочке круговорота веществ. Человек, а вернее люди формируют глобальную систему знаний, на основе которой и будет строиться следующий уровень отношений, который видится, как кремниевая жизнь. Этот уровень будет отличаться бОльшей устойчивостью к внешним природным факторам, отсутствием потребности в еде и кислороде(только энергия электричества) и способностью нести огромный запас знаний. Некий Next Level. Успеют думающие люди создать прототип - пойдёт прогресс дальше. Не успеют, а причин полно - от астероида, до маньяка с боеголовками - ещё одна итерация в поиске выхода знаний в открытый космос и другой масштаб времени. Прав кто-то или не прав - плевать - успеем или не успеем. Общая задача для всей нашей общечеловеческой тусовки.
В этом свете, пользуясь достаточно простыми логическими доводами видится, что весь наш, как его назвали ЕИ не что иное, как некая реализация адаптивной сущности в расширенной функциональности. Это примерно как то, что все авто устроены примерно одинаково, разнясь реализацией отдельных блоков и компоновкой. Один - навоз возить, другой - по автобану летать... Ну как-то так. Спектр функций на практике пошире и дополнен специализированным функционалом объектов флоры и фауны. Что в совокупности составляет нашу помирающую экосистему. Как пример - очень современная тема IoT, не что иное, как попытка вслепую создать замкнутый цикл отношений на современном программно-аппаратно уровне. Одно "НО". Без внедрения адаптивных технологий решение этой задачи невозможно в принципе. Отдельных фрагментов - ДА, всей системы - НЕТ! Можем не успеть выработать стандарт и подход. Желание заработать на фрагменте своей жизни убивает философию бытия - ну нафига же мы живём? А живём мы один раз и ... дальше ненужное зачеркнуть... Есть выход - попробовать поискать общий язык. Не топить бредовые мысли на корню, а пробовать пристроить их в общую картину слона - а вдруг? Обычно (может я заблуждаюсь?) на форумах до брызг изо рта меряются длинами логарифмических линеек и отстаивают свои лексические привычки, списывая на авторитетов всю объективность точки зрения. Уж если Сидоров сказал, то точно - пипец! Далее - ненормативная лексика... Пип. А что в альтернативе? Предлагаю спокойное рассмотрение существующей системы отношений. На чем она строится. Какие принципы закладываются в основу? Что-то ещё... Добавим, что Природа скорее всего не очень мудрствовала над Человеком и с помощью бритвы Оккамы попробуем построить простую и понятную логическую конструкцию, которую можно хоть как-то реализовать на практике не прибегая к шаманству, закатыванию глаз и разливами дерьма над вентилятором... Может и успеем...