|
|
На: Флудилка
Добавлено: 03 фев 18 10:59
|
Эт не фото, это фантазии 185-го гостя.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 03 фев 18 11:08
|
Автор: Михайло
Эт не фото, это фантазии 185-го гостя. |
|
Фантазии становятся реальностью, вспомните сколько святая инквизиция пустила в расход, за то что не верили в Бога, от мысли до физического изменения реальности(сожения на костре) путь не большой, собственно сама мвсль материальна, Вы как знаток машинного обучения должны понимать это. А раз народ требует фотографии значит Вам придется их продемонстрировать, как бы Вам это не бяло не приятно, это воля народа, ПРИГОВОР
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 03 фев 18 11:13
|
Вуайеризм + садизм (может тяга к угрозам насилия как-то называется особо?)
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 03 фев 18 11:43
|
Автор: Михайло
Вуайеризм + садизм (может тяга к угрозам насилия как-то называется особо?) |
|
на Вашем месте я бы показал фотки, а не умничал. Это только в мультиках классификация и моделирование("он нас пересчитал"), оказывает влияние на принятие решений, от Вас требуются фотки или видео, это будет вполне уместно и соответствововать духу Вашей правдивости.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 03 фев 18 13:25
|
Вы извращенцы, мозгопоклонники и тупицы. Только такой ответ соответствует духу моей правдивости.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 04 фев 18 1:47
|
а хмур считает егга мудаком и ограниченным человеком - ну вякает он что-то на (псевдо)инженерном сленге - да ограниченность свою скрыть не может - чуть за границы - и дурень дурнем - а мудак это сaмоуверенный дурень. Что случилось? Как много раз уж бывало егоров опять лажанулся - а когда его поправили (траян), то изошел CРАЗУ на свое фирменное дерьмо. Конечно зоологически егоров не терпит хмура раз хмур прекрасно видит как егоров плавает в любом мал-мальски трудном вопросе и корчит из себя 'выдающегося специалисти' (ага, недaвно освоил наивный байес) - опять же эта история с 'лингвистикой' - только мутная самореклама расчитанная на неучей - можно представить чего егоров навалял в своей 'книжке', которую никто не видел. Ниже пост из темы Павла, вызвавший очереднoе несварение у нашего мудака.
----------------
Т.>>> есть более 300 (?) слов для обозначения различных состояний льда и снега,
егг>> лексика вообще немножко другая,
Т> к синтетическим языкам,
> действительно содержится несколько десятков слов , обозначающих снег.
cпрашивается и чего егоров опять залупился на ровном месте - мудак хотел показать свою 'компетентноcть' и хотел УНИЗИТЬ оппонета - а в итоге сам лишний раз обгадился.
изначально было сказано не о словах со значением 'cнег' ('как у нас'), а о cловах для обозначения разных состояний снега - и суть вопроса не в том что синтетический язык может образовывать словокомплексы типа снег-по-которому-прошли-два-оленя - и речь не о том чтобы этот комплекс принять за термин в отношении снега, а о том что ОСНОВ (корней по-нашему) в домене 'cнег' может быть много больше чем у нас - при том, что для этих языков характерна нестрогость в частеречном делении - одна и та же основа может образовать и предметное слово и глагольное. Если основа снег1 означает что-то типа молодого снега, а снег2 (у нас нет эквивалентов) старый снег то возможны синтетические формы снегi-по-которому-прошли-два-оленя. И с небольшими вариациями основа снег1' может значить 'падает легкий снег', а основа снег2' - 'cнег падает крупными хлопьями' c вариацией снег2" 'cнег палает крупными хлопьями в условиях оттепели' (потому быстро становитя 'cтарым').
очевидно, что весь егоровский пролив про язык-инстпрумент хотя и верен вцелом, но не по сущеcтву вопроса - не 'все тупые', а егоров опять ступил, не догнав что речь идет не об узко-предметной семантке (т.е. более-менее развитой синонимии), а о многообразии словооснов, кодирующих разные аспекты такого явления как снег-в-жизни-эскимосов (то самое буквально иное членение реальности - не только в смысле как грамматически кодировать 'картину мира' (логический атомизм молодого витгенштейна вообще говоря это не вершина понимания), но в смысле ПОДРОБНОСТИ членения).
егг> дал ссылку на книжку
ccылка-то как раз не по существу вопроса - да и богораз умер в 36, 'миф и снеге' из известных авторов разбирал тот же пинкер и тоже не был категоричен, что это миф, - а траян привел свежие данные СТРОГО по существу вопроса.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 04 фев 18 2:26
|
Всё верно. Только не Эгг а Яйцо вонючее, удостоенное Ордена Иуды...
|
|
|
| |
|
| На: Флудилка
Добавлено: 04 фев 18 5:11
Изменено: 04 фев 18 5:28
|
Автор: гость
а хмур считает |
|
Наверное, хмурый - Великий Считатель, жаль только, что это проявляется только на странном форуме, а в жизни хмурый - простой перебиратель бумажек в коммерческой фирме, даже не профессор унылого университета типа Валика. Этот форум - это единственное место, где он может почувствовать себя умным и чем-то значительным. Поэтому понятно, почему при критике профессионала каждый раз происходит взрыв хмурого коричневого. 
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 04 фев 18 6:32
|
При чём в конторе Хмура не внедрена система 5С (не путать с 5-сигма), тогда бы он фразы делал лаконичнее. Ему это невыгодно, сразу мысль оголится, станет нелепой.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 04 фев 18 6:55
Изменено: 04 фев 18 6:55
|
Автор: Михайло
тогда бы он фразы делал лаконичнее. Ему это невыгодно, сразу мысль оголится, станет нелепой. |
|
Да. Его задача - скрывать свои "мысли", а не делать их понятными. Ибо тогда - фиаско.
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
 |
| |
|
| На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 18 2:46
|
барану егорву не понять простых вещей - НЕ ВАЖНО кто хмур по жизни (может анонимность это не просто так), как не важно в общем-то каков егоров инженер если он мудак и мразь - важно что говортся здесь и сейчас - а хмур говорит (как считает нужным) что-то по 'большому предмету', а егоров выступает как тот страннй тип который чиня сливные бачки думал что занимается высокой гидродинамикой - можно класть камни в стену и думать что строишь храм - но проблема в том, что мудак егоров свои убогие поделки считает чем-то иным чем они являются по сути - убогими поделками.
и егоров как всегда ВРЕТ - как и в этом эпизоде дерьмо поперло вначале из егорова когда его в очерднй раз поправили на лаже - это же наш мудак перешел на личности - понятно почему - при полной неспособности обосновать свои представления (мнение что пример о снежной лексике это миф само оказалось мифом). миф о егорове великом инженере и большой порнозвезде дополнился мифом (в который никто не верит) о егорове как великом лингвисте.. ну не состоялся егоров великим доцентом физики - теперь он мифотворец.
и опять же егоровские проекции - наверное только на этом форуме егоров ощущает себя значительным и 'выдающимся инженером' - а реально это убогая кустарщина - главное что БЕЗ НАМЕКА на оригинальность - судя по тому что это удот имеет сказать. А мразь егоров потому, что этой убогой личности требуется подпитка от осознания что ему кто-то может 'завидовать' - других реальных источников моральной продпитки у егорова ведь нет.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 06 фев 18 6:08
Изменено: 06 фев 18 6:12
|
Автор: Траян
Как по заказу на ai-news выложили подборку роликов с Чалмерсом:
|
|
Траян - везунчик, мало того, что выложили как по заказу полтора года назад, так ведь еще и в отрезке именно тех пятнадцати лет, в течение которых он мусолит эту тему. А может это синдром Царегородцева: возможно все источники Траяна - это новости на русском языке с заплесневелого сайта ai-news. Лекс, если не ошибаюсь, туда выкладывает "свежатинку". 
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 06 фев 18 6:24
Изменено: 06 фев 18 7:16
|
|
|
|
|