GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.8 (10)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Музыка, которая нравится...
kondrat
Сообщений: 3134
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 29 июн 18 15:32
Цитата:
Автор: Lois


Годный материальчег. Девушек много.
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 354
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 01 июл 18 12:20
Изменено: 01 июл 18 12:20


[Ответ][Цитата]
гость
185.220.102.*
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 01 июл 18 12:25
Цитата:
Автор: kondrat
Годный материальчег. Девушек много.
Вздрачнул на рокершу?
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 163
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 13 июл 18 12:49
Весьма рекомендую.


[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 13 июл 18 15:38
из Львова что-ли?
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3414
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 14 июл 18 12:44
Цитата:
Автор: NO.
В электронной музыке есть что-нибудь новое и хорошее? Когда-то был такой Жан-Мишель Жарр
В сентябре новый альбом Жарра выходит "Planet Jarre". Будет что-то такое:




По стилю к Жарру ближе всех подобрались, imho, Mike Oldfield:




и Alan Parsons:


[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3414
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 14 июл 18 12:51
Ещё Alan Parsons:




Из последнего порадовал Depeche Mode:




и минорный римейк АВВЫ:


[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 14 июл 18 13:38
Ну вот взять вместо электронной музыки компьютерную графику. В начале были картинки типа движение в лабиринте или вращающийся кубик с удалением невидимых граней, всё зеленым цветом. Но потом же оно развивалось. Сейчас компьютерная графика это например инопланетяне на чужой планете, с мехом и дымом, с просчетом физики. Уже нет никаких зеленых граней, все вполне натурально. Только реального такого нет, это все полностью компьютерная графика.
Электронная же музыка почему-то по прежнему понимается как какие-нибудь прямоугольные колебания. Мультивибратор пищит в стиле 8-битовых игрушек или электрогитара с эффектами, вот вам и вся электронная музыка. "А так, чтобы по-настоящему, - это нет"
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13398
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 14 июл 18 13:52
Изменено: 14 июл 18 14:45
Цитата:
Автор: NO.
"А так, чтобы по-настоящему, - это нет"

"По-настоящему" - это как ?
И в свете Ваших... э-э-э... "претензий" встает другой вопрос: что Вы вообще называете "электронной музыкой" ?
И потом, следует также учитывать, что комп. графика не создает реальный физический объект, а только лишь его изображение, бесплотную проекцию, иллюзию объекта, в то время, как любой звуковой синтезатор или натуральный инструмент непосредственно и физически воздействуют на физическую среду, иначе в них не будет никакого смысла.
Комп. графика, независимо от размерности, равносильна нотам, но трудно себе представить, чтобы музыка могла существовать исключительно в виде закорючек на бумаге или на экране телевизора.
В некотором смысле, "физика" звука даже сложнее, чем физика 2/3D-изображений.
Потому неслучайно, что производители звуковых синтезаторов постепенно скатываются в банальное примитивное сэмплирование, оставляя "чистый" синтез маргиналам от акустики, снова и снова задвинутым в глубокий андеграунд.

Как Вы, например, представляете себе звук или музыку в пониженной [допустим] на единицу размерности ?
Звук вообще редуцируется, если не прибегать к специальным знаковым системам ?

Яблоко, как визуальный объект, можно изобразить, абстрактно описать, описание на что-то или во что-то спроецировать, а уже запах яблока никакому описанию не поддается. Та же история со звуками - их нельзя ничем опосредовать, они либо есть, либо их нет.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3414
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 15 июл 18 6:59
Цитата:
Автор: NO.
Электронная же музыка почему-то по прежнему понимается как какие-нибудь прямоугольные колебания
Колебания (тембр) - это только один из признаков звука, и современные синтезаторы охватывают пространство тембров достаточно широко. Другие признаки: пространственность звучания (формат 5.1), громкость (от наушников до концертов) и продолжительность - тоже охвачены достаточно. Что остаётся на уровне каменного века, так это опорные частоты - равномерно темперированный строй. Когда электронная музыка наконец выйдет за пределы этого ограничения, тогда мы получим полный охват музыкального пространства.

Для примера, этому чуваку явно не хватает равномерно темперированного строя:




и вторая половина этой вещи тоже претендует на выход за фиксированную сетку частот:


[Ответ][Цитата]
гость
62.210.129.*
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 15 июл 18 7:11
Цитата:
Автор: Luarvik.


"По-настоящему" - это как ?
И в свете Ваших... э-э-э... "претензий" встает другой вопрос: что Вы вообще называете "электронной музыкой" ?
И потом, следует также учитывать, что комп. графика не создает реальный физический объект, а только лишь его изображение, бесплотную проекцию, иллюзию объекта, в то время, как любой звуковой синтезатор или натуральный инструмент непосредственно и физически воздействуют на физическую среду, иначе в них не будет никакого смысла.
Комп. графика, независимо от размерности, равносильна нотам, но трудно себе представить, чтобы музыка могла существовать исключительно в виде закорючек на бумаге или на экране телевизора.
В некотором смысле, "физика" звука даже сложнее, чем физика 2/3D-изображений.
Потому неслучайно, что производители звуковых синтезаторов постепенно скатываются в банальное примитивное сэмплирование, оставляя "чистый" синтез маргиналам от акустики, снова и снова задвинутым в глубокий андеграунд.

Как Вы, например, представляете себе звук или музыку в пониженной [допустим] на единицу размерности ?
Звук вообще редуцируется, если не прибегать к специальным знаковым системам ?

Яблоко, как визуальный объект, можно изобразить, абстрактно описать, описание на что-то или во что-то спроецировать, а уже запах яблока никакому описанию не поддается. Та же история со звуками - их нельзя ничем опосредовать, они либо есть, либо их нет.
в музыке вы разбираетесь примерно так же как я юриспруденции, не нужно говорить про то что не знаете, глупо выглядит
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13398
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 15 июл 18 8:17
Цитата:
Автор: 62.210.129
в музыке вы разбираетесь примерно так же как я юриспруденции, не нужно говорить про то что не знаете, глупо выглядит

В данном случае глупо выглядите именно Вы, поскольку, похоже, вообще ни в чем не разбираетесь.
[Ответ][Цитата]
гость
185.220.102.*
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 15 июл 18 13:57
Цитата:
Автор: Luarvik.


"По-настоящему" - это как ?
И в свете Ваших... э-э-э... "претензий" встает другой вопрос: что Вы вообще называете "электронной музыкой" ?
И потом, следует также учитывать, что комп. графика не создает реальный физический объект, а только лишь его изображение, бесплотную проекцию, иллюзию объекта, в то время, как любой звуковой синтезатор или натуральный инструмент непосредственно и физически воздействуют на физическую среду, иначе в них не будет никакого смысла.
Комп. графика, независимо от размерности, равносильна нотам, но трудно себе представить, чтобы музыка могла существовать исключительно в виде закорючек на бумаге или на экране телевизора.
В некотором смысле, "физика" звука даже сложнее, чем физика 2/3D-изображений.
Потому неслучайно, что производители звуковых синтезаторов постепенно скатываются в банальное примитивное сэмплирование, оставляя "чистый" синтез маргиналам от акустики, снова и снова задвинутым в глубокий андеграунд.

Как Вы, например, представляете себе звук или музыку в пониженной [допустим] на единицу размерности ?
Звук вообще редуцируется, если не прибегать к специальным знаковым системам ?

Яблоко, как визуальный объект, можно изобразить, абстрактно описать, описание на что-то или во что-то спроецировать, а уже запах яблока никакому описанию не поддается. Та же история со звуками - их нельзя ничем опосредовать, они либо есть, либо их нет.
сразу видно что с музыкой вы не имели дала
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13398
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 15 июл 18 14:51
Цитата:
Автор: 185.220.102
сразу видно что с музыкой вы не имели дала

Ничего Вам не видно: имел, имею и буду иметь.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Музыка, которая нравится...
Добавлено: 15 июл 18 14:57
Цитата:
Автор: Luarvik.
"По-настоящему" - это как ?
И в свете Ваших... э-э-э... "претензий" встает другой вопрос: что Вы вообще называете "электронной музыкой" ?

некий аудио-материал, который вызывает чувства, а не мысли

Цитата:
Автор: Luarvik.
Как Вы, например, представляете себе звук или музыку в пониженной [допустим] на единицу размерности ?

Поменьше инструментов или аккорды попроще.

Цитата:
Автор: Luarvik.
Звук вообще редуцируется, если не прибегать к специальным знаковым системам ?

я думаю плохо, получится не упрощенное, а просто другое

Цитата:
Автор: Luarvik.
Яблоко, как визуальный объект, можно изобразить, абстрактно описать, описание на что-то или во что-то спроецировать, а уже запах яблока никакому описанию не поддается. Та же история со звуками - их нельзя ничем опосредовать, они либо есть, либо их нет.

Ну нет же, звук вполне успешно записывается, воспроизводится. Два раза проиграли и получается одно и то же. Вполне в духе науки. Но конечно музыка это искусство, можно во все вмешиваться и корректировать, вносить что-то свое, выражать себя. Да и запах яблока тоже наверно давно изучили и во всяких напитках и жевачках химия.

Недавно читал про переделку колонок, там парень заменил провода и вклеил кусок канализационной трубы, все что мог. В больших колонках действительно все разъемы заменяют на пайку и провода потолще, там 4 ома на всю цепь. Но есть мем, что их якобы нужно из меди с пониженным содержанием кислорода или специальные фирменные. А в комментах кто-то сказал "Какой чуткий у парня слух, чувствует какие в колонке провода"
[Ответ][Цитата]
 Стр.8 (10)1  ...  4  5  6  7  [8]  9  10<< < Пред. | След. > >>