|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 6:43
|
Автор: Luarvik. А что не является алгоритмом ? |
|
все, что не подходит под определение алгоритма, а определение алгоритма мной дано
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 7:29
Изменено: 19 фев 19 7:30
|
Автор: Luarvik. Тогда для Вас не составит труда показать и доказать, что мозг является машиной Тьюринга. |
|
1. я не обязан отвечать на все вопросы, которые придут в голову к участвующим в теме ) 2. нам не требуется знать нейрофизиологические и биологические подробности нейрофизиология не является необходимой для создания сильного искусственного интеллекта https://deep-econom.livejournal.com/194822.html3. нам не требуется знать нейрофизиологические и биологические подробности по тем же самым причинам, по которым не требуется конструкторам самолетов знать биологию и прочие подробности биомеханики и физиологии птиц достаточно использовать главный эффект позволяющий птицам летать, а именно эффект/феномен подъемной силы 4. аналогично и с сознанием и сильным ИИ, надо правильно отделить проблему и эффект "подъемной силы" СИИ, множество мелких подробностей затеняют проблему и все тонет в Тьюринговой трясине подробностей 5 совершенно очевидно, что человеческий организм конечный автомат, хоть и с большим числом состояний
|
|
|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 7:36
|
Какой вид алгоритма Вы имеете ввиду, когда говорите за сознание, как алгоритм. Например, я имею ввиду стохастический или полностью детерминированный?
|
|
|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 7:39
|
Автор: deep-econom я не обязан отвечать на все вопросы, которые придут в голову к участвующим в теме |
|
А тогда что Вы здесь делаете ? Свою религию продвигаете ? Автор: deep-econom совершенно очевидно, что человеческий организм конечный автомат, хоть и с большим числом состояний |
|
Лично мне такое совсем не очевидно. Или под человеком Вы только его тушку подразумеваете ? Это Ваше, разумеется дело - отвечать/не_отвечать, но каждый вопрос без ответа пойдет Вам в зачет.
|
|
|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 8:00
|
Автор: rrr3 Какой вид алгоритма Вы имеете ввиду, когда говорите за сознание, как алгоритм. Например, я имею ввиду стохастический или полностью детерминированный? |
|
детерминированный алгоритм достаточной сложности может себя вести как стохастический или недетерминированный, математика это позволяет поэтому это неважно
|
|
|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 8:02
|
Автор: Эгг Ты сказать что-то хотел или просто продемонстрировать уровень своего невежества? Тоже ржу. A как представлю, что ты будешь кодированием строк нейронные сети "решать" - вообще... |
|
О, сколько нам открытий чудных... Эгг, ты скучный. А я просто пытаюсь сбить твой нее****кий пафос. В группу ко мне заходи в фейсбуке, там весело. MSMbook
|
|
|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 8:04
Изменено: 19 фев 19 8:15
|
Автор: Luarvik.
А тогда что Вы здесь делаете ? Свою религию продвигаете ?
Лично мне такое совсем не очевидно. Или под человеком Вы только его тушку подразумеваете ?
Это Ваше, разумеется дело - отвечать/не_отвечать, но каждый вопрос без ответа пойдет Вам в зачет. |
|
я вам пояснил почему в том же посте, почему я так сказал ваш вопрос был сродни следующему: в связи с вашей теорией докажи, что нет бога и почему баба Маша ложится спать в 8 вечера? т.е. вопрос был слабо связан с сутью темы на мой взгляд и я пояснил почему повлиял конечно и диалог не в тему на мой взгляд про алгоритм т.е. хотелось бы разговаривать в теме не в стиле троллинга и проверки моей эрудиции, а по существу темы, немного более предметно выдвинули тезис + аргументацию какуюто
|
|
|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 8:48
|
Автор: NewPoisk Т.о. видно что задача представить некую закономерность продолжения ряда сводится к программированию (вами, вручную) нескольких моделей (в данном примере их 2) и алгоритма выбора из этих моделей наиболее близко удовлетворяющих известным значениям, например для предсказания 7-го члена ряда 1,2,3,5,7,12,... лучше подходит модель с простыми числами. --- Вот и получается что любая программа не вовсе не выявляет закономерностей - она просто выбирает из заранее заложенных в нее моделей наиболее адекватную. Распознавание образов нейросетью также сводится к тому же самому принципу заранее заданных моделей. Просто на этот раз модель задается не в явном виде (if..then..else), а в неявном - архитектурой сети. |
|
это означает, что алгоритм СИИ должен быть универсальным алгоритмом по поиску закономерностей и универсальным генератором моделей можно считать это условие частью технического задания при поиске возможно конструкции это нормально
|
|
|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 9:20
|
Автор: deep-econom детерминированный алгоритм достаточной сложности может себя вести как стохастический или недетерминированный, математика это позволяет поэтому это неважно |
|
Вопросов к Вам больше нет!
|
|
|
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 9:37
Изменено: 19 фев 19 9:39
|
Это продолжение старого религиозного спора: Вселенная = автомат / неавтомат. Философский детерминизм / индетерминизм и фсе такое...
|
|
|
|