GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.64 (64)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Модельная природа мышления
гость
188.170.81.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 27 янв 19 3:32
с другой стороны - единственное о чем мы не пожалеем в старости, так это о многих своих глупостях и 'похостях' молодости.. я иногда думаю о наркомании - все понятно, это плохо, но уложить в несколько лет сумму впечатлений, которую не собрать и за всю чистую жизнь..
Тут опять все упирается в проблему меры и основания оценочного отношения.. это я под впечатлением от фильма 'Красивый мальчик'..
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3369
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 27 янв 19 13:20
Изменено: 12 фев 19 11:23
У каждого складывается своя модель мира, своё стремление "здесь и сейчас" улучшить своё Самочувствие, свои предсказательные возможности, своё стремление к "новому" (врождённое любопытство). Это отчасти обеспечивает развитие популяции, убирая наиболее рисковые и наиболее консервативные личности,- основа естественного отбора. Метод проб и ошибок т.ск.
. Кому не хватает впечатлений,- суньте голову в унитаз и дёрните за ручку!
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 28 янв 19 3:21
ну, в выживании популяции тоже можно не видеть особого смысла.. Ведь можно развернуть целую философию наркомании - типо замысел того, кто запустил этот мир в том и состоит, чтобы по кр. мере некоторые особи вкусили 'расширенный' интенсивный опыт - типо создателю инртерсно узнать что вообще может прочувствовать особь при 'супер'стимуляции.
в терминах нейронных моделей - может быть тот факт, что наркоман переживает особые состояния виртуальной реальности все-таки имеет какое-то 'вселенское значение'.. аномальная стимуляция мозга.. даже не в смысле каких-то новых психоспецифичных мутаций как когда-то первый шаман сожрал галлюциногенный гриб или кактус или плесень и стал начинателем стягивания коллективного сознания в индивидное.. а в смысле что мы остаемся интересными создателю (или самой тотальности мира) именно своими (в смысле родовыми) откровениями в измененных состояниях сознания..
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 28 янв 19 3:37
Изменено: 07 фев 19 7:54, автор изменений: Валентин
"люси в небесах с алмазами не идет ни в какое сравнение с головой в унитазе и даже сексуальным или глорическим опытом.".
Я бы не рекомендовал необратимо тратить жизненные силы на привыкание к созданию бесполезных фантазийных нейронных моделей, уходу в себя и манипулированием ими для улучшения самочувствия. Полезнее и с меньшим вредом для здоровья можно пофантазировать на форуме.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3369
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 08 фев 19 9:47
Изменено: 12 фев 19 11:18
К "люси в небесах с алмазами" обращаются слабые духом, безвольные люди или жаждущие продлить "вдохновение" - крайне не выгодную энергетически синхронную работу обоих полушарий . Им бы подождать, пока жизненные силы сами восстановятся, а не прибегать к стимуляторам. Ими можно организм сжечь сразу, а без них можно растянуть удовольствие жизнью на 120 лет.
Дм.: "ну, в выживании популяции тоже можно не видеть особого смысла".
А в инстинктивной помощи на пожаре, войне, Охоте, форуме, утопающему, упавшему тоже можно не видеть особого смысла? Не выжила бы популяция, если бы этого не было бы!
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3369
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 12 фев 19 11:29
Не пробовал наркоту и другим не советую! У меня много знакомых плохо на этом закончили. Говорят: только дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих. Кто слышал об успешных в долгой счастливой жизни наркоманах? По большому гамбургскому счёту, смысл жизни не в наборе впечатлений, а в выживании популяции. Начните с помощи детям и внукам. В их памяти хотя бы на время останитесь.
[Ответ][Цитата]
гость
87.118.116.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 12 фев 19 12:30
Цитата:
Автор: Валентин

Не пробовал наркоту и другим не советую! У меня много знакомых плохо на этом закончили. Говорят: только дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих. Кто слышал об успешных в долгой счастливой жизни наркоманах? По большому гамбургскому счёту, смысл жизни не в наборе впечатлений, а в выживании популяции. Начните с помощи детям и внукам. В их памяти хотя бы на время останитесь.
"наркота" - понятие относительное, зависимое от случайностей культуры и социальных законов, с точки зрения наркологии алкоголь - тяжелый наркотик, однако все мы подбухиваем иногда но не опускаемся до алкоголизма, хотя некоторые опускаются, так же и с героином, процент попробовавщих и зависимых не намного больше чем у бухла, порядка 10-15%. Многое зависит опять же от культуры и окружения, одно дело само воздействие вещества, совсем другое культурно-социальные мотивы наркомании, романтика нарушения закона, "свобода" и тд. Самый разрушительный наркотик как ни странно - сигареты, убивает десятки миллионов в год, кайфа- почти нет, в первый раз всем плохо и дурно, но почему курят??? Потому что - "круто", зависимость от сигарет на 95% социальная, а не химическая.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3369
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 13 фев 19 6:39
Всё правильно. Раньше даже резали руки и соприкасались ранами, чтобы показать "духовную" связь или дружбу, курили "трубку мира" и т.п. Также и за столом в праздник. Выпивать - дань традиции и снимать напряжение. Всё за счёт завтрашнего дня.
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 177
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 13 фев 19 7:39
Цитата:
Автор: Валентин

Всё правильно. Раньше даже резали руки и соприкасались ранами, чтобы показать "духовную" связь или дружбу, курили "трубку мира" и т.п. Также и за столом в праздник. Выпивать - дань традиции и снимать напряжение. Всё за счёт завтрашнего дня.
Взаимодействие с алкоголем у многих народов прописана в ДНК, в каком то смысле он почти "эндогенное вещество", говорят нечто подобное есть у некоторых латиносов к листьям коки, они их жрут десятки тысяч лет, а может и больше, это уже часть гомеостаза.

Вообще опьяняющие и стимулирующие вещества всегда(сотни тысяч лет) были неотъемлемой частью жизни людей и обществ, современная "война с наркоманией", это это скорее отклонение от исторической нормы, связанное в некоторой степени с современными(2-3к лет) "авраамическми" религиями, но в большей степени с индустриализацией последнего столетия, так как человек стал "придатком станка" и должен как можно больше работать, а опьянение, даже эпизодическое, этому не способствует, поэтому владельцы производств лобировали стигматизацию пьянства и наркомании.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3486
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 13 фев 19 8:35
Цитата:
Автор: Дмитрий Стволовой
Вообще опьяняющие и стимулирующие вещества всегда(сотни тысяч лет) были неотъемлемой частью жизни людей и обществ, современная "война с наркоманией", это это скорее отклонение от исторической нормы, связанное в некоторой степени с современными(2-3к лет) "авраамическми" религиями, но в большей степени с индустриализацией последнего столетия, так как человек стал "придатком станка" и должен как можно больше работать, а опьянение, даже эпизодическое, этому не способствует, поэтому владельцы производств лобировали стигматизацию пьянства и наркомании.

Их лобби безусловно поддержали жёны алкоголиков и родители наркоманов. Тут не всё так однозначно.
Я однажды пыхнул так зачётно, что до сих пор не испытываю ни малейшей тяги. Это было какое-то шизофреническое чувство насилия одной части личности над другой: мне было не смешно, но я смеялся.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1349
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 13 фев 19 9:14
Изменено: 13 фев 19 9:14
Фармакологический способ нарушения работы сознания - единственно доступный и гарантирующий хотя бы фиксацию артефакта. Однако на разгадывание ни ума ни здоровья уже увы не хватит. Остальные методы это годы недоступности в упорных тренировках без каких либо гарантий.

Мне так представляется интересным портативные томографы позволяющие наблюдать за самим собою наживо так сказать в целом и вплоть до синаптической активности с цветовой раскрасской нейромедиаторов. От это будет эксперимент! Как в гугл-earth!
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 177
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 13 фев 19 9:54
Цитата:
Автор: kondrat
Их лобби безусловно поддержали жёны алкоголиков и родители наркоманов. Тут не всё так однозначно.
Разумеется не однозначно, причем я бы скорее стал на сторону традиционных взглядов на этот вопрос, если ставился бы вопрос о полной легализации опиатов и стимуляторов, в современных реалиях. Но также согласен с гостем_87, что по большей части социальная роль "наркоман", со всем букетом проблем с этой ролью связанной, есть следствие не самого по себе пристрастия к веществу, но скорее экономической, а затем и физической деградации, в следствии криминализации и как результат ценовой политики на не легальные психотропы, а также сопутствующие риски такого мелкого криминала. Грубо говоря наркоман уничтожает себя по большей части нищетой и трением с законом, а также не качественным "продуктом". Кроме того как ни странно криминализация наркотиков это мана небесная для нарко барыг. Недавняя частичная декремнинализация марихуаны в США, повлекла страшное сопротивление мексиканских нарко-баронов, это чуть ли не обвалило ВВП Мексики

В некоторых развитых странах(Голландия, Канада, Германия...) это стали понимать и там к этому относятся толерантные и ничего плохого не происходит, говорят даже лучше
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3369
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 15 фев 19 4:08
Изменено: 17 фев 19 13:27
Лучше для кого? Любой наркотик или стимулятор (также и никотин) - удовольствие за счёт "завтрашнего дня", во вред здоровью и долголетию, иначе быть не может. Не зря в спорте запрещено. Иногда, правда, врачи прописывают при депрессиях или для облегчения боли, как лекарство.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3369
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 17 фев 19 13:27
Жизнь- процесс во многом определяемый генетикой (наследственностью, "следствие самого по себе пристрастия к веществу"), но и внешней средой (экономической обстановкой, деградацией общества вследствие его расслоения, криминализации и других неблагоприятных факторов его старения). Нет общей точной модели наркомана. Но почти каждый понимает, что это плохо и считает, что эта доза "конечная".Чтобы иметь здоровое общество, нужно бороться с причинами, а не со следствиями. Искоренить, как и преступность, нельзя, но нужно сводить к минимуму.
[Ответ][Цитата]
 Стр.64 (64)1  ...  60  61  62  63  [64]<< < Пред.