Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.19 (51) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 1:49 Цитата: Автор: 78. система автоматов это НЕ автомат, изменяющийся автомат, машина тьюринга, нечеткий автомат, иерархический автомат (с обобщенными состояниями) - это не совсем (далеко не совсем) 'автоматы'. На эту тему (здесь и не только) уже много сказано... (до какой поры автомат остается автоматом и когда он перестает быть). Он перестает быть автоматом в тот момент, когда становится "способным" сам сформировать для себя управляющую последовательность, когда начинает сам алгоритмизировать свою деятельность, когда выходит за пределы предетерминации и обучения... ("психика" развивалась из потребности управлять "физикой", и, как мы видим - успешно развилась) [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 2:13 Изменено: 28 фев 17 6:49 . [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 2:14 да, сказано уже достаточно, чтобы плоская обструкция и демагогия начала уже утомлять. расширенные автоматы вполне конструктивно-практически (и теоретически) доступны и имеет смысл обдумывать соотв. опыты в позитивном (предметно-cодержательном) ключе, а не в диффузно негативистском (из-за общей обиды на 'непричастность' думается). про то, когда динамическая система становится 'заметно нетривиальной' (на основе анализа матрицы якоби системы) можно посмотреть классическую статью тома и кауфмана в пригожинском сборнике с показательным названием 'человек перед лицом неопределенности'. потом 'заметная нетривиальность' сменяется 'существенной нетривиальностью', что тоже вполне конструктивно должно (и может!) осмысляться (опредемечиваться). Самоорганизация управляющих структур и кодов, селекция, рекомбинация, эволюция и метаэволюция. Отбор на 'достаточную' активность и обучаемость. плохая новость для горе-теоретиков 'правильной формы разумных хромосом' в том, что широкие исследования не показали выраженных признаков положителього отбора в генах, экспрессирующихся в мозге - интеллектуальная способность ныне выглядит просто как эффект ниши при неспецифическом (для интеллекта) неотеническом сдвиге в случае достаточно большого (потентного) мозга - давлению позитивного отбора подвергались гены обеспечивающие (эмбриогенетически) cамо нетотеническое состояние, репродукцию в неотеническом состоянии, регулирующие метаболизм жиров, подавляющие канцерогенез, апоптоз (преждевременный! -> потенциал обучаемости). [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 2:29 Изменено: 01 авг 15 2:46 Вас послушать, господа, так вообще нет никаких проблем - все уже обдумано-придумано, сделано и работает, все всем ясно и понятно, но тогда... и говорить больше не о чем... У меня по этому поводу предельно простые понятия: если не работает как надо - значит вообще ни хера не работает... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 2:41 нет, ВАС же слушают еще и стараются включить в разговор (вообще говоря), значит все-таки признается в ваша правота в чем-то - только нужно выражаться более приемлемо как для упертных технарей, так и для 'медиаторов'. Многое 'гуманито' так или иначе, худо-бедно, хоть как-то но проинтерпретировано на технарском наречии - значит нужно ГРАМОТНО доносить до технократов в чем ИМЕННО эта бедность, ограниченность РЕАЛЬНО обнаруживаема (а часто всхлипы происходят вхолостую, из-за незнания выразительных способностей технарских языков особь в их потенциях). [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 2:50 78., да хватит уже сопли разводить... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 2:56 Лю, это вы разводите филологические слюни (как старая собака неспособная к обучению). Вам конкретно говорят - ваши слюни 'своих понятий' просто не в кассу. Еще раз - прежде чем подтирать чужие сопли озабодтесь своими слюнями. тем более что 'сопли' это просто аллергия на ваши слюни. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 3:00 L.> если не работает как надо давайте неслюняво 'за всю одессу' - что именно (конкретно) не работает 'как надо', почему ИМЕННО не наработает как надо, что нужно сделать чтобы роботало БОЛЕЕ приближенно к тому как надо. Отчего вы уверены что ваши предложения (КАКИЕ??) будут работать как надо? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 3:00 Цитата: Автор: 78. Многое 'гуманито'... Я не смогу, увы, здесь ничего исправить, для меня а+в=с - закон природы. Сначала "abc", затем "123". Сначала "гуманитарщина", затем технологии. Сначала думаем, затем делаем (делать, понятно, можно и виртуально - на это мозги есть, а руки потом приложатся и никуда они не денутся). [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 3:04 Изменено: 01 авг 15 3:06 Цитата: Автор: 78. что именно (конкретно) не работает 'как надо', почему ИМЕННО не наработает как надо, что нужно сделать чтобы роботало БОЛЕЕ приближенно к тому как надо. Вас что, за ручку водить ? Оглянитесь и посмотрите, и сделайте честные выводы... то ли хотели, что получили ? Что делать ? Для начала хотя бы выбить из головы представления об интеллекте как о "способности решать задачи" Нет других - значит начать с нуля... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 3:09 это все УЖЕ ТЯСЯЧУ раз было сказано, вы постоянно повторяете ранее сказанное в разговоре (чаще всего не вами) с минимальной аранжировкой. Но с постоянной притензией на великую гуманитарную истину (прям как известный хранитель духовности, на поверку оказывающейся лжедуховеостью). И вы путаете сопли и слезы. Такое впечатление, что тот же крон не подумал (хотя он подумал поболее иных гуманитариев) или вы понадумали что-то особо оригинальное, но чего вот никак из вас не извлечь. Почти 'все' на уровне фиффузных общих концептуализаций УЖЕ давно продумано и сказано - поэтому особую ценность приобретают именно техноконкретизации и их предметная критика, а не критика самой попытки конкретизировать общефилософские хьюмо-нюни. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 3:16 L.> Вас что, за ручку водить ? если вы считаете технарей недоумками, то поробуйте именно что поволить - только не выглядеть при этом самому идиотом.. 'что хотели' - а что, процесс закончен? или провидение вам что лично нашептало? и что, разве в голове (даже технарей) есть только частные (!) представления об интеллекте? начинать с нуля это довольно глупое предприятие. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 3:20 Изменено: 01 авг 15 3:21 Цитата: Автор: 78. Почти 'все' на уровне фиффузных общих концептуализаций УЖЕ давно продумано и сказано... А я считаю, что далеко не все продумано, притом, ТО САМОЕ, что и не позволяет достичь приемлемого результата - зачем ?... ЗАЧЕМ себя любимых обманывать ? это ведь всегда дорого обходится. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 3:22 Изменено: 01 авг 15 3:36 Цитата: Автор: 78. если вы считаете технарей недоумками Нет, но всему свое время и место. Сначала проект (а до проекта еще много всяких ДО и НО), потом реализация, где технари и понадобятся. Цитата: Автор: 78. начинать с нуля это довольно глупое предприятие. Врать себе еще глупее. Ситуация похожа на изобретение автомобиля не с того конца, дескать, давайте начнем с кузова... с руля, колес, бензина, а с движком уж как-нибудь потом разберемся, а может с ним вообще все само получится и разбираться ни в чем не придется... в крайнем случае запряжем деревню китайцев... не выбрасывать же - народ не поймет - столько краски, лака, резины, пластика, ценных пород дерева... а какие цветастые инструкции ! какие переплеты, из свинячей кожи (ну прям "Mеin Kampf")! - хоть на аукционе продавай, рядом с ВанГогией... Нет ! не поймут ! [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 01 авг 15 3:48 L> в чем порок вашего умонастроения? вы не показываете альтернатив и делаете выводы безосновательные (самоорганизующися автомат крона (который не совсем автомат) это 'недостаточно' - так ПОЧЕМУ, В ЧЕМ, КАК 'улучшить' - если же с ноля, то даже до уровня векторной алгебры не дотянетесь (не мыслитель же вы калибра декарта и даже не литератор масштаба бергсона), вы, такое впечатление, просто сами себе выговариваетет индульгенцию на право не изучать крона). Для вас лично крон 'не интересен' - но вы же решаетесь говорить за всю одессу. А может это и есть решение, которое девальвирует в итоге вашу филологию, как было уже сказано про ваш драйв. Чтобы критиковать нужно знать предмет (критикуемый) изнутри. для 'больших' предметов критика извне, из общих соображений крайне неубедительна и проигрышна. мне кажется, что это чистая демагогия в данном случае - вся эта лексика про обман, сопли, про подумать, про китайцев и ван гога.. если уж 'врать себе' - то с чего вы уверены что ваши филологии это не еще более злокачественные самообманы чем любые технофицистские самообманы? не лучше ли вообще воздерживаться от пустой обвинительной риторики? как бы не было банально - есть предмет, почему не говорить только о предмете, а не о своих взаимоотношениях с предметом (это предмет другого форума)? [Ответ][Цитата]
Стр.19 (51): 1  ...  15  16  17  18  [19]  20  21  22  23  ...  51 << < Пред. | След. > >>