GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.5 (5)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Искусственный интеллект для обывателя.
Обыватель
Сообщений: 191
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 07 янв 19 8:52
Не представляю, как нужно упражняться, чтобы достичь придела пластичности памяти, и скорее всего у вас нет опыта оценки интеллектуальных способности такого человека, как и у меня. Рассмотрите проблему, с другой стороны. Есть ряд расстройств, при которых ухудшается память, что явно сказывается на интеллектуальных способностях. То есть происходит ситуация при которой достигается придел пластичности памяти, за счёт сокращения предела пластичности.

Про «застарелый» интеллект, можно вообще-то долго спорить. Я считаю, что застарелым интеллект становится только тогда, когда интеллектуальные способности уже не проявляются. Что само по себе звучит странно: «интеллект – не интеллект».
А пример со специализацией, описывает одно из проявлений деградации памяти, не обязательно критичное. При этом, я встречал конструкторов под руководством которых разрабатывались сложнейшие машины, но сейчас их можно использовать только как интерактивные справочники по этим самым машинам.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.74.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 08 янв 19 1:20
возражение вызывает изначальная ваша посылка рассматривать интеллект как только обслуживающий профессиональную деятельность (да еще только в варианте углубления профессиональной специализации). Отсюда и неприемлемой является трактовка специализированного интеллекта как деинтеллектуализированного. ИНтеллект специалиста обслуживает и общую жизнедеятельность специалиста и сохраняет необходимый
минимум пластичности для этого. Cпециалист может и повышать квалификацию, и запоминать новые проишествия по жизни, формируя новые структуры опыта.

более того, интеллект это и способность переноса опыта - специалист по почкам не станет решать конкретную кардиологическую проблему, но наверняка сможет обнаружить какие-то аналогии с проблемами в своей области - его суждение всяко будет более весомым чем суждение водопроводчика или студента-медика первого курса.

вы правильно корректируетесь, что деградация пластичности памяти это не обязательно деградация интеллекта как такового. В конце концов, пластичность это как бы средство интеллектуализоваться и по достижении этого качества (приемлемого уровня) в силу естественной реализации это свойство переходит новым поколениям интеллектов. как бы естественная история естественного интеллекта предопределила то, что еи способен выходить на стационар структуризации и что характерное время жизни носителя интеллекта в большинстве случаев больше характерного времени изменения закономерностей среды.
В эпоху сингулярности, конечно, возникает понимание желательного интеллекта как использующего неограниченный ресурс пластичности (когда темп изменения среды становится слишком постоянно быстрым).
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 191
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 янв 19 9:13
Изменено: 14 янв 19 23:14
Ниже с исправлениями и дополнениями.
[Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный
Сообщений: 465
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 янв 19 11:24
Изменено: 09 янв 19 11:31
Вы слишком вольно обращаетесь с понятием Интеллект. Сначала определите что под этим понимаете. А потом будете подгонять под нее свои измышлизьмы. А то у вас тут память ещё не интеллект, а там уже не интеллект...
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 191
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 янв 19 9:06
Явление содержит собственное отрицание в своём развитии. Что Вас удивляет?

Хотя, спасибо что показали, а то я сам упустил этот момент из виду.
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 191
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 14 янв 19 23:17
Небольшое предисловие.
Человек увлекавшийся авиацией и понимающий принципы полёта, конечно сможет представить пегаса, но представить пегаса машущего крыльями в полёте, уже нет. Так и с искусственными нейронными сетями. За двадцать лет моего интереса к теме, я встречал множество объяснений того как работает машинное обучение. Многие из этих объяснений рисовали ясную картину возможного применения нейронных сетей. Вот только я так и не встретил объяснение, рисующее интуитивно понятную универсальную модель мышления.
Проблема в том, что в современном подходе к искусственным нейронным сетям, решение подгоняется под требуемый результат, сводя принципы, заложенные в работу нейронной сети до логики чёрного ящика… И вопреки здравому смыслу, без возможности управлять полётом и шанса на удачную посадку пегас обученный нейронной сетью полетел.
С другой стороны, какой бы подход не использовался для понимания процесса мышления, всегда оказывалось, что живая память может быть построена только на нейронах. Но вокруг них наплодили такое количество лишних сущностей, что любое обращение к этой теме, превращается в борьбу с ветряными мельницами. Поэтому в дальнейшем, насколько это возможно, подобная терминология употребляется не будет.

Собственно к делу.
Сразу стоит уточнить, что в данном примере требуется некое допущение, позволяющее существовать двум видам памяти:
- Один вид памяти является профессиональным, позволяющем запоминать данные, связанные с профессиональной деятельностью. Примером такой памяти может служить зрительная память или память на цифры.
- Второй вид памяти используется только для обучения профессиональным навыкам. Например, мышечная память позволяет обучатся игре на музыкальных инструментах или заниматься такими видами спорта, в которых важную роль играет правильность движений.
В первую очередь речь будет идти о втором виде памяти.

Теперь немного философии, для понимания механизма памяти.
Не структурированная память, ещё не является интеллектом. Так как обработка неструктурированного материала, требует внешнего воздействия для создания начальной формы способной к дальнейшему самостоятельному развитию. В свою очередь, структурированная память уже не является интеллектом. Структурированная память полностью теряет свою пластичность, что не позволяет адаптироваться к постоянным изменениям и приводит к устареванию давно наработанных навыков. Отсюда следует, что интеллект – это этап процесса структурирования памяти, от момента, когда мышление уже возможно, до того момента, кода ресурс памяти исчерпан.
Так явление которому свойственно развитие, в своём развитии содержит собственное же отрицание. Исходя из этого, уровень интеллекта определяемый тестами на IQ, мог бы являться показателем деградации памяти через обучение, если бы был известен начальный объём памяти. Рассматривая пример врача, начинающего свою карьеру с изучения анатомии человека и заканчивающего специалистом по одному единственному виду опухоли, можно сказать что к концу карьеры был в значительной мере исчерпан ресурс памяти, которого хватило только на узкую специализацию. Но, для того чтобы иметь возможность практического применения такого представления о памяти, необходимо понимать, что такое память.

Есть два подхода к пониманию памяти:
- Один подход рассматривает память как свойство объекта, что позволяет только предполагать протекающие в объекте процессы, отвечающие за память. Например, наблюдение за объектами обладающими памятью позволило выделить четыре основные функции памяти: запоминание, хранение, воспроизведение, забывание. При этом процессы, стоящие за этими функциями остаются скрыты.
- Другой подход рассматривает, саму память, как структуру которая выполняет исключительно вышеуказанные функции: запоминание, хранение, воспроизведение и забывание. При таком рассмотрении, память – это объект способный влиять на всего самого себя с целью внесения в себя изменений. Самостоятельно и осознано изменяться под влиянием обстоятельств.

Так человек ведущей какие-то осмысленные записи на листе бумаги, является системой обладающей памятью. Он способен записать поступающую информацию, сохранить её, воспроизвести прочитав с листа и удалить, зачеркнув то, что по его мнению стало не актуальным. Но такая система не может рассматривается как память, так как для занятия подобной деятельностью человек должен уже обладать интеллектом, а значит и собственной памятью. Каждый отдельно взятый элемент такой структуры, не должен выполнять все функции свойственные памяти, иначе именно этот элемент и будет являться памятью.

Структуру, наделённую памятью можно рассмотреть на примере системы сенсоров, объединённых в единое сенсорное пространство. Сенсоры в данном случае могут принимать значение 0 или 1, и для каждого сенсора имеется запись активности, представленная в виде списка: {x1, x2…xn}.
Предположим, что на сенсорное пространство оказывается воздействие, всегда соответствующее одному и тому же событию, на которое нужно реагировать. Но ситуация осложняется наличием шумов. Для выработки реакции на такое событие, его необходимо определять, выделяя из помех.
Для определения такого события, для каждого сенсора складываем значения активности за определённый интервал времени dt: Mm = x1+x2+…+xn. В следствии чего, появляется список содержащий активность сенсоров сенсорного пространства в выбранном временном интервале: {dM1, dM2…dMm}.
При этом, главное требование, предъявляемое к памяти – это способность работать без искажений информации. Для чего, в полученном списке, находим сенсор с самой высокой активностью dMmax, с помощь которого задаётся пороговое значение фильтра шума P = dMmax/2, что также может быть равнозначно P = n/2 или P = dt/2. После чего из активности каждого сенсора вычитаем найденное пороговое значение {q1, q2…} = {dM1-Р, dM2-Р…dMm-Р}, таким образом формируется маска, где отрицательные значения соответствуют сенсорам, чья активность была вызвана шумом и являлась недостаточно высока.
Для дальнейшего использования маски с целью распознавания события по воздействию на сенсорное пространство, приводим маску к виду, при котором сумма значений всех элементов маски не будет превышать единицу: q1+q2+…+qm ≤ 1. Для чего находим сумму всех положительных значений SM = q1>0+q2>0+…+qm>0, на которое делим каждый элемент маски Q = {q1/SM, q2/SM…qm/SM}.
Для дальнейшего определения события по воздействию на сенсорное пространство необходимо записать текущую активность сенсоров сенсорного пространства: {y1, y2…ym}. После чего найти сумму произведений текущей активности сенсоров на маску A = q1* y1+ q2* y2+…+qm* ym.

Таким образом, исходя из активности сенсорного пространства, переменная A показывает, насколько уместно присутствие искомого события в контексте текущей ситуации. То есть, в моделируемой системе, информация записывается за счёт изменения самой системы, храниться и воспроизводится.

Для моделирования процесса забывания, предположим, что воздействие на сенсорное пространство для одного и того же события со временем изменяется. Маска так же должна адаптироваться, чего можно добиться принимая во внимание, что значение A близкое к 1 свидетельствует о том, что текущая комбинация воздействия на сенсорное пространство, не отличается от обучающей выборки. Следовательно, обучающая выборка должна быть дополнена. Для чего актуализируем список содержащий общую активность сенсорного пространства использованный для обучения: {dM1+y1, dM2+y2… dMm+y m}.
После чего повторяем обучения для выбранной маски:
P = dMmax/2,
{q1, q2…} = {dM1-Р, dM2-Р…dMm-Р},
SM = q1>0+q2>0+…+qm>0,
Q = {q1/SM, q2/SM…qm/SM}.
Таким образом, будет происходить плавное замещение одной сохранённой информации другой, сохраняемой информацией. Что позволяет актуализировать или забывать устаревшую информацию, с определённой инерцией свойственной системе.

Но использование фильтрации шума, будет неизбежно влиять на точность моделируемой системы. Что бы минимизировать такое влияние, для одного и того же события необходимо использовать кластер масок Q1, Q2…Qk, записанных в разные интервалы времени dt1, dt2…dtk. В таком случае значение A1, A2… масок Q1, Q2… будет сенсорной информацией для маски в следующем кластере, или масок если точность системы окажется недостаточной.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10889
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 14 янв 19 23:37
Изменено: 14 янв 19 23:38
Мне показалось или эта глупость (канешна только на мой не просвещенный взгляд) уже где-то была, почти слово в слово ?
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 191
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 янв 19 0:11
Каждый имеет право на собственное мнение. И где?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10889
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 янв 19 0:13
Изменено: 15 янв 19 0:16
Выскажу свое не просвещенное мнение для автора ветки. Ежели шо, можно смело удалить!

Любое определение шума, любая оценка правильности того-сего и прочего, любая оценка среднего и не среднего и тд. и т.п., т.е. любая, изначально закладываемая в совокупность "не структурированной памяти" структура (в виде алгоритмов оценки, онтологий и т.п. и т.д.) - есть ограничение ее потенциала. Это структурирование должно происходить за счет внешней (для этой совокупности) среды (включая организм, если речь о биологии) и/или встроенных целей (которые по сути тоже являются внешними для этой совокупности памяти).

Память при этом можно представить в виде не структурированной некой совокупности, сети не полносвязанных ячеек памяти (допустим, в виде нейронов, их свойств и связей), изменение свойств которых и связей с иными ячейками и есть процесс структурирования памяти, являясь одновременно как забыванием (на начальном этапе забыванием, если так можно выразиться, не структурированной структуры ), так и запоминанием новой структуры (сформированной уже зависимо от окружения, т.е. отражающей свойства внешней среды). Пока эта совокупность не структурирована, то "входные сигналы" блуждают и тонут в этой совокупности, постоянно меняя эту совокупность и не приводя к закономерным сигналам на выходе совокупности...
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 191
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 янв 19 0:23
Без подробностей и своими словами, но ровным счётом тоже самое.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10889
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 янв 19 0:34
Изменено: 15 янв 19 0:35
Цитата:
Автор: Обыватель
Без подробностей и своими словами, но ровным счётом тоже самое.

Да (хотя и не совсем "ровным счетом"...), до момента ваших "формул", которые все переворачивают с ног на голову и все обесценивают диаметрально меняя смысл.
[Ответ][Цитата]
 Стр.5 (5)1  2  3  4  [5]<< < Пред.