GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (3)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Поражение сильного интеллекта
Михайло
Сообщений: 2366
Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 8:56
Если сильному интеллекту подкинуть задачку из Kaggle, то насколько сильно он сможет превзойти методы машинного обучения? Как ВЫ думаете?

Мне кажется, будет поражение. Он превысит показатели лучших методов, но всего на несколько процентов. Так как методы машинного обучения выжимают практически 100% из тех данных, которые предоставляются.
[Ответ][Цитата]
Alexmycat
Сообщений: 310
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 9:39
Цитата:
Автор: Михайло

методы машинного обучения выжимают практически 100% из тех данных, которые предоставляются.


1. Сильный ИИ вообще не будет говорить ответ человеку, потому что человек все равно его не поймет. Сильный ИИ такой фигней заниматься не будет))
2. Данные могут быть одни и те же, логика их обработки может быть разная.

[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 9:45
1. Поразительный ответ. Тогда бы уж сказали, что сильный интеллект убьет человека и потом произнесет свое супер-пупер-решение. Типа человек не должен знать правду.
2. Вы что-то сказали, но я и до этого знал эту банальщину, еще с пятого класса.

Что-то еще умное?
[Ответ][Цитата]
Alexmycat
Сообщений: 310
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 10:19
Вы не поняли.
Сильный ИИ не будет говорить человеку то, что человек, как, например, Вы сейчас, все равно ничего не поймет. Смысла нет тратить слова. ))
Вот Вы пойдете к бомжам в подвал, чтобы им лекцию про нейросети почитать?
[Ответ][Цитата]
Петрович
Сообщений: 26
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 13:36
Все правильно. Если использовать микроскоп для забивания гвоздей, то получится полное поражение микроскопа. А молоток покажет почти 100% результат.
[Ответ][Цитата]
Alexmycat
Сообщений: 310
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 13:39
Цитата:
Автор: Olaf Jorgenson

Все правильно. Если использовать микроскоп для забивания гвоздей, то получится полное поражение микроскопа. А молоток покажет почти 100% результат.


Сильный ИИ не дурак, и не позволит себя использовать, тем более для забивания гвоздей. Он будет начальником. А лучше хозяином положения. Если только другие сильные ИИ его не поймают.
[Ответ][Цитата]
Петрович
Сообщений: 26
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 13:56
Цитата:
Автор: Alexmycat
Сильный ИИ не дурак, и не позволит себя использовать, тем более для забивания гвоздей. Он будет начальником. А лучше хозяином положения. Если только другие сильные ИИ его не поймают.

Сильного ИИ нет. Никто не может даже в намеках изложить принципы его устройства.
[Ответ][Цитата]
Alexmycat
Сообщений: 310
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 14:23
Правильно. Поэтому его для Вас и нет, чтобы Вы его за пивом не послали.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 14:26
Изменено: 23 ноя 17 14:27
Цитата:
Автор: Olaf Jorgenson
Сильного ИИ нет. Никто не может даже в намеках изложить принципы его устройства.

Строго говоря и т.н. "слабого" нет.
Никакого ИИ нет.
[Ответ][Цитата]
Alexmycat
Сообщений: 310
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 16:03
Цитата:
Автор: Luаrvik


Строго говоря и т.н. "слабого" нет.
Никакого ИИ нет.


Для детей в магазине тоже водки нет.
Можете проверить.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 16:15
Цитата:
Автор: Alexmycat
Для детей в магазине тоже водки нет.
Можете проверить.

Водка не для всех, но есть, где-то, но есть, а ИИ нет нигде и ни для кого, одни названия... и проверять не надо.
[Ответ][Цитата]
Alexmycat
Сообщений: 310
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 16:19
Цитата:
Автор: Luаrvik


Водка не для всех, но есть, где-то, но есть, а ИИ нет нигде и ни для кого, одни названия... и проверять не надо.


Настоящего человека в этом Вашем смысле тоже нет. Никто не достоин этого высокого звания.

Может снизите свои требования?
И я тогда скажу, что Вы настоящий человек.

[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 16:26
Цитата:
Автор: Alexmycat
Настоящего человека в этом Вашем смысле тоже нет. Никто не достоин этого высокого звания.
Может снизите свои требования?
И я тогда скажу, что Вы настоящий человек.

Лучше повысьте требования к ИИ - до человеческих, тогда он будет настоящим, а ненастоящего сейчас хоть задом ешь.
(Да мне как-то по-барабану, что Вы скажете обо мне.)
[Ответ][Цитата]
Alexmycat
Сообщений: 310
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 16:32
Цитата:
Автор: Luаrvik


Лучше повысьте требования к ИИ - до человеческих, тогда он будет настоящим, а ненастоящего сейчас хоть задом ешь.
(Да мне как-то по-барабану, что Вы скажете обо мне.)


А мне по барабану, что называют ИИ.
Хоть бачок в унитазе и калькулятор.

От этого что-то изменится?
Некоторые свои автомобили ласточками называют. Что-то изменилось?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Поражение сильного интеллекта
Добавлено: 23 ноя 17 16:43
Цитата:
Автор: Alexmycat
А мне по барабану, что называют ИИ.

Не только Вам все равно, что называть "искусственным интеллектом" - в этом-то и проблема... одна ИЗ.
Потому и нет никакого ИИ, что им, по мнению таких как Вы, можно назвать все, что левая пятка захотела.
Цитата:
Автор: Alexmycat
От этого что-то изменится ?

Так уж лет 60-70 ничего здесь не меняется. И не изменится, пока будет "по-барабану".
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (3): [1]  2  3След. > >>