Автор: NO.
Думаю работы тут на пол-года, я текстами вообще не занимался. Мой энтузиазм иссякнет на следующий день. |
|
Что, даже просто пофлудить, но в конструктивном русле хватит только на день? Тогда все еще хуже чем я надеялся.
Автор: NO.
Этими Солеваровыми и ЭГТР и так сыт по-горло, не знаю как от них избавиться, а ты хочешь еще одного сделать.
|
|
Будет с ними вместо меня общаться. А я под псевдонимом чатбота инкогнито на далеком и неизвестном никому форуме буду флудить )))
Эх, флуд, как много в этом слове )))
Автор: NO.
Чтобы оно обучалось по текстам от людей и выглядело не совсем безнадежно ему нужна какая-то личность и психика. Тут лучше сначала с музыкой поиграть. А с текстами - ну честное слово не интересно. Я каждый день вижу на ИИ-форумах что тут можно получить в лучшем случае и не считаю это сколько-нибудь нужным.
|
|
Допустим, тот уровень, который возможен на сегодня благодаря существующим разработкам в этой области нас устроил бы на 200%. И конкурентов у нас нет, это первый в истории человечества чатбот, любой будет архивостребован.
Автор: NO.
закладываем туда правила русского языка
|
|
считаем что это уже сделано. Это частично даже на самом деле сделано.
Автор: NO.
даем учебник русского языка, он учится отличать где язык, а где идеи, отправляем его учиться в интернет |
|
а вот здесь я не вижу инженерных задач. если взять систему из предыдущего пункта, и скормить ей азбуку за первый класс, то даже такой уровень учебника окажеться ей не по "мозгам". О более продвинутых учебниках, вообще мечтать нечего. Или я прозевал нечто значимое в области обработки текстов, или мы здесь уже не инженеры, а мечтатели.
Предлагаю поиграть в софтверный конвейер, а не в НИИЧАВО.
Я буду руководить ))) Тебя назначаю моим замом ))) Прошу в следующем посте подготовить предложения по возможному плану выполнения этого проекта.