GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (1)   Поиск:  
 Автор Тема: по аналогии с
shuklin
Сообщений: 2053
по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 1:04
По аналогии с жидкостями и газами, в жидкостях и газах возможно предсказать общее поведение некоторого объема вещества составленного миллиардами частиц, не предсказывая и не имея возможности предсказать поведение отдельной частицы. Возможно ли и полезно ли будет предсказать общее поведение мемов в ИИ не предсказывая конкретные подробности каждого мема сформированного в процессе взросления в некотором конкретном ИИ?
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 8:27
конечно.

если бы вы еще знали, почему усредняется вещество в некотором замкнутом объеме...
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 17:41
Мурашизм. http://en.wikipedia.org/wiki/Swarm_(disambiguation)
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 17:44
А еще недавно получили РНК из не-органики. Многих эта новость привела в восторг, типа возникла жизнь.
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 18:01
РНК и ДНК к жизни никакого отношения не имеют.Все это лишь попытка дать слову иной смысл.Жизнь - это существование субъекта.А поскольку всякий объект является субъектом(наблюдателем), то мертвых объектов просто нет.Умереть - всего лишь перестать существовать в некотором месте и начать существовать в другом, закон сохранения как-никак.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 18:07
Вот самое классное, что я по этой теме видел
http://www.youtube.com/watch?v=4oSavAHf0dg&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=uIn-sMq8-Ls&feature=channel
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 18:13
Цитата:
Автор: Имеющий Цель
РНК и ДНК к жизни никакого отношения не имеют.Все это лишь попытка дать слову иной смысл.Жизнь - это существование субъекта.А поскольку всякий объект является субъектом(наблюдателем), то мертвых объектов просто нет.Умереть - всего лишь перестать существовать в некотором месте и начать существовать в другом, закон сохранения как-никак.

Ты бредишь. Выдергиваешь кусочки идей, как будто они сами по себе что-то значат. И собираешь из них всякие химеры.
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 18:22
Цитата:
Автор: NO.


Ты бредишь. Выдергиваешь кусочки идей, как будто они сами по себе что-то значат. И собираешь из них всякие химеры.


Да я просто уже раньше все это объяснял.Всякий объект делится на части и для частей целое которое они составляют является пространством в котором они существуют.Вот я сознаю, то есть для меня реальны какие-то объекты, мысли, музыка и тп, а вы не сознаете то, что сознаю я, для вас оно нереально, а для меня нереально то, что сознаешь ты.Закон относительности истины знаешь?Мы - это координаты объектов и мы состоим из того, что сознаем.Точно так же объекты внешнего мира должны иметь координаты, то есть где-то существовать, иначе их нет нигде.Должно быть целое/целые которое они бы составляли и в котором были бы реальны.И точно так же каждый из объектов внешнего мира должен сам делиться на части.Получается, что коль всякий объект обладает сознанием, то есть способностью наблюдения, способностью содержать истину и является переносчиком знаний, то всякий объект является субъектом.
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 18:25
Кстати, согласно этой теории доказанной в том числе на практике(собсно все прекрасно видно) невозможно сознавать менее двух объектов, поскольку целое делится минимум на две части.Было бы интересно проверить как-нибудь.
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 18:28
Части объектов внешнего мира официальная наука называет виртуальными частицами.Оно и понятно, ведь они существует не в нашем пространстве, а в других - в объектах находящихся в нашем пространстве(на самом деле это несколько упрощенно потому что на самом деле нет никакого одного большого внешнего мира как показывают наши глаза, а есть куча небольших мирков, можно грубо себе представить в виде сетки координат в виде куба).
Если бы не существовало этой сетки, то объекты тоже сущестовать бы не смогли, ибо негде просто было бы.
[Ответ][Цитата]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 18:51
.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 18:52
Цитата:
Автор: shuklin
Возможно ли и полезно ли будет предсказать общее поведение мемов

Ну вот, наблюдай, сумма мемов оторванная от действительности. Дать целоимцу еще времени и его реакция на внешние раздажители станет совершенно не предсказуемой. То есть предоставленная себе сумма мемов занимается устранением уже достигнутых результатов процесса взросления. http://ru.wikipedia.org/wiki/Инволюция
[Ответ][Цитата]
shuklin
Сообщений: 2053
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 20:55
Посмотрим на эту ситуацию как на объект исследования. Можно ли сформировать такие внешние воздействия, чтобы компенсировать обнаруженный негатив?
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: по аналогии с
Добавлено: 29 июл 09 21:14
конечно.

именно это мы и наблюдаем...на примере нас самих...

что есть религия? это как раз введение свыше этих алгоритмов компенсации...
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (1)