GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.41 (92)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Ох уж эти тексты
rrr3
Сообщений: 11857
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 5:30
Цитата:
Автор: bravo7
...В чувственной и волевой частях интеллекта....

Еще раз.
Не в частях интеллекта, а в проявлениях... Про части Вам ничего не известно!!!
Сенсорами и просто командами Вы модлеируете проявления, а не содержание...
Ну да ладно, спишем на Ваше старение...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 5:32
Цитата:
Автор: Влад
топ-менеджер

В смысле профессиональный забалтыватель все и вся, демагог и словоблуд?
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 662
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 6:07
Изменено: 24 янв 19 8:53
Цитата:
Автор: rrr3
исключительно посредством обучения ... наличие состояний сна ... теоретически предсказав "внутренности"
Спасибо, понял.
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 662
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 6:14
Изменено: 24 янв 19 6:16
Цитата:
Автор: rrr3
Про части Вам ничего не известно!!!
Ещё раз. Про части нам всё известно, потому что они проявлены. О наличии непроявленных частей мы просто не знаем. Вы можете уверять, что они есть, но вам никто не поверит. Понимаете?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 6:17
Цитата:
Автор: bravo7
Спасибо, понял. Интересная альтернатива тесту Тьюринга. Особенно понравилось наличие сна.
Значит, пока я не засну, или вы меня чему-то не научите, или теоретически не предскажете наличие мозга в моей голове, вы меня разумным не сочтёте. Хороший тест, патентуйте.

Военная Академия есть военная...
А Вы попробуйте не спать достаточное время и докажите после этого, что Вы разумны хотя бы по ТТ.
Но Вы правы, пока Вас достаточно разумным считать сложно, по крайней мере в области "сильного" интеллекта... И прошу Вас меня извинить, теоретически могу предсказать лишь некоего сала в Вашей голове... является оно мозгом в интеллектуальном контексте, а не биологическом, подтвердить пока не возможно...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 6:19
Цитата:
Автор: bravo7
Ещё раз. Про части нам всё известно, потому что они проявлены. О наличии непроявленных частей мы просто не знаем. Вы можете уверять, что они есть, но вам никто не поверит. Понимаете?

Я смею предположить, что Вам не стоит обращаться непосредственно ко мне.
Вы попросили сделать одолжение "на пальцах", в ответ лишь проявили свою глупость.
Желаю Вам удачи без моего в том участия!
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 662
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 6:23
Цитата:
Автор: rrr3
в ответ лишь проявили свою глупость
Извините, сорвался в штопор. Виноват.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 6:40
Цитата:
Автор: rrr3
В смысле профессиональный забалтыватель все и вся, демагог и словоблуд?

Он правильно указывает на деловые отношения, там принято отличать состояние от
ситуации, а за заметание под ковер, понятия времени, можно по рукам получить.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 7:02
Цитата:
Автор: Влад
Он правильно указывает на деловые отношения, там принято отличать состояние от
ситуации, а за заметание под ковер, понятия времени, можно по рукам получить.

Вы о ком?
Я о топ-менеджерах, а Вы о ком-то конкретно?
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 7:13
Цитата:
Автор: rrr3
Вы о ком?
Я о топ-менеджерах, а Вы о ком-то конкретно?

О Вашем неправильном понимании роли топ-менеджера.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 7:27
Цитата:
Автор: Влад
О Вашем неправильном понимании роли топ-менеджера.

Понятно. Хорошо, что Ваше понимание, правильное.
Иначе я было подумал, что Вы кого-то хотели обидеть...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 7:30
Цитата:
Автор: гость
Сторожа совсем понесло...

Мужики, угомоните его чтоли... задолбал сторож, если его не приземлять то его несёт как КОТа и форум засирается, шлите его в его дряную зловонную "солянку" пусть там бздит, где никто не читает

А где эта "солянка", ссылочку дать слабо?! Только троллить бездарно можем и плакаться, просить помощи?!
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 11:32
Изменено: 24 янв 19 11:39
Здесь следует добавить, раз уж так сосредоточились на мышлении, что одного мышления для продуцирования знаний недостаточно.
Мышлением можно произвести допущение, предположение, гипотезу и т.п., которые требуют обязательной проверки экспериментом и практикой. Т.н. "знания на доверии" немногого стоят и формула "доверяй но проверяй" своей актуальности не теряет, особенно по отн. к тому, что называется "знанием декларативным".
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 12:07
Изменено: 24 янв 19 12:10
Это всё очень мило, но как в забавном фильме Ищите Женщину, в конце, Сюзанна Бриссар вопрощает: "Так кто же все-таки yбил Жульена Нолестро?", так и я:

Так что же это все-таки такое - знание?
Я не припомню, чтобы кто-то дал внятный ответ.
Только поборники Картезия говорили, что знание - это предложение на естественном языке.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Ох уж эти тексты
Добавлено: 24 янв 19 12:18
Изменено: 24 янв 19 13:52
Цитата:
Автор: Эгг
Так что же это все-таки такое - знание?
Я не припомню, чтобы кто-то дал внятный ответ.

Определять знания через умения тоже вполне мимишно.

Даже индусы, от которых это слово(jñāna) пошло, за неск. тысяч лет так ничего определенного и не сказали. Они также лишь указывают на то, что знанием называется(!), но чем оно является (?)
Думать надо, однако !

Мышление, знание, информация(?), сознание, ум, интеллект, разум, чувство... - это все еще области с большой неопределенностью.
[Ответ][Цитата]
 Стр.41 (92)1  ...  37  38  39  40  [41]  42  43  44  45  ...  92<< < Пред. | След. > >>