Автор: гость
Главным событием дня стал запуск Трампом мем-коина в сети Solana. Капитализация $TRUMP достигла почти $10 миллиардов за 2 часа. |
|
На одном из форумов или в социальной сети была высказана интересная идея, которая заслуживает внимательного анализа. Она заключается в следующем: так же, как в условиях демократического контекста средства массовой информации регулируются не репрессивно, а посредством создания "шума", аналогичный подход, по мнению автора, применяется для дискредитации криптовалютного рынка.
Для достижения этой цели, по утверждению, нет необходимости вводить прямые запреты или применять репрессивные меры, такие как уголовное преследование. Достаточно стимулировать(допускать) массовое появление множества криптовалют, а также проектов мошеннического характера (так называемых "скам-проектов"). В результате такой стратегии, со временем, рынок, возможно, утратит доверие со стороны широкой аудитории и инвесторов, что приведёт к его постепенному самоуничтожению. Это можно сравнить с ситуацией на нерегулируемых форумах(вроде этого), где избыточный "шум" в виде спама и низкокачественного контента разрушает их ценность.
Так называемые "мем-токены" служат ярким примером указанного подхода. Участники рынка, обладающие финансовыми ресурсами, могут запускать многочисленные низкокачественные проекты и получать прибыль на их краткосрочном "пампинге" и "дампинге". Подобная ситуация уже наблюдалась ранее, например, в эпоху ICO (Initial Coin Offering) в 2016 году или IEO (Initial Exchange Offering) в 2020 году. Теперь же известные личности, такие как медийные фигуры и популярные блогеры, могут выпускать собственные токены с целью их последующего манипулирования.
Системный эффект такой стратегии состоит в том, что массовая генерация мошеннических криптопроектов создает токсичную среду, которая демотивирует добросовестных участников рынка. В результате даже перспективные проекты теряются в океане ненадежных инициатив, а сам рынок становится ассоциированным с ненадежностью, не честными спекуляциями и скамом. Это, в свою очередь, укрепляет позиции традиционных финансовых инструментов и фиатных валют, поскольку они начинают выглядеть более надежными и стабильными в глазах потребителей.
Таким образом, идея заключается в создании регулирующего механизма на основе хаоса и недоверия, что может оказаться эффективным методом подрыва доверия к криптоиндустрии без явного вмешательства или запретительных мер.
Принцип подавления значимого в океане шума активно применяется в медиа-среде для управления информационной повесткой. Этот подход заключается в том, чтобы создавать избыток малозначимой, отвлекающей или сенсационной информации, которая заглушает важные события и мешает аудитории сосредоточиться на действительно критических темах.
Пример применения принципа в СМИ:
1. Ситуация с публикацией компрометирующих данных:
Предположим, выходит значимый журналистский материал, связанный с коррупцией на высоком уровне или иными скандальными разоблачениями. Чтобы снизить внимание к этой новости, информационные агентства, связанные с заинтересованными сторонами, начинают активно генерировать поток новостей, которые либо отвлекают внимание аудитории, либо подрывают доверие к источнику информации.
• Механизмы реализации:
◦ Распространение альтернативных интерпретаций, якобы "опровергающих" основной материал.
◦ Генерация сенсационных новостей: «звезда подала на развод», «нашли таинственное животное в Антарктиде», «видео с НЛО» и т. д.
◦ Активное продвижение вирусного контента, отвлекающего внимание (например, мемов, флешмобов или вызвавших резонанс событий в развлекательной индустрии).
◦
2. Пример массового "шума" в кризисных ситуациях:
В период политического кризиса или массовых протестов, когда значимая информация может мобилизовать общественное мнение, создается "информационный хаос". Например:
• Публикуются многочисленные фальшивые новости с противоречивыми версиями событий, чтобы запутать аудиторию.
• Запускаются кампании с эмоционально заряженными, но малозначимыми темами, которые разжигают споры (например, обсуждение новых правил в социальной сети или скандал с участием медийной личности).
• Одновременно продвигаются "тренды", отдалённые от политической повестки, чтобы снизить интерес аудитории к ключевым событиям.
•
3. Эффект "потопления" ценных новостей:
Когда значимая информация становится лишь одной из тысяч новостных единиц, аудитория теряет способность отличать важное от второстепенного. Люди перестают фокусироваться на ключевых событиях, а общий уровень доверия к СМИ снижается. В результате важные новости либо игнорируются, либо воспринимаются с подозрением, как часть "шума".
Этот метод манипуляции информационным пространством позволяет управлять общественным восприятием без прямой цензуры, используя перегрузку каналов коммуникации как инструмент для отвлечения внимания и подавления критически важной информации.