Слушайте, Плюмаж, может это конечно только мое мнение, но вы совершенно не умеете оценить интерес к своим постам!!!
Конечно (ИМХО) эта статья заслуживает отдельного топика!!!
Кстати, очень рад видеть, что данную работу вы уже представили в виде статьи, с четкими определениями (почти) и т.д. Было очень удобно читать, спасибо.
Куча вопросов. Это не моя сфера, но я всегда стараюсь не далеко уходить от подобных нейронных структур, так что мне это интересно.
Вы зря так пренебрежительно отозвались об этой работе. Мне бы очень хотелось надеяться, что вы продолжите более глубокое изучение этой сети.
Что лично мне, хотелось бы узнать :
1. формальное доказательство (сравнение) Сети Розенблата (перцептрона) и Мембранной
2. ----//---- Хопфильда и Мембранной
3. ----//---- Хемминга и Мембранной
4. ----//---- Ассоциативной и Мембранной
(Это вообще обязательно, так как ваша сеть оооочень напоминает Ассоциативную)Т.е. кто из них частный случай (или они эквивалентны).
Такое сравнение, может дать интересное развитие способам обучения сети (так как можно будет подумать как методы обучения частных случаев (если ИНС это частные случае) могут быть применены к Мембранной Сети.
Вы у помянули в конце о том, что надо бы знать классы задач решаемых МС, и это верно. И я думаю сравнение с ИНС-ами в этом поможет как ничто другое.
Так же в случае эквивалентности, можно рассуждать о том, какие из вариантов компактнее и т.д. Кроме того, вы сказали, что требуется длительный процесс обучения без гарантий.
Вот это тоже тема для продолжения. Что значит без гарантий? А можно ли доказать теоретическую сходимость вашего алгоритма обучения МС для каких-либо функций если есть бесконечное число нейронов и бесконечное время и т.д. (ну и потом скажем с конечным числом нейронов или с конечным временем).
Даже не вдаваясь в теоретические расчёты, было бы совсем не лишним сравнить длительности и точности обучения МС и других ИНС и т.д.
В общем, продолжение этой работы мне было бы очень интересно. И я даже буду рад помогать чем смогу, если конечно моя помощь понадобиться.
П.С.
Наконец-то свежий воздух на форуме.
Кстати, большая просьба, если уже делаете статью отдельным файлом, то делайте это в PDF формате. (и лично от себя советую пользоваться OpenOffice а не MSWord, именно по причине удобства для документов с мат.формулами)