GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (3)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Ищу литературу по ИИ
Highttech
Сообщений: 5
Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 3:43
Всем добрый день. Интересуюсь в данный момент (вернее только начинаю вникать), в такую интересную область как Искусственный интеллект. Смотрел в интернете различные статьи на эту тематику, очень много взглядов и мнений, и по большей части одни противоречат другим. Хотелось бы почитать можно так выразиться "классику" в этой области, т.е. то что уже устоялось и является научным фактом. А так же новые научные направления в области ИИ, т.е. то что актуально сегодня, а не в 80тые . Так же хочу отметить что хотелось бы более развернутое содержание, ибо во многих источников информация даётся очень поверхностно, и авторы часто просто не вникают в детали.
Спасибо!
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9082
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 4:00
Цитата:
Автор: Highttech
... является научным фактом.
...что актуально сегодня, а не в 80тые .
....Так же хочу отметить что хотелось бы более развернутое содержание, ибо во многих источников информация даётся очень поверхностно, и авторы часто просто не вникают в детали.
Спасибо!

Научных фактов масса (трудолюбие в помощь), а вот в том, что такое интеллект и мозг придется разбираться самому. Говорят научиться (понимать, докапываться, исследовать, рождать собственное мнение) можно, научить нельзя. Во многом это очень справедливое мнение.

То же самое, что актуально - решать только Вам самостоятельно.

.... Иногда поверхностным кажется то, что просто не понимается лично.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.121.*
На: Ищу литературу по ИИ
+3
Добавлено: 13 янв 14 4:11
Надо для начала посмотреть классические 'универсальные' учебники Люгера и
Рассела-Норвига. Посмотреть материалы конференций по РАЗНЫМ аспектам ИИ.
Если есть тяга к нейроинтеллекту то посмотреть Хайкина. Это все такие
талмуды по тысяче страниц, но довольно 'дружественные' - чтобы не было иллюзий,
что если вы сядите и, вертя в носу пальцем под пивко, выдумаете эдакое 'нечто-когнитронное' или броситесь программировать первую пришедшую вам в голову идею,
то вы обречены на успех, на оригинальность и на 'самостоятельность'.
[Ответ][Цитата]
гость
92.39.139.*
На: Ищу литературу по ИИ
+1
Добавлено: 13 янв 14 6:26
Цитата:
Автор: гость
программировать первую пришедшую вам в голову идею

А что, неплохой совет!
Может такая идея и станет той самой, из коей и вырастет ИИ!
[Ответ][Цитата]
ignat99
Сообщений: 4344
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 6:34
Изменено: 19 мар 17 16:23
.
[Ответ][Цитата]
ignat99
Сообщений: 4344
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 6:35
Изменено: 13 янв 14 6:55
.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 7:03
> А что, неплохой совет!
> Может такая идея и станет той самой

ну, как совет это выглядит как вредительство..

это как случайное блуждание в пространстве кодов..
надежда только на предустановленную гармонию - совокупность реализаций разных
идей не может не организоваться в критическую сборку.. (сами 'общие идеи' УЖЕ
'там' самосогласованы) некоторые идеологи сильного ИИ делаю ставку на это..
[Ответ][Цитата]
гость
31.181.68.*
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 8:01
Первое - "контурный анализ" на хабре
Второе - перцептрон Розенблатта
Третье - нейробиология(всё что найдёш)
Четвёртое - VisualBasic в MSDN(Можеш иное читать, VB гораздо проще будет)

Больше ничего близкого к И нет, всё остальное - лженаука.
Предостерегу - после прочтения горы литературы и попыток реализации ты всёравно прийдёш к перцептрону и основам нейробиологии. Или не прийдёш...
[Ответ][Цитата]
гость
31.181.68.*
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 8:03
Цитата:
.

.
[Ответ][Цитата]
гость
31.181.68.*
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 8:06
Допишу. Примерно в 60-е был пик развития ИИ как науки, с тех пор почти ничего не изменилось, как и в процессоре - наращивают количество, но не качество. Так что перспектив уже в 80-е небыло, никто не финансирует - никому не интересно.
[Ответ][Цитата]
гость
92.39.139.*
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 9:23
Цитата:
Автор: гость

> А что, неплохой совет!
> Может такая идея и станет той самой

ну, как совет это выглядит как вредительство..

это как случайное блуждание в пространстве кодов..
Если бы вы знали как возникают идеи, то не сравнивали бы такой процесс со случайным блужданием в пространстве кодов и не считали бы такой совет (вами же данный) вредительством.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 10:35
г.92..> если вы б знали

может, и знаю что-то.. но вы ведь знаете точно?

так идеи идеям рознь. По-моему наивно думать, что ОДНА идея закроет проблематику ИИ..
Ну, есть такие 'универсальные' идеи - тот же перебор в универсальном кодовом пространстве, рекурсия, рекурентность, переход от рекурсии к продукции и обратно,
двойственные преобразования (типа фурье), FP, минимум энтропии, байес, МДО, деревья
решений, EM, GA, ANN, ML, AMем, отжиг и проч. - да где ж (и какова) Суперидея если ЭТО не суперидеи..

я согласен с минским что интеллект это конгломерат функций.

и если кто-то кинется програмиировать микрофункцию то это хорошо, но плохо если он
при этом думает что он программирует ИИ.. (часть теряет свойства целого).

именно случайное блуждание - в хаосе микрофункциональных релизов и родился интеллект
направленными (конечно) блужданиями, селекцией, кондиционированием иерархической самоорганизации, фиксацией выборов, поддержанием избыточности (циклы накачка-саморганнизация) и коммуникативной связи..
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3026
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 21:48
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9082
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 21:54
Цитата:
Автор: NewPoisk
http://newpoisk.narod.ru/lit.htm

Вот молодессс.
[Ответ][Цитата]
Toxygen
Сообщений: 521
На: Ищу литературу по ИИ
Добавлено: 13 янв 14 23:01
Изменено: 13 янв 14 23:10
Цитата:
Автор: гость
Если бы вы знали как возникают идеи, то не сравнивали бы такой процесс со случайным блужданием в пространстве кодов и не считали бы такой совет (вами же данный) вредительством.

Возможно тут вы немного не поняли товарища 78.25.121.*. Там говорилось про "тут же кинуться программировать", т.е. речь идет о попытке реализовать первое, что пришло в голову. Делать, конечно же, этого не стоит. А стоит сначала изучить подробнее данный подход, узнать недостатки того или иного подхода (наверняка, кто-то уже до такого додумался, и не нужно заниматься велосипедостроительством). Мыслите КРИТИЧНО! Всегда помните, что ваши мысли - не истина в последней инстанции.

Цитата:
Автор: NewPoisk
http://newpoisk.narod.ru/lit.htm

А вот как раз "звезда и гений всей ИИ-индустрии", кто этого делать не умеет. Нужно показывать новичкам как эталон клинического случая. А с содержимым самой "теории" работать соблюдая все меры безопасности. Рядом можно поставить экспонат ЭГТР
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (3): [1]  2  3След. > >>