Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (9) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: В мозге понимание времени строится на количестве информации.
NewPoisk Сообщений: 3745	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 14 янв 08 13:41 >вы вот ощущаете течение времени? если ощущаете, то это УЖЕ означает, что оно есть В том то и дело, что время не ощущается. Ощущаются события: старение например. Термином "время" просто обозначили относительность событий. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 14 янв 08 13:59 время ощущается человеком, как скорость течения событий внутри собственной системы, относительно скорости течения событий в реальности. Это и есть ОЩУЩЕНИЕ времени. ВСЯКОЕ чувство: боль, страх, ненависть и пр, ощущается при помощи сравнительного анализа и соответствующих алгоритмов. На этм построен алгоритм чувств для ИИ. это элементарно. События, происходящие в реальности имеют минимальную размерность-квант действия, который совершается за квант времени-минимальный интервал для этой системы. ликбез на колесах. невозможно ни с кем нормально поговорить, кругом какие то недочеловеки... как страшно жить. вы бы хоть заучивали, что я говорю тогда... [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 15 янв 08 9:56 >время ощущается человеком, как скорость течения событий внутри собственной системы, относительно скорости течения событий в реальности. Это и есть ОЩУЩЕНИЕ времени. А Вы примените бритву Оккамма и увидите что понятие времени - лишнее. Можно обойтись и без него. Кстати Вы, вероятно, не заметили что вводите определение времени в неявном виде, упоминая понятие скорости. И т.о., Вы определяете время через время. Необходимо говорить о понятии перехода решений в системе уравнений, а не о скорости. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 15 янв 08 11:32 А Вы примените бритву Оккамма и увидите что понятие времени - лишнее. Можно обойтись и без него. Кстати Вы, вероятно, не заметили что вводите определение времени в неявном виде, упоминая понятие скорости. И т.о., Вы определяете время через время. Необходимо говорить о понятии перехода решений в системе уравнений, а не о скорости. опять болван. вам следует знать формальные правила определений вообще. Определение-это системный термин. Определение-это определитель, т.е. запись, хранящаяся в системе и вводимая либо самой системой, либо извне, если речь идет о критериях истинности самой системы. Например 1=истина, 0=ложь. Это первичное определение вводится извне системы при построении рассматриваемой, в которой это понятие оказывается уже определено и является для новой системы данностью, или аксиомой, которая из этой систмы не доказывается и не выводится. Понятие времени как раз именно такое, оно введено в систему-вселенная, как данность и является ее первоэлементом. Какая бритва оккама? вы с ума сошли? Вы хотите уничтожить первоэлемент системы-вселенная? Хорошая у вас бритва...вострая. Знаете что, вам с такой бритвой в брадобреи идти надо, заодно и попытаетесь решить парадокс брадобрея: в деревне живет брадобрей и бреет тех, кто не бреется сам. Побреет ли себя брадобрей? Без понятия времени, вы этот парадокс не решите, поскольку решение как раз находится на оси времени, которую вы хотите вырезать. Блин, ну тупыыыые, ну тупыыыыые... "Кстати Вы, вероятно, не заметили что вводите определение времени в неявном виде" а в явном виде невозможно обозначить (определить) первоэлемент системы из этой системы, болван, по определению. см. выше. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 15 янв 08 11:53 сходите за пивом в ларек. Если у вас времени как такового в системе нет, то пивка вы точно не попьете, поскольку минимального интервала, необходимого для кванта действия (перемещения на 1 пространственную единицу) у вас не окажется...А если вы еще и пространство сделаете бесконечным и неприрывным, то даже имея квант времени, вы никогда до ларька не дойдете, поскольку вам предстоит совершить бесконечное количество перемещений от одной точки к следующей, стоящих на прямой линии от вас до ларька. Мир дискретен, доказательство тому наличие константы С. А вы балбес неразумный. Вот вам 2 факта, с которым я вам предлагаю смириться. Сама логика, как инерциальная система УЖЕ содержит в себе время, как один из первоэлементов этой системы. Вторым первоэлементом является наличие или отсутствие чего либо. Эти 2 первоэлемента связывает внешняя функция инверсии и тем самым появляется новая система отсчета, нечто превращается в 1 или 0, количественно равную интервалу исходного времени, за который внешней системой определено существование 1 или 0 как единичного импульса (читай отрезка, или физической точки). Так система порождает следующую систему и копирует первоэлемент двоичной логики в нее. Завершение присутствия 0 или 1, и внешнее применение функции "И" или "ИЛИ", рождает вторую половину образовывающейся системы логика: функцию "И" или "ИЛИ" соответственно, в зависимости от китерия истинности ложь/истина для 0 и 1 соответственно. А вы говорите павлины...все гораздо круче. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 15 янв 08 13:08 >опять болван. >... >Блин, ну тупыыыые, ну тупыыыыые... >... >А вы балбес неразумный. Мне не нравится ваш тон, господин Гость. Вы видимо забыли что тут у нас обсуждаются научные проблемы, поэтому за откровенное хамство вас могут попросить отсюда... >Понятие времени как раз именно такое, оно введено в систему-вселенная, как данность и является ее первоэлементом. Повторяю 3-й раз: данный "первоэлемент" излишен и может быть удален без какого-либо ущерба функциональности "системы-Вселенная". Строгое математическое доказательство имеется. >Без понятия времени, вы этот парадокс не решите, поскольку решение как раз находится на оси времени, которую вы хотите вырезать. Да ну? Идея 70 http://newpoisk.com/idei.pdf к вашим услугам. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 15 янв 08 13:22 >опять болван. >... >Блин, ну тупыыыые, ну тупыыыыые... >... >А вы балбес неразумный. Мне не нравится ваш тон, господин Гость. Вы видимо забыли что тут у нас обсуждаются научные проблемы, поэтому за откровенное хамство вас могут попросить отсюда..." да ну бросте вы, какой тон? нормальный тон разговора знающего с незнающим. а вы что, полагаете, что учить вас дураков легко? Вы получаете знания уважаемый, не хотите их получать, можете не общаться, а мне оставьте маленькую радость назвать вас тем, кем вы и являетесь, а вы сами имейте терпение и силу признать этот факт, это стимулирует вас на понимание материала, так что ничего страшного с вами не случится. Что касается попросить ацуда, то на форуме и так 3 калеки, это не выгодно, кроме того, я раскручиваю форум, вы должны гордиться этим контентом, поскольку он в какой то степени уникален, хотя на других сайтах то же самое написано, но несколько в другом виде. Ответы на столь фундаментальные вопросы, которые я поднимаю, дадут великое множество ссылок на этот форум у поисковиков и есть большая вероятность, что этот сайт будет самым продвинутым в этой теме в интернете. Так что Корвин не дурак, он все отлично понимает. Единственный, кто этого не понимает, так это вы. >Понятие времени как раз именно такое, оно введено в систему-вселенная, как данность и является ее первоэлементом. "Повторяю 3-й раз: данный "первоэлемент" излишен и может быть удален без какого-либо ущерба функциональности "системы-Вселенная". Строгое математическое доказательство имеется." как обстоят дела с пивом и приведенным аргументом с практической стороны вопроса? ">Без понятия времени, вы этот парадокс не решите, поскольку решение как раз находится на оси времени, которую вы хотите вырезать. Да ну? Идея 70 http://newpoisk.com/idei.pdf к вашим услугам." зачем мне ваша идея, когда парадокс брадобрея решается элементарно? в соседней теме приведено его решение, не поленитесь заглянуть. кстати, никогда не давайте ссылку на свой толмуд без указания конкретной страницы, где дан аргумент по вопросу частной дискуссии на форумах. Эту ссылку никто не станет открывать более одног8о раза. Хотите аргументировать-аргументирует здесь, не ленитесь. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 15 янв 08 13:27 "Строгое математическое доказательство имеется." никакое математическое доказательство не может соперничать в истинности с экспериментом, так что можете выбросить свое доказательство в печку. математика описывает физические процессы в действительности см. БСЭ определение понятия математики. математическая логика-есть не полная версия формальной логики, посему, вопросы касающиеся фундаментальных законов, имеющих отношение к более мощным теориям чем матаппарат, не входит в область применения мат логики. Так что даже смотреть на ваше доказательство смысла нет. К тому же, оно противоречит эксперименту. Вы идете за пивом и покупаете его. Этот факт опровергает отсутствие времени. Можете доказывать его отсутствие до посинения. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 15 янв 08 13:58 тот факт, что матаппарат доказывает ненужность времени вполне предсказуем, внутри самой себя мат аппарат непротиворечив, как и любая теория. В аксиоматике матаппарата нет времени. Естесственно, что из матаппарата должно выводится и то, что оно не нужно и является лишним. Однако, нужно понимать, что сам матаппарат не мог бы существовать в ИСО-вселенной, если бы в ней не было функции памяти. Ведь матаппаратом называется набор таблиц истин, которые в нем как в системе присутствует по умолчанию и хранятся. Этот набор таблиц все ВРЕМЯ пополняется и является основой неинерциальной системы математика т.е. является подсистемой ИСО-вселенная. Уберите из математики таблицы истинности и сразу же 2*3=6 перестанет быть истинным, поскольку для проверки истинности будет необходимо произвести операцию 2+2+2 и установить истинность заново, используя, опять же функцию памяти для хранения результатов. выражение 6/2=3 также перестало бы быть истинным, поскольку пришлось бы подбирать множители и проверять. (компьютер именно так и делает между прочим, из 6 вычитает 2 до тех пор, пока не получится 0, а потом считает двойки). Если вы этого не понимаете, то вы опять дурак, куда деваться? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 15 янв 08 14:04 память-это функция от времени, если чо (вы же и этого можете не знать) [Ответ][Цитата]
admin Сообщений: 292	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 16 янв 08 12:28 болван, дурак... Уважаемый гость, я прошу Вас извиниться перед посетителями форума, которых вы оскорбили, и впредь держать себя в рамках общепринятых норм этикета и не переходить на личности при обсуждении вопросов! С уважением, админ [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 16 янв 08 12:57 хотите меня исправить? я люблю ощущать себя комфортно или не ощущать вовсе. не нравится, у тебя кнопка есть, коль ты и вправду админ. [Ответ][Цитата]
Павел Фоменко Сообщений: 1081	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 16 янв 08 13:13 Уважаемый админ! Я бы на вашем месте воспользовался столь щедрым предложением Тарасова забанить его. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 16 янв 08 13:52 админ конечно же у сайта есть, как не быть... ругательства обоснованы, извиняться не за что. приведите конкретные примеры где это не так, извинюсь. [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4593	На: В мозге понимание времени строится на количестве информации. Добавлено: 16 янв 08 14:55 Господин Админ, ну как вы можете так жестоко с юродивым? . Ну больной человек, ну что поделаешь? Хотя, а вообще "бан" на форуме есть? это хорошо если есть, это он скоро кусаться и плеваться начнёт... [Ответ][Цитата]
Стр.5 (9): 1  2  3  4  [5]  6  7  8  9 << < Пред. | След. > >>