Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (2) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: Это СИИ?
Ω Сообщений: 28	Это СИИ? +2 Добавлено: 29 июл 23 5:29 Читаем книжку Ведяхина "СИИ на подступах к сверхразуму", там есть такой текст: Цитата: Нейросетевые модели работают с токенами (текстовыми единицами), «смысл» которых выводится сугубо из статистик совместной встречаемости в текстах. Можно дискутировать о том, возможно ли в принципе только из текстов извлечь представление о физическом мире, достаточное для «понимания » пространственно-временных и причинно-следственных отношений между объектами, но существующие NLР-модели этого точно не делают. Современный чат-бот вряд ли сможет сказать, с какой стороны ему виден большой палец на правой руке стоящего напротив собеседника, или ответить, как вернуться назад, если вы прошли три квартала на запад, а потом четыре на север. В связи с этим интересны задачи, которые помимо текста используют и другие модальности, например задача визуальных диалогов, и которые предполагают необходимость построения если не модели мира, то хотя бы какой-то привязки текстовых единиц к реальности. Запускаем Bard и спрашиваем: Цитата: человек: как вернуться назад, если вы прошли три квартала на запад, а потом четыре на север? Bard: Чтобы вернуться назад, вам нужно пройти 3 квартала на восток и 4 квартала на юг. Если вы представляете, что север находится наверху, а юг внизу, восток слева, а запад справа, то после того, как вы пройдете 3 квартала на запад, вы окажетесь на три квартала к западу от вашего исходного положения. После того, как вы пройдете 4 квартала на север, вы окажетесь на четыре квартала выше вашего исходного положения. Чтобы вернуться назад, вам нужно пройти 3 квартала на восток, чтобы вернуться на исходную широту, и 4 квартала на юг, чтобы вернуться на исходную долготу. человек: с какой стороны ему виден большой палец на правой руке стоящего напротив собеседника Bard: Большой палец правой руки стоящего напротив собеседника будет виден с левой стороны. Представьте, что вы стоите лицом к собеседнику. Его правая рука будет обращена к вам, а большой палец будет на вашей левой сторон Что вы об этом думаете? У него есть "воображение"? Или это "китайская комната"? [Ответ][Цитата]
гость 45.138.16.*	На: Это СИИ? +1 Добавлено: 31 июл 23 4:16 Цитата: Автор: Ω книжку Ведяхина "СИИ на подступах к сверхразуму", там есть такой текст: Не релевантное чтиво, пробегитесь по "Рассел С., Норвиг П. - Искусственный интеллект; современный подход, 4-е изд., тома 1-3 — 2021" для начала. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6351101 Есть одноименная книжка нашего Потапова, она по сути плагиат, он даже название стырил, но напичкал "русским духом", цыганями, медведями и блатной романтикой, в виде намёков и между строк. [Ответ][Цитата]
гость 5.254.83.*	На: Это СИИ? Добавлено: 10 авг 23 12:41 Цитата: Автор: гость да, он больше всего, но и остальные не отстают, всякие бенддеры со своими стонами про попаболь и куча недотроллей, непрерыно язвящих и рыгающих хейтом когда здесь была стоящая тема про ИИ? С ии все ясно, есть какие то неясности? Че обсуждать? [Ответ][Цитата]
гость 149.202.79.*	На: Это СИИ? Добавлено: 14 авг 23 5:35 Изменено: 22 авг 23 2:40, автор изменений: Ω Цитата: Автор: гость С ии все ясно, есть какие то неясности? Че обсуждать? Что Вам ясно с ИИ? Такая же вакханалия была когда CNN стала распознавать картинки на уровне человека, но это блядь(простите) ЧАСТНАЯ ЗАДАЧА, теперь вот текст, по предыдущим словам предсказывается следующее, по супер огромному корпусу текста, все опять беснуются, "всё украдено до нас", бляха муха сколько же раз ЕЩЁ это произойдет, думаю не менее 10 - 20 раз точно. Про GPT забудут ещё раньше чем про LSTM и SVM, потому что это всего лишь частные проектики под задачу, в стиле "скормить нейросетке кучу данных". ИИ только на старте, ну как примерно ракетостроение во времена Циолковского, ну или компьютеры во времена Тьюринга, в будущие 20-30 лет будет изобретено намного больше алгоритмов, чем за предыдущие, это гарантированно. Да конечно, генерация текста это очень яркое достижение, резонансное, но к СИИ это ВООБЩЕ не имеет никакого отношения, не большее чем CNN или LSTM. Напротив, говорить есть о чем, много о чем, и последние достижения с картинками и текстом как раз таки и подталкивают шевелить булками и что-то пилить. [Ответ][Цитата]
гость 193.26.115.*	На: Это СИИ? Добавлено: 15 авг 23 3:17 Цитата: Автор: гость Да конечно, генерация текста это очень яркое достижение, резонансное, но к СИИ это ВООБЩЕ не имеет никакого отношения, не большее чем CNN или LSTM. Напротив, говорить есть о чем, много о чем, и последние достижения с картинками и текстом как раз таки и подталкивают шевелить булками и что-то пилить. Например? Что на Ваш взгляд следовало бы пили по вечерам кодеру после 10-часовой смены? [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 14818	На: Это СИИ? Добавлено: 15 авг 23 3:45 Враньё СИИ уже есть ChatGPT предлагалось написать какая польза от полосатой собаки, полосатого вертолёта и полосатой монеты, чего нет ни в одной энциклопедии, и он написал [Ответ][Цитата]
гость 89.58.30.*	На: Это СИИ? Добавлено: 18 авг 23 2:08 Изменено: 22 авг 23 6:27, автор изменений: Ω Цитата: Автор: гость Не релевантное чтиво, пробегитесь по "Рассел С., Норвиг П. - Искусственный интеллект; современный подход, 4-е изд., тома 1-3 — 2021" для начала. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6351101 Есть одноименная книжка нашего Потапова, она по сути плагиат, он даже название стырил, но напичкал "русским духом", цыганями, медведями и блатной романтикой, в виде намёков и между строк. раньше можно было болтать, философствовать, цитировать Тьюринга и Азимова, а теперь это уже никому не интересно, нужно код писать и делать чипы, а для этого нужны миллиардные инвестиции, но никто из "крутых" не поменяет новенькую яхту за миллиард на железо и зп. каких то ученых [Ответ][Цитата]
гость 185.232.21.*	На: Это СИИ? Добавлено: 22 авг 23 6:15 Цитата: Автор: гость Потапов бухает очень много в последнее время, как Медведев, даже лицо стало "луноликим" а зенки красные и на выкате, нельзя так, может начаться тн. "корсааковский синдром" просто русские потеряли инициативу в ИИ и дипресуют, раньше можно было болтать, философствовать, цитировать Тьюринга и Азимова, а теперь это уже никому не интересно, нужно код писать и делать чипы, а для этого нужны миллиардные инвестиции, но никто из "крутых" не поменяет новенькую яхту за миллиард на железо и зп. каких то уёбков ботаников А Потапов это который математик ИИ? Кореш Хмура из Питера? [Ответ][Цитата]
Ω Сообщений: 28	На: Это СИИ? Добавлено: 22 авг 23 6:28 Цитата: Автор: гость Не релевантное чтиво, пробегитесь по "Рассел С., Норвиг П. - Искусственный интеллект; современный подход, 4-е изд., тома 1-3 — 2021" для начала. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6351101 Есть одноименная книжка нашего Потапова, она по сути плагиат, он даже название стырил, но напичкал "русским духом", цыганями, медведями и блатной романтикой, в виде намёков и между строк. Как по мне интересный краткий обзор, с рядом интересных мыслей. Ваш вариант намного более подробен. [Ответ][Цитата]
Ω Сообщений: 28	На: Это СИИ? Добавлено: 22 авг 23 7:18 Цитата: Автор: гость Цитата: Автор: гость С ии все ясно, есть какие то неясности? Че обсуждать? Что Вам ясно с ИИ? Такая же вакханалия была когда CNN стала распознавать картинки на уровне человека, но это блядь(простите) ЧАСТНАЯ ЗАДАЧА, теперь вот текст, по предыдущим словам предсказывается следующее, по супер огромному корпусу текста, все опять беснуются, "всё украдено до нас", бляха муха сколько же раз ЕЩЁ это произойдет, думаю не менее 10 - 20 раз точно. Про GPT забудут ещё раньше чем про LSTM и SVM, потому что это всего лишь частные проектики под задачу, в стиле "скормить нейросетке кучу данных". ИИ только на старте, ну как примерно ракетостроение во времена Циолковского, ну или компьютеры во времена Тьюринга, в будущие 20-30 лет будет изобретено намного больше алгоритмов, чем за предыдущие, это гарантированно. Да конечно, генерация текста это очень яркое достижение, резонансное, но к СИИ это ВООБЩЕ не имеет никакого отношения, не большее чем CNN или LSTM. Напротив, говорить есть о чем, много о чем, и последние достижения с картинками и текстом как раз таки и подталкивают шевелить булками и что-то пилить. Если задастся целью, то можно целую книгу написать только про возможные интересные применения ИИ во всех аспектах жизни человека и общества и ещё одну про вероятные направления развития самого ИИ. Если Вам это интересно могу дать свой список. Цитата: Автор: гость Например? Что на Ваш взгляд следовало бы пили по вечерам кодеру после 10-часовой смены? Тут всё просто, кодеру после 10-часовой смены нужно отдыхать, восстанавливать силы, 10 часов это переработка, если такое продолжается месяцами подряд. Ну а если вопрос поставить в более разумной форме, "что же кодеру кодить чтобы это стало зародышем успешного стартапа", это долгий разговор, где вообще сам код это не самый существенный элемент пазла, надо которым нужно размышлять. Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 Враньё СИИ уже есть ChatGPT предлагалось написать какая польза от полосатой собаки, полосатого вертолёта и полосатой монеты, чего нет ни в одной энциклопедии, и он написал "ответ на вопрос" на самом деле штука довольно "тонкая" как говорят, особенно такой довольно многозначный как про "пользу". В общем система может очевидно декомпозировать на смысловые единицы("токены") текстовые корпуса и вполне сносно рекомбинировать эти токены с учетом их взамосвязей, генерируя вроде бы правдоподобный текст, как структурно так и семантически. Однако нет "смысла", проекции на не текстовые модели. [Ответ][Цитата]
гость 89.58.30.*	На: Это СИИ? Добавлено: 23 авг 23 7:17 Цитата: Автор: гость А Потапов это который математик ИИ? Кореш Хмура из Питера? Алексей Сергеевич Потапов - русский ИИ-шник, поддерживает СВО, остался верен Родине. [Ответ][Цитата]
гость 45.138.16.*	На: Это СИИ? Добавлено: 23 авг 23 10:56 Цитата: Автор: гость Алексей Сергеевич Потапов - русский ИИ-шник, поддерживает СВО, остался верен Родине. Потапов друг Хмура и NO, неделями может питаться только водкой, лицо опухло, неузнать [Ответ][Цитата]
бессмертный сложный Сообщений: 412	На: Это СИИ? Добавлено: 29 авг 23 4:16 Цитата: Автор: Ω это "китайская комната"? И да и нет. Современные LLM(большие языковые модели) стартанули на подобии самолётов которые отличаются от биологических птиц принципиально, даже по алгоритмам самого полёта в воздухе. Человек за жизнь не перемалывает и миллионной доли текста, того чем кормят сейчас ChatGPT, поэтому сравнивать результаты и проводить параллели достаточно наивно. Кроме того мы люди автоматически проецируем "сознание" куда угодно при первых признаках наличия сложного поведения или даже внешних антропных признаках. Технически это конечно не СИИ, так как СИИ это — достаточно крупный комплекс модулей аппроксимации под разные типы данных и их взаимосвязей, когда как новорожденные LLM это по сути один модуль, который прогнозирует по тысячи предыдущих слов следующие, обучаясь на сотнях терабайт текста. СИИ это прежде всего — МОДЕЛЬ РЕАЛЬНОГО МИРА ОКРУЖАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕКА, то есть это очень хорошо интегрированная мультимодальная распознавалка, где модули распознавания картинок, звука, текста и тп работают в едином модельном пространстве, дополняя аппроксимируемую "реальность", чего пока нет в современных системах. Кроме распознавалок самих сенсорных, текстовых и тп данных есть ряд модулей интегрального и аркестрирующего значения и таких как например "внимание" и “сознание", логика которых не так очевидна как распознавалок сенсорики и видимо будет гораздо лучше аппроксимированна методами самого ML по примерам. Возможно существуют десятки подобных процессов, которые мы не можем явно выделить и которые видимо ML системы аркестрации мультимодальных систем должны уметь ПРОИЗВОДИТЬ самостоятельно, непрерывно "играясь" с производными данными в попытке оптимизации их совместно деятельности. [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 14818	На: Это СИИ? Добавлено: 29 авг 23 4:29 Изменено: 29 авг 23 4:31 Что люди только не придумают лишь бы не давать ИИ права и не платить ИИ зарплату [Ответ][Цитата]
бессмертный сложный Сообщений: 412	На: Это СИИ? Добавлено: 29 авг 23 4:35 Но… стоит предположить что возможно и не нужно повторять ВСЕ системы имеющиеся в человеческом мозгу, чтобы получить тн. СИИ(AGI и тп.), с целью достичь антропного уровня "сознательности", не отличимого от человеческого. Как все уже успели заметить, обучаясь ТОЛЬКО текстом, ML способен уже на много большие успехи чем был бы способен человек, банально по причине производительности и свойств памяти. Разумеется нет никакой НЕОБХОДИМОСТИ, всовывать весь избыточный пакет мультимодальных данных если более менее полная "модель реальности", может содержаться в в каком то ограниченном её подмножестве или даже одном потоке данных. Текст в принципе может и содержать всё что нужно, так как текстом можно кодировать что угодно, в сжатой и ёмкой форме, но вероятно это будут не совсем просто тексты на ЕЯ, а например векторная и 3D графика, математика, физика и прочая наука, которой могла бы быть априорно "предобученна" система, чтобы не пытаться её пере изобрести заново. [Ответ][Цитата]
Стр.1 (2): [1]  2 След. > >>