Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.10 (17) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: У кого самый простой мозг?
Кирсоф Сообщений: 1206	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 11 сен 10 0:13 Цитата: Автор: Virtual_Graph Я вас спросил про цели вашей ММ. А вместо этого вы начинаете учить, что смысл связан со временем. Типа, в огороде бузина.... Передёргиваете, уважаемый. Я Вам чётко ответил ранее, повторю ещё раз: Для ПОНИМАНИЯ (осмысления) Текста (контекста) на ЕЯ. Для извлечения Смысла, Знаний, Прогнозов... из ТЕЯ. [Ответ][Цитата]
Virtual_Graph Сообщений: 594	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 11 сен 10 1:32 Цитата: Автор: Кирсоф Узнать Вам пока не придётся. Предыдущие уроки не усвоены. Нет базиса. Может, на следующий год... Не судите, да и не судимы будете. О моем базисе вы понятия не имеете. Мне же ясно, что вы лингвист, скорее всего переводчик. Но задача разработки ИИ, которую вы вознамерились решить, существенно шире языка. И по большому счету, с языком никак не связана. И это положение вы легко отбрасываете, как несущественное. А за пределами своей области вы разбираетесь слабо и часто исходите из непонятных посылок, генерируя своебразную отсебятину. При этом воинственно поучаете и даете оценки. Блажен, кто верует, однако [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 11 сен 10 14:03 Кирсоф 11 сен 10 0:00 [...Кто хочет ЗНАТЬ, следите за мной!...] Нет пророка... [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 12 сен 10 12:23 Цитата: Автор: Virtual_Graph Но задача разработки ИИ, которую вы вознамерились решить, существенно шире языка. Передергиваете (в который раз!) уважаемый. Я занимаюсь созданием ИСКУССТВЕННОГО РАЗУМА (ИР), как одной из ДВУХ ТЕХНОЛОГИЙ ИИ. Вы, как я вижу, подобно абсолютному большинству на форуме, интересуетесь Технологией Психики, что не тождественно ИР. ИР базируется на АППАРАТЕ МЫШЛЕНИЯ (АМ). Последний оперирует СРЕДСТВОМ МЫШЛЕНИЯ (СМ), то есть, ЯЗЫКОМ. Нет Языка, значит, нет Мышления. Нет Мышления, значит, нет Разума. Нет Разума, значит, от Интеллекта остается только Психика, то есть, Реакции с Рефлексами. Вот такой ликбез... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 12 сен 10 21:20 Цитата: Автор: Кирсоф ИР базируется на АППАРАТЕ МЫШЛЕНИЯ (АМ). Последний оперирует СРЕДСТВОМ МЫШЛЕНИЯ (СМ), то есть, ЯЗЫКОМ. Нет Языка, значит, нет Мышления. Нет Мышления, значит, нет Разума. Языки могут быть разными, разум же один для всех. Больше того разум имеет свой графический язык общий для всех. Мыслить можно образами. То что разум невозможно создавать без знания какого либо языка, следствие того, что через язык человек получает знания (генотипичный разум) из окружающей среды, которые потом и использует, как строительный материал. Язык это атрибут окружающей среды... а не человека. Имеются так называемые мёртвые языки (без носителя), но на которых при желании можно научиться говорить. Когнитивные способности возникаю благодаря духовности и разумности. Разум это продукт жизнедеятельности организма обладающего когнитивными способностями. ИР человечество создаёт уже давно... Всё что создано руками человека - искусственное. [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 12 сен 10 22:39 Цитата: Автор: ЭГТР Языки могут быть разными, Согласен, так как известны многие языки, имеющие значительные отличия.Это и естественные языки, и языки жестов и такое прочее. Цитата: разум же один для всех. Соглашусь частично и условно, поскольку это трудно проверить, но, если судить по форумчанам, то это явно не так. Цитата: Больше того разум имеет свой графический язык общий для всех. Мыслить можно образами. Согласен с этим только в том отношении, что изобразительными средствами можно вызывать лишь Эмоции и Ассоциации. В классическом понимании это языком не является, поскольку не позволяет ВОССТАНАВЛИВАТЬ Смысл. Однако, если Графика имеет возможность обновляться, как, например, в диафильме или в клипе, то это уже язык. Цитата: То что разум невозможно создавать без знания какого либо языка, следствие того, что через язык человек получает знания (генотипичный разум) из окружающей среды, которые потом и использует, как строительный материал. Семантически не верно выстроенная фраза. Разум, как бы, не может получать Разум. Цитата: Язык это атрибут окружающей среды... а не человека. Это так, если АМ (Аппарат Мышления) находится ВНЕ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА. Цитата: Имеются так называемые мёртвые языки (без носителя), но на которых при желании можно научиться говорить. Без АМ не возможно. Цитата: Когнитивные способности возникаю благодаря духовности и разумности. Разум это продукт жизнедеятельности организма обладающего когнитивными способностями. Как бы это доказать? Цитата: ИР человечество создаёт уже давно... Всё что создано руками человека - искусственное. Да и сам человек есть продукт ИСКУССТВА кого-то или чего-то другого, не так ли? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 13 сен 10 11:44 Ужос сколько болтологии.... Кирсоф, у вас хоть что-нибудь есть что почитать кроме форумных дебатов? [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 13 сен 10 13:15 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Ужос сколько болтологии.... Кирсоф, у вас хоть что-нибудь есть что почитать кроме форумных дебатов? Что Вы хотели бы? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 13 сен 10 15:23 Цитата: Автор: Кирсоф цитата Семантически не верно выстроенная фраза. Разум, как бы, не может получать Разум. Вы не понимаете что такое разум. Разум это определённая категория конструкций в материальном мире. НС человека разумна, она способна благодаря своей разумности воспринимать и создавать разум в окружающей её среде. Восприятие идёт через духовность и формализуется как красота окружающего мира, созидание осуществляется разумностью и формализуется как законы природы - "золотое сечение" например. То, что красиво оказывается закономерно. Духовность и разумность это стороны одной медали и человек является материальным их носителем. Разум возникший в результате жизнедеятельности человека - генотипичный разум. Разум НС человека это результат реализации конструкции его генотипа, способного находиться в определённой разумной форме, и обеспечивает духовность и разумность процессам его мышления. И так ... "Разумная НС способна извлекать генотипичный разум созданный человеком для дальнейшего его использования как строительного материала..." никакой семантической ошибки здесь нет. Цитата: Это так, если АМ (Аппарат Мышления) находится ВНЕ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА. Тело человека и его мышление принципиально ничем не отличается от тела компьютера и его вычислительного процесса. Разница в управлении... компьютер управляется человеком, а человек красотой - разумом окружающей среды. Научим компьютер понимать красоту, и разницы не будет. Цитата: Без АМ не возможно. Он принимает участие в процессе, однако и сам генотип человека "помнит" свой язык и готовит для него специфическую речевую зону, приспособленную под определённый "родной" вид языка. Если происходит общий сброс сознания и НС, динамический процесс на какие-то секунды останавливается (удар молнии или шок) то после её запуска НС человек может вспомнить родной язык, который не учил никогда... Т.е. Речевой центр может запуститься по физиологически (генетически) обусловленным связям. Тоже касается и способности к арифметическим вычислениям и пр. (имеются случаи) Цитата: Как бы это доказать? ЭГТР предлагает доказательство основанное на эмоциональном синтезе и дивергентности мышления. Читайте http://egtr.ru/sf-forum/ Цитата: Да и сам человек есть продукт ИСКУССТВА кого-то или чего-то другого, не так ли? Человечность есть продукт развития разума на земле. Тело человека (человекообразность) физиологической продукт эволюции. Разумная форма генотипа - "человек разумный" результат разумной селекции. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 13 сен 10 16:22 Цитата: Автор: Кирсоф Что Вы хотели бы? Да хоть чего, кроме форумных дебатов. [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 13 сен 10 16:54 Цитата: Автор: ЭГТР Благодарен Вам за Ваше терпение и готовность разъяснять снова и снова Ваше понимание "непонимающим". Цитата: Вы не понимаете что такое разум. Пытаюсь понять Вашу дефиницию. Цитата: Разум это определённая категория конструкций в материальном мире. Итак, по-Вашему РАЗУМ=>КАТЕГОРИЯ. (Разум тождественно Категории). В принципе, есть только четыре Категориальных Понятия: Пространство, Время, Форма и Сущность. Их Категориальность определяется их КОНТИНУАЛЬНЫМИ Координатами (Мерность для П и В и Типология для Ф и С). Разум, Вселенная и такое прочее - всё суть ОБЪЕКТЫ, к которым не относятся ни Пространство, ни Время, ни Форма, ни Сущность. Цитата: НС человека разумна, она способна благодаря своей разумности воспринимать и создавать разум в окружающей её среде. Здесь я вижу терминологическое НЕСООТВЕТСТВИЕ. "создавать разум" означает создание Продукта. Но, вот, как "создать Категорию", это нонсенс. Цитата: Разум возникший в результате жизнедеятельности человека - генотипичный разум. Разум НС человека это результат реализации конструкции его генотипа, способного находиться в определённой разумной форме, и обеспечивает духовность и разумность процессам его мышления. Выходит, что "генотипичного разума" до возникновения человека НЕ БЫЛО, поскольку он возникает "в результате жизнедеятельности человека". С другой стороны, Вы ранее утверждаете, что "генотипичный разум" существует, как бы, вне человека. Тут, как говорится, у меня большие непонятки. Цитата: И так ... "Разумная НС способна извлекать генотипичный разум созданный человеком для дальнейшего его использования как строительного материала..." никакой семантической ошибки здесь нет. Опять несоответствие. Если НС когда-то стала "разумной", то ОТКУДА она взяла этот самый "разум"? Выходит, что "неразумная НС" становится "разумной" ("категорией") и вновь "создает разум", но уже "генотипичный". Мой мозг (Сознание) отказывается построить какую-либо Модель, адекватную этим Вашим высказываниям. [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 13 сен 10 16:56 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Да хоть чего, кроме форумных дебатов. Хоть чего - это очень легко удовлетворить. Вы можете дать мне свою электропочту или скайп? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 14 сен 10 7:46 Цитата: Автор: Кирсоф Хоть чего - это очень легко удовлетворить. Вы можете дать мне свою электропочту или скайп? Да, разумеется: newpoisk*yahoo.com Как и всегда, все что вы напишите, будет использовано против вас самих. Так что 7 раз отмерьте прежде чем. [Ответ][Цитата]
random Сообщений: 76	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 14 сен 10 8:49 Кирсоф, а можете как-то более подробно описать основы вашей работы? По каким категориям извлекается смысл из фразы/текста, как на основе смысла строится картина мира или что вы там дальше делаете со смыслом этим? [Ответ][Цитата]
гость 62.181.34.*	На: У кого самый простой мозг? Добавлено: 14 сен 10 9:01 Цитата: Автор: Кирсоф Можете ОБОСНОВАТЬ, что [критерий] тождественно [реагированию]. Передергивает, уважаемый. [Ответ][Цитата]
Стр.10 (17): 1  ...  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  ...  17 << < Пред. | След. > >>