|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 17:29
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Будет польза. Однозначно. Я даже знаю, какая - возможность сковать ресурсы вероятного противника, подсунув ему идёю "универсальной машины" |
|
Вай, это может оказаться глобальной ошибкой вероятного противника... Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Ибо универсальная машина/решатель - это вечный двигатель |
|
Мамой клянётесь? Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
а их не бывает |
|
Позвольте, а на каком основании вы существуете?
|
|
|
NO. Сообщений: 10700 |
 |
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 17:39
|
Автор: Анатоль Все три земные типа интеллекта (молекулярный, животный, цивилизационный) специализированы на задачах выживания.
|
|
Эти уровни чем-нибудь отличаются? В смысле не бывает ли так, что выживаемость более высокого уровеня конфликтует с выживаемостью предыдущего? Например вот животное в желудке разлагает довольно много молекул, как бы они не стремились чего-то там.
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 18:20
|
Автор: NO. не бывает ли так, что выживаемость более высокого уровеня конфликтует с выживаемостью предыдущего? |
|
Образование более высокого уровня возможно лишь за счёт уменьшения суверенитета объектов предыдущего уровня, , уменьшения их "эгоистичности", увеличения "альтруизма", специализации, установлению интеграционных связей, новых (ограничительных) регуляторных механизмов... Высоко специализированные и сильно интегрированные составляющие теряют свою автономность и способность к самостоятельному существованию. При разрушении высокоуровневой структуры они также погибнут. Поэтому они должны быть альтруистами, способными жертвовать собой для сохранения надструктуры.
|
|
|
NO. Сообщений: 10700 |
 |
| |
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 18:53
|
Автор: PostScriptum ЭГТР, не могли бы Вы напомнить, на чем Вы предлагаете делать ИИ? Автор: ЭГТР
На самоорганизации эмоциональных предпосылок, которые затем управляют мышлением. Эмоциональные предпосылки, это нейронные конструкции отвечающих за эмоции. |
|
Вы предлагаете делать ИИ на компьютере?
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 19:36
|
Конечно компьютер, это не обсуждается, Но кроме того нужен ещё блок эмоционального синтеза, а это полевая конструкция, а так же необходимо научиться ломать его составляющие и предоставлять им возможность самоорганизовываться, как это реализовано у человека на биологическом уровне. Иначе говоря нужен блок обеспечивающий поломки информации на физическом уровне, при этом необходимо что бы физические процессы эти поломки и самоорганизовывали. И главное - приоритет (весовой коэффициент) при размышлении к разумным эмоциям - красоте.... но это уже должно следовать из формы генотипа компьютера и качества его аппарата мышления - интеллектуальности. Для создания ИИ нужно сделать компьютер конструкция которого будет реализована алгоритмом разумной формы, и ему должно - нравиться... всё то что нравится нам... золотое сечение, восходы и закаты, новая жизнь во всех её проявлениях и т.п. Он должен обладать эмоциональной базой, подобной нашей, но гораздо большей разрешающей способности, иначе нет смысла в его разработке.
|
|
|
VGΨ Сообщений: 666 |
 |
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 19:41
|
Автор: PostScriptum
ЭГТР, не могли бы Вы напомнить, на чем Вы предлагаете делать ИИ? ... Вы предлагаете делать ИИ на компьютере?
|
|
Вы что мистер, читать не умеете? вам же русским языком товарищъ ЭГТР написал на чем, на предпосылках, путЁм их самоорганизации, а если кто не понял, что такое предпосылки, для тех товарищъ пояснил, это нейронные конструкции ...незнали?
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 20:02
|
Автор: ЭГТР
На самоорганизации эмоциональных предпосылок, которые затем управляют мышлением. Эмоциональные предпосылки, У ЧЕЛОВЕКА это нейронные конструкции отвечающих за эмоции. |
|
У ИИ это электронные конструкции зависящие от силового поля формируемого компьютером, а в момент самоорганизации - от силового поля окружающей среды. Нужен принципиально новый элемент компьютера - легко ломаемый по системному алгоритму находящемуся в самом компьютере на уровне его формирования (у человека это механические повреждения капилляров, от сдавливания КГМ) и необходимо что бы этот элемент компьютера легко восстанавливался самоорганизацией. Конечно здесь речь идёт о разумности (казуальности), решение алгоритмических задач должно осуществляться компьютером своим чередом, как это и делается сегодня.
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 20:15
|
Если кому для разработки ИИ нужен легколамающийся компутер, то могу предложить свой. (Ламается без всякого алгоритма, чисто из физических побуждений, то что надо). Недорого. Отдам за 200 у.е.
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 20:25
|
Автор: Анатоль
Если кому для разработки ИИ нужен легколамающийся компутер, то могу предложить свой. (Ламается без всякого алгоритма, чисто из физических побуждений, то что надо). Недорого. Отдам за 200 у.е. |
|
Вот жеж.... !!! У вашего компа ломается мыслительная часть... а нужно что бы ломалась эмоциональная... ощутите разницу... наконец....
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 20:28
|
Все многоэтожные логики и ДСМ технологии это тупиковое направление для разработок сильного ИИ... Мыслительный процесс должен работать как часы... Ломаются лишь эмоции к мышлению, и то чуть-чуть иначе - наступает шизофрения.
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 20:38
|
Может у него ламается именно эмоциональная вначале. А мыслительная уже как следствие первого. И я подозреваю, что там дело именно в эмоционально-физической системе - вентиляторе процессора. Он может ни с того, ни с сего (может вспышки эмоций Ноосферы) переходить в эмоцию рычания, при этом его скорость вращения сильно падает, вследствие чего процессор переходит в режим работы на физических уровнях (с логических). На месте искателей НП я купил бы такой за большие деньги, а тут по-дешёвке готовая компутерная система с неалгоритмическим переключением на работу на физическом уровне.
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 20:44
|
Автор: Анатоль
Может у него ламается именно эмоциональная вначале. А мыслительная уже как следствие первого. Но я подозреваю, что там дело именно в эмоционально-физической системе - вентиляторе процессора. Он может ни с того, ни с сего (может вспышки эмоций Ноосферы) переходить в эмоцию рычания, при этом его скорость вращения сильно падает, вследствие чего процессор переходит в режим работы на физических уровнях (с логических). На месте искателей НП я купил бы такой за большие деньги, а тут по-дешёвке готовая компутерная система с неалгоритмическим переключением на работу на физическом уровне. |
|
Это у Вашего шизофрения похоже....  Хотя сам принцип перегрева вполне.... подходящий, только вот где у него эмоциональная база? Нужно ещё структуру информационную подтянуть.... и без репродуктивной жизнедеятельности - никак... Хотя комп может себя репродуциоровать и по блокам... Думаю если серьёзно, то речь может идти лишь о разумности глобальной сети Интернет. Отдельных разумных компьютеров быть не может.... Нам не создать индивидуальный разум... сложное это дело..., да и смысла нет Мы уже с этим индивидуальным намучились.... дальше некуда.... не вижу смысла...
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 21:47
|
Автор: PostScriptum Вы предлагаете делать ИИ на компьютере? Автор: ЭГТР
Конечно компьютер, это не обсуждается, Но кроме того нужен ещё блок эмоционального синтеза, а это полевая конструкция... |
|
Как Вы это представляете? На чем реализуется?
|
|
|
|
На: Правильная Парадигма
Добавлено: 26 фев 11 21:55
|
Автор: PostScriptum ЭГТР, не могли бы Вы напомнить, на чем Вы предлагаете делать ИИ? Автор: ЭГТР На самоорганизации эмоциональных предпосылок, которые затем управляют мышлением. Эмоциональные предпосылки, это нейронные конструкции отвечающих за эмоции. Самоорганизация на компьютере невозможна. Эмоций у компьютера не бывает. Нейроны в компьютере не живут.
|
|
|
|