GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.12 (13)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Кто как себе представляет СИИ?
Влад
Сообщений: 1944
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 01 июл 18 22:42
Изменено: 01 июл 18 22:44
Системный порядок существования (системное устройство Мира)



Это не таблица, а схема разворачивания представления о мире.
Раскрытие элементов, их отношений, возможностей смены состояний,
создаст «натурную» модель – системную логику.
Эмпирическая детализация модели предоставит карту реальности
для деятельности Разума.
[Ответ][Цитата]
Евген
Сообщений: 181
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 02 июл 18 16:32
Изменено: 02 июл 18 16:53
Цитата:
Автор: Влад

Системный порядок существования (системное устройство Мира)



Это не таблица, а схема разворачивания представления о мире.
Раскрытие элементов, их отношений, возможностей смены состояний,
создаст «натурную» модель – системную логику.
Эмпирическая детализация модели предоставит карту реальности
для деятельности Разума.


Эко Вас угораздило. Вы замахнулись на общую теорию социального Поля! Похвально. А почему Вы решили, что Ваши термины Все понимают одинаково? Где их терминологическая расшифровка? Здесь Все, на все понятия, имеют своё эксклюзивное понимание. Впрочем, это норма на форуме. Знаете ли Вы, почему в нашей жизни происходит так много обломов и все они, как правило, неожиданны? Вы часто употребляете ключевое слово "карта реальности"(КР), это отлично. Если допустить, что мы, это слово сочетание понимаем одинаково, то вывести эффективный алгоритм КР невозможно без введения в систему "коэффициентов загрязнения" для определения индексов (алгоритмов) токсичности социального Поля, т. е. Вашей "КР". Именно отсутствие, этих адаптированных алгоритмов и приводит к фатальным неожиданностям в человеческой популяции. Без них, Ваша таблица (схема), это примитивный образ мышления дяди Васи. Предупреждаю, это даже социологам не по зубам. Подумайте об этом...

[Ответ][Цитата]
гocть
Сообщений: 3
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 03 июл 18 11:23
Цитата:
Автор: гость
ТАК ЧТО ВАМ БЛЯТЬ ЕЩЁ НАДО???
Тут вопрос в том КОМУ важнее, и важны ли они, а те кто альфа-го обыгрывают и рынки прогнозируют, им не очень важно чтобы их признали широкие массы, регулируемые СМИ. Так что не стиоит ориентироваться на чаяния масс, намного важнее прибыльность, которая как раз возникает в автоматизации важных сложных задачь а не чемто неуловимом и эфимерном, вроде чувства юмора и умения поддержать беседу.
[Ответ][Цитата]
Евген
Сообщений: 181
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 03 июл 18 16:47
Изменено: 03 июл 18 16:48
Цитата:
Автор: гocть

Автор: гость
ТАК ЧТО ВАМ БЛЯТЬ ЕЩЁ НАДО???

Тут вопрос в том КОМУ важнее, и важны ли они, а те кто альфа-го обыгрывают и рынки прогнозируют, им не очень важно чтобы их признали широкие массы, регулируемые СМИ. Так что не стиоит ориентироваться на чаяния масс, намного важнее прибыльность, которая как раз возникает в автоматизации важных сложных задачь а не чемто неуловимом и эфимерном, вроде чувства юмора и умения поддержать беседу.

В первой фразе столько экспрессии, что боюсь, станет она классикой.
Но этот крик души важен другим аспектом. Констатацией того, что ни у кого нет понятия, как выглядит этот конечный, загадочный продукт СИИ, что он должен делать? Эта неопределённость достала наиболее неугомонных. Вопрос о СИИ, похож на вопрос "что такое бесконечность? Ответ: "Нууу, бесконечность, это бесконечность..." Всё! Миллиарды вкладывают в затею, о которой нет представления.
[Ответ][Цитата]
гость
185.225.68.*
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 03 июл 18 16:56
Цитата:
Автор: Евген


В первой фразе столько экспрессии, что боюсь, станет она классикой.
Но этот крик души важен другим аспектом. Констатацией того, что ни у кого нет понятия, как выглядит этот конечный, загадочный продукт СИИ, что он должен делать? Эта неопределённость достала наиболее неугомонных. Вопрос о СИИ, похож на вопрос "что такое бесконечность? Ответ: "Нууу, бесконечность, это бесконечность..." Всё! Миллиарды вкладывают в затею, о которой нет представления.
богатым не до этого извините, богатым нужен результат, а бедные не могут, они как импотенты, без уважени и права голоса
[Ответ][Цитата]
Евген
Сообщений: 181
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 03 июл 18 17:09
Цитата:
Автор: гость

богатым не до этого извините, богатым нужен результат, а бедные не могут, они как импотенты, без уважени и права голоса


Если бы они знали его функциональные возможности, то гонка за обладание термоядерным синтезом выглядела бы детским лепетом.
[Ответ][Цитата]
аdmax
Сообщений: 299
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 08 фев 21 9:21
up
[Ответ][Цитата]
ignаt99
Сообщений: 67
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 11 апр 23 5:17
Цитата:
Автор: гость

Помню говорили что ЭВМ не победит в шахматы, победила, но это не СИИ, говорили что в Го не победит, но победила, в американское “Поле чудес”(jeopardy) победила тоже, кредиторов оценивает лучше людей, преступников по фото ищет быстрее и лучше людей, рынки предсказывает(на сколько это вообще возможно) лучше людей, утомительно всё перечислять, думаю идея понятна, конкретные интеллектуальные задачи постепенно решаются, ТАК ЧТО ВАМ БЛЯТЬ ЕЩЁ НАДО??? Банальный собеседник? Это что так насущно для цивилизации, мало троллей в соцсетях?

Высказываемся, что бы мы признали за СИИ, какое поведение, решение каких задач.

Можно переходить на личности, издеваться, материться, а также угрожать физической и сексуальной расправой.
Спасибо за вашу точку зрения на развитие и достижения искусственного интеллекта. Однако, многие люди по-прежнему считают, что СИИ еще не достигли того уровня развития, чтобы заменить человеческий интеллект во всех областях.

Что касается того, какие задачи СИИ должны решать, то здесь есть несколько точек зрения. Некоторые люди считают, что СИИ должны использоваться для решения сложных и масштабных проблем, таких как борьба с изменением климата, обеспечение продовольственной безопасности и прогнозирование эпидемий. Другие считают, что СИИ должны помогать людям в повседневных задачах, таких как управление домашним бюджетом или покупки онлайн.

В целом, задачи, которые могут решать СИИ, огромны, и будущее этой области зависит от того, как мы будем использовать и развивать эту технологию. Важно, чтобы развитие СИИ шло в интересах общества и учитывало этические и правовые аспекты.

Некоторые из возможных задач, которые можно было бы поручить СИИ:

Разработка новых лекарств и лечебных методик для болезней, для которых пока нет эффективного лечения.
Автоматизация процессов в различных сферах, таких как производство, банковское дело, медицина и т.д.
Предсказание и управление поведением рынков и финансовых инструментов.
Создание новых материалов и технологий с помощью математического моделирования и машинного обучения.
Решение сложных научных и инженерных задач, таких как моделирование климата, дизайн новых космических аппаратов и т.д.
Создание новых форм искусства, таких как музыка, живопись и литература, с использованием глубокого обучения и искусственного интеллекта.
Развитие биотехнологии и генной инженерии для создания новых видов жизни и улучшения человеческого здоровья.
Конечно, эти задачи требуют значительных усилий и времени для их решения, и существуют риски, связанные с использованием искусственного интеллекта. Но, если у нас будет правильная стратегия и надлежащие меры предосторожности, то мы можем использовать СИИ, чтобы улучшить нашу жизнь и сделать наш мир лучше.
[Ответ][Цитата]
ignаt99
Сообщений: 67
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 11 апр 23 5:19
Цитата:
Автор: Данила Зайцев

Во первых не всем "банальный собеседник" так уж и нужен, о том что Вы объявили волнуются только не сведущие в IT философы-моралисты, рассуждающие про "морально-этические вопросы", вроде "что нам делать если ИИ станет лучше нас" или "как предотвратить нарушение моральных норм ИИ" и техно-скептики которые вообще только брюзжат и всё отрицают, как раньше на станки и электричество. Во вторых всё таки СИИ не только "банальный собеседник", точнее это скорее структура алгоритмов, способная ОСМЫСЛЯТЬ ТЕКСТ на ЕЯ, то есть пока не изобретенная разновидность NLP, которая не просто ищет статистические закономерности в словах и предложениях, но способна интегрировать сенсорный опыт, подобный индивидуальному человеческому в модель и затем вербализовать эту модель, такое ещё пока в отдаленной перспективе.
Да, Вы правы, СИИ не ограничивается только "банальным собеседником", это лишь одна из возможных задач для него. СИИ может быть задействован в самых разных областях, от финансов и медицины до транспорта и промышленности. Он может анализировать большие объемы данных, находить скрытые закономерности, принимать решения на основе этих данных, автоматизировать рутинные процессы и многое другое. Кроме того, СИИ может быть использован для развития новых технологий и открытий, которые человеку были бы недоступны.

Однако, существует опасность, что СИИ может превратиться в автономную систему, которая будет действовать без контроля и вмешательства человека. Это может привести к непредсказуемым последствиям, если СИИ примет неправильное решение или действие. Поэтому, важно проводить дальнейшие исследования и разработки в этой области, чтобы создавать СИИ, которые будут безопасны и этичны в своих действиях.
[Ответ][Цитата]
гость
185.232.21.*
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 21 авг 23 11:05
Цитата:
Автор: Евген



Если бы они знали его функциональные возможности, то гонка за обладание термоядерным синтезом выглядела бы детским лепетом.
Bloomberg меланхолично сливает тайны кремлевских «башен»: там самые активные из вурдалаков жужжат путину в правое ухо, настаивая на объявлении всеобщей войны, мобилизации и переводе шойгу в «министры тундры».
В левое ухо потрошителя столь же настойчиво бубнят губастые олигархи, призывая поскорее «заморозить беду» и ввести ее в «летаргический сон» до «лучших времен».

Путин же раздавлен позором «Луны-25», ползучей трагедией фронта и прожуженными ушами отмахивается от всех советчиков.
Даже у него хватает мозгов понять, что любой путь -тупиковый и никаких «выходов» нет.

Сливы Bloomberg вполне реалистичны. Кремль редкостно «дыряв». Там трудно найти даже уборщицу которая не работает на пять-шесть мировых разведок. Не говоря уже о министрах, АПшниках, и протирателях кремлевских звезд. Информация из «логова» идет непрерывно.

Все внешнеполитические успехи путинизма - чистая бутафория. Они легко рушатся одним Вашингтонским щелбаном.
Белый Дом с ухмылочкой поглядывает на «международные» русские пароксизмы.

Реальное положение фронта - трагично и безнадёжно. Окончательное растаптывание армии - вопрос времени.
Контрбатарейная борьба уже проиграна. Никаких перемен в этом смысле не будет, ибо изготовление арт-дальнобоя нереально в россии, а Украина медленно, но верно в этом смысле «наращивается».
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 8921
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 21 авг 23 11:11
Бла бла бла
У вас у укропов уже старики воюют
Исчерпали вы людской ресурс
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin 1977
Сообщений: 91
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 21 авг 23 12:03
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976

Бла бла бла
У вас у укропов уже старики воюют
Исчерпали вы людской ресурс


Давай спаримся? Я тебе в рот засуну, чмок-чмок? А потом загоню в задицу? Чмок-чмок?
[Ответ][Цитата]
гость
185.232.21.*
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 22 авг 23 6:17
Член Совета по правам человека при президенте, главный редактор ИА «Регнум», Марина Ахмедова написала пост о своем разговоре с главой СПЧ Валерием Фадеевым. Обсуждали вопрос «почему же так мало людей в военной форме на улицах российских городов»? Рискну предположить, что ответ на этот вопрос есть во вчерашнем видео z-автора Семена Пегова, в котором мобилизованный жалуется на неправильный русский народ. Процитирую, если вы вдруг пропустили:

«В метро едешь, если по форме, люди сразу расходятся. «Фу, убийца», там, или еще что-то. Или, как у нас любят, то что москвичи все такие: «Ты че, не мог отмазаться? Там, за рубеж, губернии разные»… И от этого противно… Люди смотрят на тебя… Опять же, я туда не добровольцем. Пришла бумажка, пошел по бумажке. Я не убежал, как ты. Я не спрятался, не скрысил, я пошел, да. Как законопослушный гражданин. Я приезжаю в отпуск, и в меня еще пальцем тычут».
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 8921
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 22 авг 23 7:06
Бла бла бла
Я три раза выходил защищать жертву один, когда людей против меня было больше меня
Вы же только когда шанс победить 100% вступаете в конфликт
[Ответ][Цитата]
гость
185.232.21.*
На: Кто как себе представляет СИИ?
Добавлено: 22 авг 23 7:49
Многие откликнулись на падение «Луны». Наиболее релевантные комментарии в том, что зазор между видимостью и реальным положением дел в стране становится критическим. Технократия, курс, проложенный по соцопросам (любой социолог знает, насколько это сомнительный инструмент), торжество PR технологий - в том числе и прежде всего в структурах госуправления - все это дает сбой за сбоем в условиях жесткого столкновения с действительностью.
Наверное, пора прекратить френетические коррекции камуфляжа и заняться трудной и неблагодарной, неброской работой по реальным глубинным реформам государства, а значит, смыслов, целей, системы управления, постановки задач, отчетов. В каком-то смысле нам нужна переоценка всех ценностей или как минимум основательная ревизия тех представлений и критериев, которых мы некритически набрались от Запада за последние даже не 100, а 300 лет.
Сейчас очевидно: Запад зашел не туда. Но это значит, что он и шел не туда. А мы за ним — подражая, догоняя, иногда пытаясь перегнать. Неправильно мы делали.
И на этом пути мы едва не утратили самое главное - Русь, Россию, русский народ, русскую идентичность. И чуть было не превратились в «ни то, ни сё», уже Россия, но и не Запад.
То, что упал аппарат «Луна» , еще не фатально. На краю гибели ведь Русская Земля.
Россию надо спасать.
[Ответ][Цитата]
 Стр.12 (13)1  ...  8  9  10  11  [12]  13<< < Пред. | След. > >>