|
|
На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 4:42
|
Автор: Разум_Возмущёный
...Это ПЕРЕБОР в направлении минимума энергии (НАПРАВЛЕННЫЙ ПЕРЕБОР)?... |
|
 Перебор, перебор... но не направленный, а если так можно выразиться (с некоторой натяжкой) локальный в зависимости от условий и предыстории. "энергия" в обычном понимании этого слова вообще не при этих делах... Для обозначения "религиозного течения" этого достаточно.
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 4:44
Изменено: 24 сен 18 6:39
|
Опять НЕ-.))) НЕ-направленный = ПОЛНЫЙ ПЕРЕБОР смысла не имеет из-за комбинаторных осложнений. Вы немного забегаете вперед на следующий вопрос про КОМБИНАТОРНУЮ СТЕНУ и направленный перебор как единственно - Разумный / Интеллектуальный способ её преодоления.
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 4:52
Изменено: 24 сен 18 4:53
|
Автор: Разум_Возмущёный
Опять НЕ-.))) НЕ-направленный = ПОЛНЫЙ ПЕРЕБОР смысла не имеет из-за комбинаторных осложнений. Вы немного забегаете на следующий вопрос про КОМБИНАТОРНУЮ СТЕНУ и направленный перебор как единственный известный Разумный / Интеллектуальный способ её преодоления. |
|
Вы путаете не-направленный с полным и направленность с единственно "разумностью". Ну да пусть будет так! Аминь! На вкус и цвет все фломастеры разные. Пусть будет много и разных религий! 
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 5:18
|
2 г188 >параллельное асинхронное действие вторая попытка тем, кто не догоняет: Детерминирована любая детерминированная комбинация детерминатов. Паралелльное асинхронное действие означает присутствие склонившегося над дискретным бильярдом (клеточки + подчиняющиеся принципу причинности прыгающие из одну в другую шарики) часовщика, независимо от внутрибильярдных правил подталкивающего шарики двумя руками одновременно. Это третье лицо, Карл... >Свой ликбез можете начать с кн. митчелла об основаниях языков программирования (там cтрого, если вам не хватает интуиции). А свой можете начать с програмирования реализующего "параллельное асинхронное действие" алгоритма в MS-DOS (чтобы исключить аппаратное распараллеливание). Если Вы вообще не умеете программировать ни на чем (что очень веротяно, судя по Вашим заявлениям), разрешаю нарисовать блок-схему параллельного алгоритма. Результат Вас неприятно удивит Кстати, вопрос о программном параллелизме в блок-схемах проиллюстрирован примером на стр. 8 ИТ. Ищите.
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 6:21
Изменено: 24 сен 18 6:38
|
Автор: rrr3
Вы путаете не-направленный с полным и направленность с единственно "разумностью"...
|
|
Принято. Тогда поясните отличия между ПОЛНЫЙ - НЕНАПРАВЛЕННЫЙ - НАПРАВЛЕННЫЙ. P.S. Ненаправленный == Случайный? P.P.S. Разумный == Случайный ненаправленный перебор движущийся под воздействием градиента энергии в направлении энергетического выигрыша. Т.е. естественным путем происходящий в направлении дейстующих сил.
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 6:39
Изменено: 24 сен 18 6:42
|
(Опоздал немного к столу, но...)
Автоматность/Не-автоматность не связана с определенностью/неопределенностью, вероятностью/невероятностью и т.п.
Здесь требуется более веское отличие, базирующееся не на наблюдаемых свойствах, не на особенностях восприятия автомата, а на особенностях его внутренней структуры, на тонкостях его внутренней динамики. В конце концов придется ответить на вопрос, что является причиной автономности автомата, поскольку автомат все-таки автономен до некоторых пределов. Вопрос в том - до каких... Что к нему следует добавить, чтобы автономность его стала завершенной ?
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 6:40
|
Автор: Разум_Возмущёный Принято.
Тогда поясните отличия между ПОЛНЫЙ - НЕНАПРАВЛЕННЫЙ - НАПРАВЛЕННЫЙ.
P.S. Ненаправленный == Случайный?
P.P.S. Разумный == Направленный в сторону энергетического выигрыша. Точнее, происходящий в направлении, которое задает градиент энергии. |
|
Еще раз. Энергия в обычном понимании здесь не при делах. Градиент - тем более. На остальное ответы в моих ветках. Ссылки в моем профиле. Есть желание - изучаем, нет желания, не задаем лишних личных вопросов (спрашиваем у других). Кстати по поводу вопросов. Вопросы бывают "правильные" и "затуманивающие" (по типу - сколько чертей на острие иглы). Потому некоторые вопросы необходимо исключать из рассмотрения, а не накидывать все подряд, что всплывает в мозгах... дабы избегать затягивания ими в пустой бесполезный аттрактор.
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 6:42
Изменено: 24 сен 18 6:54
|
Lu. Поясните свою мысль. Не совсем понятна роль которую вы приписываете АВТОНОМНОСТИ в обсуждаемом процессе.
rrr3. Не хотите пояснять (демонстрировать свой флаг) - вам же хуже. Кстати, на вас новый раздел классификации адептов нарисовался - отрицатели градиента энергии как первопричины всего. Отрицаете? - предлагайте альтернативу.
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 6:57
Изменено: 24 сен 18 9:48
|
Хотя, ГРАДИЕНТ не первопричина, первопричина - ФЛУКТУАЦИЯ (отклонение, неоднородность,...) градиента энергии. По крайней мере, более атомарного явления я дальше не вижу. | Энергия в обычном понимании здесь не при делах. |
|
Дорогуша, вы изучали в "школе" теорию информации? Там чуть ли не первый раздел Информация == Энергия. Там даже формулы одинаковые. А информация изначально меряется в джоулях. Биты - это просто более утилитарное применение.
... эксперимент позволил проверить уравнение Ярзинского (Jarzynski equality), описывающее преобразование информации в энергию. Учёные установили, что при комнатной температуре один бит превращается в 3 х 10-²¹ джоулей, в полном соответствии с теорией, — сообщает New Scientist.
|
|
http://www.membrana.ru/particle/4568
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 7:07
|
Автор: Разум_Возмущёный
Хотя, ГРАДИЕНТ не первопричина, первопричина - ФЛУКТУАЦИЯ (отклонение, неоднородность,...) градиента энергии. |
|
Прежде чем становиться адептом, определитесь - флуктуация или градиент (читай не направленная изменчивость или предопределенное(?) направление - градиент). А про то, что такое "первопричина всего", что такое "все" и какова вселенная (во всей ее полноте)... думаю такие вопросы/ответы достойны только этой ветки и некоторых окуенных физиков-технарей не изменившихся со времен средневековья....
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 7:11
|
| Автор: Разум_Возмущёный Хотя, ГРАДИЕНТ не первопричина, первопричина - ФЛУКТУАЦИЯ (отклонение, неоднородность,...) градиента энергии. По крайней мере, более атомарного явления я дальше не вижу. |
|
Да будет известно, градиент = предельный случай скачкообразной неоднородности (отклонения), с бесконечно малым изменением в окрестности произвольной точки. По существу - переход от дискретной величины к непрерывной. Разумеется, ни о какой атомарности в смысле останова дальнейшей делимости на составляющие, говорить нельзя. Либо рассматривайте всюду дискретный мир (постулируя останов на уровне планковских величин: минимальный квант времени и массы + ограничение на скорость распространения сигнала в вакууме).
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 7:14
Изменено: 24 сен 18 9:49
|
Да, градиент появляется вследствие флуктуации. Так как всё происходит на локальном участке, то вполне корректно говорить о конкретном направлении поисходящего. Хотя, тут наши с вами смысловые матрицы, видимо, слабо пересекаются. | Автор: rrr3 Дорогуша! а не пойти ли Вам... |
|
 Обнимемся шо ле!?
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 7:18
|
Автор: Разум_Возмущёный
Поясните свою мысль. Не совсем понятна роль которую вы приписываете АВТОНОМНОСТИ в обсуждаемом процессе. |
|
Поясню. Чуть позже. Но и Вы просветите, какой конкретно процесс обсуждается - здесь много в кучу навалено. Только в Вашем списке уже 11 пунктов.
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 7:23
Изменено: 24 сен 18 7:28
|
Можно отвечать по любому вопросу в стихийном порядке. А то обсуждение быстро скатывается в частности и посылания на... так как "веры" у всех разные. А "религиозные" войны бесполезны.
|
|
|
|
| На: Классификация религиозных течений по теме ИИ
Добавлено: 24 сен 18 8:58
Изменено: 24 сен 18 9:00
|
Хмур всё правильно вещает.
Только путает микро-, и макро-, и присовокупляет средства перехода от одного к другому, по-моему.
А я бы ещё сюда заповедь иррациональности вбросил.
Причём, как в виде гнусного предательства, так и в виде святой жертвы. Они в процессе спасения рядом идут.
Стадий я бы сделал меньше (чтобы микро и макро не путать).
И присоединился бы к Траяну в изобретении оптимального приёма и корреляционного анализа. (А чо? Полезно для понимания, откуда акции с реакциями прилетают).
ЗЫ:
Воображариум - наше фсио.
|
|
|
|