Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.13 (18) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 15 ноя 11 6:38 ----- Самые информированные участки мозга объединены между собой 02-NOV-2011 http://science.compulenta.ru/643571/ Двенадцать зон в головном мозгу представляют собой что-то вроде правящей элиты: они объединены в неразрывную сеть и собирают всю информацию от остальных участков мозга - Наш мозг представляет собой не просто набор нейронных «кубиков», каждый из которых выполняет чётко определённые функции, а интегрированную систему, в которой все элементы пребывают в динамическом взаимодействии: общаются, обмениваются функциями и пр.. Это давно известно, а потому нейрофизиологи видят свою первоочередную задачу в том, чтобы узнать принципы работы этой самой интегрированной динамической системы. Проблемой занимаются десятки лабораторий по всему миру, и результаты порой бывают весьма неожиданными... Так, учёные из Университета Индианы (США) установили, что в мозгу существует своеобразный аналог «Большой восьмёрки» — объединение самых влиятельных и могущественных зон... С помощью функциональной магнитно-резонансной томографии исследователи проанализировали взаимосвязи между различными зонами мозга у 21 добровольца. Им удалось найти 12 областей, которые выступают своеобразными информационными хабами, аккумулируя данные от самых разных участков мозга. Эти информационные центры отличаются большим количеством и большим разнообразием связей с другими областями. Причём они формируют что-то вроде клуба, то есть не являются отдельно стоящими коллекторами информации, а постоянно обмениваются между собой полученными данными. Среди таких сверхинформированных зон называются - передние части теменной и лобной коры, предклинье, подкорковые структуры, такие как гиппокамп, таламус, скорлупа. Результаты работы будут опубликованы в издании Journal of Neuroscience. Характерным признаком таких участков является то, что они выполняют широкий набор поведенческих и когнитивных функций, а не специализируются на чём-то одном — вроде обработки зрительной информации или управления конечностями. Если вывести из строя любого члена сети, это коснётся всего мозга — и почти не останется таких нервных процессов, которые не будут затронуты. Если же повреждение затронет участок, лежащий за пределами «коллегии избранных», нарушится лишь какая-то единичная функция — условно говоря, подвижность руки или ноги. Ни память, ни речь, ни способность анализировать зрительные ощущения при этом не пострадают. Члены «клуба двенадцати» собирают информацию буквально со всего мозга и проводят время в постоянном её обсуждении и координации действий. Разумеется, исследователи предполагали, что среди функциональных участков мозга есть, скажем так, разделение на простых тружеников и властную элиту. Но степень взаимосвязи внутри такого синклита оказалась поистине удивительной: это действительно можно сравнить с нейронным правительством. Однако же против такого правительства вряд ли стоит предпринимать акции, подобные «Захвати Уолл-стрит»: авторы работы справедливо полагают, что большинство мало-мальски сложных психических и неврологических расстройств связано именно с нарушениями во взаимной интеграции членов этой гиперинформационной сети головного мозга Автор: Capt.Drew Заголовок: Сообщение: ----- Самые информированные участки мозга объединены между собой 02-NOV-2011 http://science.compulenta.ru/643571/ Двенадцать зон в головном мозгу представляют собой что-то вроде правящей элиты: они объединены в неразрывную сеть и собирают всю информацию от остальных участков мозга - Наш мозг представляет собой не просто набор нейронных «кубиков», каждый из которых выполняет чётко определённые функции, а интегрированную систему, в которой все элементы пребывают в динамическом взаимодействии: общаются, обмениваются функциями и пр.. Это давно известно, а потому нейрофизиологи видят свою первоочередную задачу в том, чтобы узнать принципы работы этой самой интегрированной динамической системы. Проблемой занимаются десятки лабораторий по всему миру, и результаты порой бывают весьма неожиданными... Так, учёные из Университета Индианы (США) установили, что в мозгу существует своеобразный аналог «Большой восьмёрки» — объединение самых влиятельных и могущественных зон... С помощью функциональной магнитно-резонансной томографии исследователи проанализировали взаимосвязи между различными зонами мозга у 21 добровольца. Им удалось найти 12 областей, которые выступают своеобразными информационными хабами, аккумулируя данные от самых разных участков мозга. Эти информационные центры отличаются большим количеством и большим разнообразием связей с другими областями. Причём они формируют что-то вроде клуба, то есть не являются отдельно стоящими коллекторами информации, а постоянно обмениваются между собой полученными данными. Среди таких сверхинформированных зон называются - передние части теменной и лобной коры, предклинье, подкорковые структуры, такие как гиппокамп, таламус, скорлупа. Результаты работы будут опубликованы в издании Journal of Neuroscience. Характерным признаком таких участков является то, что они выполняют широкий набор поведенческих и когнитивных функций, а не специализируются на чём-то одном — вроде обработки зрительной информации или управления конечностями. Если вывести из строя любого члена сети, это коснётся всего мозга — и почти не останется таких нервных процессов, которые не будут затронуты. Если же повреждение затронет участок, лежащий за пределами «коллегии избранных», нарушится лишь какая-то единичная функция — условно говоря, подвижность руки или ноги. Ни память, ни речь, ни способность анализировать зрительные ощущения при этом не пострадают. Члены «клуба двенадцати» собирают информацию буквально со всего мозга и проводят время в постоянном её обсуждении и координации действий. Разумеется, исследователи предполагали, что среди функциональных участков мозга есть, скажем так, разделение на простых тружеников и властную элиту. Но степень взаимосвязи внутри такого синклита оказалась поистине удивительной: это действительно можно сравнить с нейронным правительством. Однако же против такого правительства вряд ли стоит предпринимать акции, подобные «Захвати Уолл-стрит»: авторы работы справедливо полагают, что большинство мало-мальски сложных психических и неврологических расстройств связано именно с нарушениями во взаимной интеграции членов этой гиперинформационной сети головного мозга [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 16 ноя 11 6:12 Управление вниманием и обработка информации существуют в мозгу отдельно друг от друга 11-NOV-2011 http://science.compulenta.ru/645220/ Исследователи сумели экспериментально разделить процессы управления вниманием и управления информацией в головном мозгу и показали, что это независимые процедуры - В нашем мозгу беспрерывно и в одно время идут процессы обработки информации и процессы, управляющие вниманием. Разделить эти активности не представляется возможным. Например, если мы смотрим на лежащие на столе ножницы, то одновременно замечаем их и получаем информацию о том, какого они цвета. И наоборот: их цвет может привлечь наше внимание, мы легко можем найти их, если знаем, как они выглядят. Однако в последнее время учёные начали склоняться к тому, что управление вниманием и управление информацией в нашем мозгу представлены разными, неперекрывающимися процессами. Но показать это в явном виде казалось невозможным: для этого нужно придумать эксперимент, в котором можно было бы наблюдать эти процессы по отдельности... И всё же такой эксперимент удалось выполнить. Его авторы, группа учёных из Института биологической кибернетики общества Макса Планка (ФРГ), публикуют статью с результатами в журнале Science. С одной стороны, авторы использовали функциональную магнитно-резонансную томографию, с помощью которой отслеживали уровень кислорода в крови в определённых участках мозга. Разделить же внимание и информацию им удалось с помощью своеобразного аналога куба Неккера. Как известно, куб Неккера — это род оптической иллюзии; для него невозможно однозначно определить, какая грань передняя, а какая — задняя: восприятие всё время мерцает. В эксперименте были использованы изображения полосатых кругов: один сплошной, другой с отверстием в центре. Оба попеременно демонстрировались для правого и левого глаза, при этом внимание человека переключалось между объектами. Доброволец знал, что слева находится круг без дырки, а справа — круг с дыркой. Целью ученых было увидеть, будет ли информация о круге с дыркой направлять внимание участника эксперимента на этот ожидаемый объект. С помощью фМРТ исследователи следили за тем, насколько активна первичная зрительная кора в зависимости от того, что испытуемый видит. Оказалось, что полностью видимое изображение (дающее полную информацию) не оказывало никакого воздействия на зрительную кору. Но стоило сосредоточить внимание на изображении, как активность первичной зрительной коры возрастала в два раза. Что именно при этом наблюдал человек, его коре было всё равно: был ли там сплошной круг, круг с отверстием или иллюзия, возникшая от чередования изображений. Таким образом, было получено экспериментальное доказательство того, что внимание и управление имеющейся информацией в мозгу — это разные процессы. Результаты эксперимента могут иметь далекоидущие последствия для самого широкого круга специалистов, от медиков до философов. Более чем популярна точка зрения, по которой обработка информации неразрывно переплетена с другими психическими процессами. И до сих пор никому не удавалось наблюдать процесс управления вниманием, так сказать, в чистом виде. Правда, из этого вовсе не следует, что обработкой информации ведают какие-то совсем уж обособленные нейронные цепи. Как полагают авторы работы, информация может влиять на более высокие уровни в иерархии восприятия зрительных ощущений [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 16 ноя 11 6:57 ----- Мозг узнаёт слова с помощью собственного зрительного словаря 15-NOV-2011 http://science.compulenta.ru/645670/\ При чтении и письме звучание слова не играет для мозга никакой роли... звуковая информация используется только при первом знакомстве с текстом, а в дальнейшем мозг руководствуется лишь «беззвучным» зрительным словарём: Мы узнаём и различаем слова по зрительному словарю, который формируется в нашем мозгу. К такому выводу пришли учёные из Медицинского центра Университета Джорджтауна (США), доложившие результаты своих исследований на ежегодном съезде Нейробиологического общества в Вашингтоне. Это противоречит популярной гипотезе о том, что звучание слов и их написание воспринимаются мозгом в нераздельном единстве и что при чтении написанного про себя мозг всё равно будет «вспоминать» звучание читаемых знаков. Для своего эксперимента учёные пригласили 12 добровольцев, которые должны были читать про себя некий текст, а активность их мозга в это время регистрировалась с помощью фМРТ. Для текста были подобраны слова, которые при одинаковом звучании на письме разнятся (например, «hair» и «hare»). Для сравнения использовались пары слов, которые по-разному и писались, и произносились. Оказалось, что при чтении одинаково звучащих слов в мозгу активируются разные участки, как если бы эти слова находились на разных страницах внутреннего «словаря». Если бы распознавание слов зависело от их звучания, то одинаково звучащие слова стимулировали бы один и тот же участок мозга. Полученные же результаты говорят об обратном: мозг формирует свой словарь, опираясь на внешний вид знаков, а не на их звучание. Авторы считают, что такой способ распознавания слов позволяет многократно увеличить скорость чтения. Когда мы впервые сталкиваемся с каким-то словом, то у нас действительно происходит запись и звуковой, и графической информации. Но потом потребность постоянно вспоминать, как оно звучит, отпадает. Полученные результаты позволят больше узнать о природе разного рода нарушений навыков чтения и письма — к примеру, дислексии. В таких случаях, возможно, мозгу требуется помощь в различении слов и организации его зрительного словаря from user Bass: " Где-то читал, что мозг различает слова по значению, а не никак "зрительными образами" Почему учёные из Медицинского центра Университета Джорджтауна пришли к другому выводу - непонятно. Почему не провели эксперимент, где слова пишутся одинаково??? " [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 18 ноя 11 19:29 ----- Создан микрочип, имитирующий работу мозга 18-NOV-2011 http://science.compulenta.ru/646484/ Специалисты из Массачусетского технологического института (США) создали чип, который, как ожидается, поможет в изучении процессов, происходящих в человеческом мозге: Экспериментальная разработка может имитировать деятельность одного синапса — места контакта между двумя нейронами, служащего для передачи нервного импульса. Всего в организме человека насчитывается приблизительно 100 млрд нейронов, каждый из которых образует синапсы с другими нейронами или получающими сигнал эффекторными клетками. Чип позволяет воспроизвести поведение нейронов в процессе адаптации к новой информации. Это явление, как считается, лежит в основе многих мозговых функций, включая обучение и память. Чип, насчитывающий около 400 транзисторов, спроектирован таким образом, чтобы имитировать активность различных ионных каналов. Предполагается, что экспериментальная разработка поможет в изучении мозговой деятельности человека и в отдалённой перспективе приведёт к появлению вычислительных систем нового типа, а также электронных схем, связывающих искусственные имплантаты и головной мозг. Напомним, что чипы, имитирующие деятельность мозга, разрабатывает также корпорация IBM. Подготовлено по материалам Массачусетского технологического института: http://web.mit.edu/newsoffice/2011/brain-chip-1115.html [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 21 ноя 11 19:14 --------- Нейронная бухгалтерия, или Как мозг определяет важность сенсорного сигнала 21-NOV-2011 -B- http://science.compulenta.ru/646728/ Выбирая из множества стимулов тот, что будет определяющим при формировании ответного поведения, мозг сравнивает число нейронов, которые ответили на каждый из раздражителей - На наш мозг ежесекундно обрушивается великое множество стимулов — зрительных, осязательных, обонятельных, слуховых, вестибулярных. Как мозгу удаётся отделить главный сигнал от второстепенных? Как он принимает решение, кого слушать в первую очередь — зрение или осязание? Особенно когда сигналы от разных органов чувств говорят о совершенно противоположных состояниях: к примеру, в IMAX-кинотеатре глаза могут уверять мозг, что мы, например, летим в кабине лётчика, в то время как вестибулярный аппарат напоминает нам о прочном и надёжном кресле кинотеатра.... Если верить экспериментам учёных из Рочестерского университета (США), в таких случаях мозг выполняет расчёт средневзвешенного показателя по разным группам нейронов. Иными словами, мозг подсчитывает, сколько нейронов отзывается на тот или иной стимул, и на первое место ставит тот, на который откликнулось больше нервных клеток. Исследователи подвергали обезьян зрительным или вестибулярным раздражителям: обезьяне, сидящей в специальной установке, казалось, что она движется в одну или другую сторону. Животные были обучены показывать знаками, куда они «движутся»; одновременно учёные снимали показатели активности нейронов мозга обезьян. Источник зрительных сигналов представлял что-то вроде авиасимулятора: перемещение множества точек на экране вызывало иллюзию движения. Как пишут авторы в журнале Nature Neuroscience, лишь только авиасимулятор начинал доминировать в мозгу, обезьянам начинало казаться, что они движутся так, как говорит им зрение. Вестибулярный аппарат переставал браться в расчёт. Увеличение числа светящихся точек задействовало большее число нейронов, и чем больше их взаимодействовало с авиасимулятором, тем сильнее мозг был склонен верить глазам. По словам учёных, с любым сложным воздействием мозг поступает так же: раскладывает его на ряд простых, а потом считает, сколько нейронов ответило на ту или иную составляющую сложного сигнала. Тут, разумеется, возможны индивидуальные отклонения: у одного мозг склонен, допустим, верить зрению, а у другого — вестибулярному аппарату. Различия в высчитываемой «сумме доверия» лежат в основе разницы в поведении между разными индивидуумами. Скорее всего, такой же бухгалтерии подчинены и внутренние сигналы в мозгу, задействованные в обработке данных и принятии решений, выполнении высших когнитивных функций. Хотелось бы верить, что в будущем это поможет лечить ряд психоневрологических расстройств, сопровождающихся галлюцинациями, навязчивыми состояниями и пр.: нужно будет только научиться «довешивать» нейронные сигналы, соответствующие более адекватному восприятию реальности [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 21 ноя 11 19:36 --------- Десять самых любопытных научно обоснованных способов покончить с человечеством 21 ноября 2011 ---D1--- http://science.compulenta.ru/646776/ Жизнь, возникшая на Земле примерно 3,5 млрд лет назад, очень хрупка, и смерть - нормальная часть её истории. Из 4 млрд видов, которые существовали на планете, 99% исчезли. За последние 500 млн лет массовые вымирания случались пять раз — в эти периоды, причины которых до конца не поняты, пропадало более 75% наличных видов. По крайней мере одно массовое вымирание по крайней мере отчасти произошло в результате того, что можно назвать концом света в голливудском стиле. Если большой астероид действительно врезался в Землю, он мог бы вызвать землетрясения и цунами по всей планете. Кроме того, в результате взрыва в атмосферу поднялось бы столько пыли, что солнце оказалось бы закрыто на несколько лет, и тогда растения погибли бы, а вместе с ними и те, кто ими питался. Считается, что 65 млн лет нечто подобное имело место после падения метеорита диаметром 10 км в районе современной Мексики.... Моника Грейди, эксперт по метеоритам из Открытого университета (Великобритания), отмечает, что околоземные объекты диаметром более километра сталкиваются с Землёй раз в несколько сотен тысяч лет, а диаметром более шести километров — каждые сто миллионов лет. Причиной глобальной катастрофы могут стать и другие маловероятные вещи (см. ниже), но намного более серьёзный риск представляет наша собственная деятельность. Наш вид обладает уникальной способностью изменять мир. И это может привести нас к гибели. Это, конечно же, антропогенное изменение климата, чрезмерное загрязнение, истощение природных ресурсов и ядерная война. Возня с генами и атомами может обойтись нам слишком дорого. Нанотехнологии, синтетическая биология и генетическая модификация дают нам более качественную пищу, более безопасные медикаменты и т. д., но цена ошибки в этих отраслях уж очень высока.... ... .. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 21 ноя 11 19:36 21 ноября 2011 ---D2--- http://science.compulenta.ru/646776/ PS: Британский астроном Мартин Рис, бывший президент Королевского общества, предупреждал в книге «Наш последний век?» (2003), что шансы человеческой цивилизации на выживание после 2100 года не превышают 50%, учитывая лёгкий доступ к технологиям, имеющим глобальные последствия (биологический терроризм, вышедшие из-под контроля нанотехнологии). Другое уязвимое звено — компьютеризация. С одной стороны, это лучший доступ к информации, новые способы торговли, связи, управления. С другой стороны, это вирусы. Квалифицированные террористы могут поставить под угрозу энергетические системы целых стран, не выходя из дома, а также украсть финансовые данные, нарушить поставку продовольствия. Сбой в системе США может в считанные секунды повлиять на другие страны... Парадоксально, но факт: чем больше света мы проливаем на тайны Вселенной, тем выше риск самоуничтожения. Кроме того, тем сильнее мы осознаём свою хрупкость. Разве могли великие учёные и просветители Европы XVII–XVIII вв. представить себе, что научные открытия несут не только свет, но и угрозу? Да они понятия не имели ни о чёрных дырах, ни о ядерных бомбах, ни о повышении уровня моря из-за антропогенного потепления.... ... .. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 21 ноя 11 19:36 21 ноября 2011 ---D3--- http://science.compulenta.ru/646776/ PPS: если вы хотите по-настоящему испугаться, забудьте о Голливуде и узрите нижеследующее. Итак, десять самых изысканных способов гибели человечества (иногда — вместе с Землёй), открытых наукой за последнее время: 1. Многие из нас ежедневно потребляют кофеин и никотин, а также прочие вещества, которые поднимают настроение, улучшают внимание, повышают активность. Когда наступит такой момент, когда мы уже не сможем без них жить? Может, это и не приведёт к одномоментной катастрофе, но заставит человечество постепенно испариться. 2. Если Земля существует в области пространства под названием ложный вакуум, она (эта область) может в любой момент перейти в более низкое энергетическое состояние. Волна энергии накроет нас со скоростью света и разорвёт на атомы. 3. Вообще говоря, в квантовой механике множество пугающих вещей. Например, существует гипотеза о «страпельках» — объектах, способных превратить с свою копию любую частицу. В течение нескольких часов вся Земля может стать бесформенной массой безликих «странных капель». 4. Законы физики допускают окончание времени. В 2007 году испанские учёные предложили альтернативное объяснение таинственной тёмной энергии, которая составляет 75% массы Вселенной и действует как своего рода антигравитация, отталкивая галактики друг от друга. По их мнению, мы наблюдаем эффект замедления времени по мере того, как оно «вытекает» из Вселенной. 5. Геологи опасаются, что извержение вулкана Ла-Пальма на Канарских островах способно выстрелить в Атлантический океан кусок породы, в два раза превышающий по объёму остров Мэн. В результате возникнет волна километровой высоты, которая будет двигаться со скоростью реактивного самолёта. Половина крупнейших городов мира окажется под водой за считанные минуты. 6. Полюса Земли время от времени меняются местами. В такой переходный период магнитное поле планеты, защищающее нас от вредного излучения, ослабляется или вовсе пропадает. Последний раз такое было почти 780 тыс. лет назад. 7. Умирая, сверхмассивная звезда выстреливает два пучка высокоэнергетического гамма-излучения. Оно способно разорвать атмосферу и уничтожить озоновый слой, попавшийся под руку. 8. Чёрная дыра может разорвать Землю на атомы своей силой тяжести. Она способна потянуть нас к себе, находясь за миллиарды километров от Солнечной системы, и оторвать планету от светила — источника жизни. 9. Инвазивные виды растений, животных и микроорганизмов способны уничтожить экосистему, не имеющую против них защиты. Они уже стали большой проблемой для мирового сельского хозяйства. 10. Однажды биологические и технологические нововведения доведут людей до такого уровня, когда они уже не будут похожи на нас, их предков. «Постлюди» будут наполовину компьютерами или даже полностью существовать только в виде - Ц И Ф Р О В О Й _ И Н Ф О Р МА Ц И И, передающейся по сверхбыстрым сетям и живущей, казалось бы, вечно - после распада физического тела. Потом система даст сбой... ...Практически все религии говорят о том, что в конце концов планета будет очищена от греха и разврата в результате «божественного» вмешательства, и её заселит раса высоконравственных людей, которая начнёт всё сначала. Почему бы и нет? PPPS: И не забывайте о том, что средняя продолжительность существования вида млекопитающих составляет 2,2 млн лет. Homo sapiens появился на свет всего 200 тыс. лет назад, а род Homo — около 1,8 млн. Мы обязательно вымрем, это закон биологии. Сложится ли из наших далёких потомков иной вид? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 22 ноя 11 19:01 2 Slava+ ------------ Медитация предотвращает заболевания психики 22-NOV-2011 --A-- http://science.compulenta.ru/646983/ Медитация затормаживает работу нейронной сети мозга, отвечающей за самосознание и самоанализ, и это предохранят сознание от опасного погружения в дебри собственного «я», что характерно для различных психических расстройств, от аутизма до шизофрении - Медитация помогает человеку душевно успокоиться и почувствовать себя одним целым с миром: При этом, по словам исследователей из Йеля (США), она может служить профилактикой целого ряда психоневрологических расстройств. С помощью фМРТ учёные следили за активностью мозга нескольких добровольцев, как давно практикующих медитацию, так и новичков. Оказалось, что у медитирующих долгое время в мозгу подавляется так называемая активность по умолчанию. Раньше полагали, что эта нейронная сеть представляет собой просто шум отдыхающего, неактивного мозга, но впоследствии удалось показать, что она отвечает за самоанализ. «Кто я?», «Почему я это сделал?», «Что бы я сделал, если бы?..» — примерно такие вопросы находятся в ведении «дефолтной» нейронной сети. Она даёт приют мечтаниям и грёзам, но именно в ней коренятся и тревожные состояния, рассеянность внимания, повышенная возбудимость и нервность поведения. Более того, нейроны этой сети сильнее других предрасположены к образованию амилоидных бляшек при болезни Альцгеймера. У медитирующих активность этой нейронной системы слабеет. Исследователи смогли это определить по работе средней зоны префронтальной коры и задней части поясной коры мозга. В эксперименте принимали участие люди, практикующие три различных способа медитации, но подавление «самоанализирующей» нейронной активности проявлялось независимо от способа медитации. Кроме того, у медитирующих одновременно с этой активностью работали участки мозга, осуществляющие когнитивный контроль, — как если бы сознание оберегало само себя от слишком глубокого погружения в собственное «я». Нет нужды напоминать, что именно такое погружение, зацикливание на себе лежит в основе аутизма и шизофрении [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 23 ноя 11 18:24 ------------ Поведение бактерий поможет наладить связи между роботами 23-NOV-2011 --A-- http://science.compulenta.ru/647194/ "Swarm Intelligence" - C точки зрения достижения целей - микроорганизмы взаимодействуют друг с другом эффективнее любых других живых существ. Выявленные принципы можно имитировать в искусственных системах: Группа учёных построила компьютерную модель поведения бактерий. По версии исследователей, простейшие организмы не обладают продвинутыми технологиями ориентации в пространстве — в отличие от пчёл, рыб, птиц и других коллективных животных. Зато у них есть механизм страховки от ошибок: Он (Swarm Intelligence)проявляется в том, что бактерии действуют в «стае» только тогда, когда их индивидуальные способы решения той или иной проблемы не увенчались успехом. В остальных случаях они пытаются работать сами, опираясь на имеющиеся у них молекулярные, химические и механические возможности. Индивиды или подгруппы более развитых существ могут получить ложную информацию и привести себя и всю команду к гибели. Микробы же избегают подобных просчётов, поэтому в целом - их выживаемость и способность к достижению цели, как это ни парадоксально, выше. Pезультаты моделирования предлагаютcя тем, кто организует взаимоотношения между роботами либо другими участниками или элементами системы, в которой требуется комплексное взаимодействие. Это позволит отказаться от сложных многоуровневых алгоритмов, применяемых в робототехнике и компьютерных технологиях [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 23 ноя 11 19:11 [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 01 дек 11 5:23 ---------- Евросоюз: языки программирования не могут быть объектом копирайта 30-NOV-2011 --E-- http://business.compulenta.ru/648381/ Ив Бот (Yves Bot), генеральный адвокат суда Европейского союза в Люксембурге, считает, что языки программирования не должны защищаться законом об авторском праве: Рекомендации г-на Бота касаются разбирательства между американской компанией SAS Institute и британским ПО-производителем World Programming. Последний обвиняется в незаконном создании продуктов, способных выполнять написанный на языке SAS программный код. По мнению г-на Бота, языки программирования, а также функционал компьютерных приложений (к примеру, вывод пунктов меню или перемещение курсора) не могут быть объектом копирайта. В то же время способы реализации определённых функций и применённые при этом алгоритмы автор может считать своей интеллектуальной собственностью. Нужно заметить, что рекомендации генерального адвоката не являются обязательными, но в 80 процентах дел суд Евросоюза к ним прислушивается. В случае с языками программирования копирайт может навредить конкурентной обстановке в ИТ-отрасли в целом [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 19 дек 11 23:53 ------------------- Google работает над аналогом интеллектуального помощника Siri AI/NL VUI's Advisor 19-DEC-2011 --A-- Компания Google, по информации веб-источников, разрабатывает новую программу голосового управления для устройств на базе Android. Известно, что проект назван Majel — по имени американской актрисы Меджел Баррет-Родденберри (Majel Barrett-Roddenberry), озвучивавшей «умный» компьютер в сериале «Звёздный путь». Majel фактически будет представлять собой аналог интеллектуального помощника Siri для коммуникаторов iPhone. Это приложение позволяет управлять портативными устройствами при помощи голосовых команд: Siri проводит семантический анализ произнесённой фразы и её разбивку на смысловые составляющие. Как и Siri, программа Majel позволит отдавать команды на естественном языке. Majel расширит возможности инструмента голосового управления Voice Actions, доступного на многих гаджетах с Android. В случае с Voice Actions пользователю необходимо составлять голосовые команды с определёнными словами, что снижает удобство данного способа управления. Ожидается, что первая версия Majel увидит свет до конца декабря, однако более функциональный вариант, скорее всего, появится не ранее января–февраля 2012 года http://www.apple.com/iphone/features/siri.html [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 22 дек 11 5:24 ref2: 19-DEC-2011 --A-- ------------------- Google работает над аналогом интеллектуального помощника Siri AI/NL VUI's Advisor --- Гугл не первый, и радует что имеется дюжина Fortune-500 реализаторов подобной игрушки, к-я существенно продвинет вперед Техно-Ноосферу Человечества.. Приглашался в подобный проэкт юкорейской L&G.. но смутила необходимость вспоминать C++ и писать влоб наипростейшие алгоритмы в деревне под Сеулом, и командировками в глушь Китая.. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew : Новые ИИ/НЦ/ЕИ-ОЕЯ.. НТ-Новости Добавлено: 23 дек 11 8:58 --------------- Описан белок, управляющий передачей импульса с нейрона на нейрон 22-DEC-2011 --B-- http://science.compulenta.ru/652559/ Учёные выяснили, как нейронный белок RBP согласует распространение нервного импульса по клетке и освобождение нейромедиатора в синапсе для передачи этого импульса дальше по нейронной цепи: Все наши действия, ощущения, мысли сопровождаются миллионами нервных импульсов, которые нейроны передают друг другу через особые структуры, называемые синапсами. Не будет преувеличением сказать, что человеческая жизнь зависит от синапсов, мест соединения нейронов друг с другом. Когда нервный импульс доходит до места соединения одного нейрона с другим, передающий нейрон выбрасывает в пространство между клетками молекулы нейромедиатора. Этот нейромедиатор улавливается принимающим нейроном, после чего он генерирует на себе такой же импульс и отправляет его дальше по цепи. Всё это происходит почти мгновенно, за доли секунды, в строго определённом месте и в строго определённое время. Существует множество ограничений, накладываемых на синаптические процессы; одно из них, к примеру, это правило однонаправленной передачи импульса. Соответственно, для контроля над происходящим у нейрона есть целая армия белков. С их помощью можно управлять перемещениями внутриклеточных резервуаров с нейромедиатором внутри и регулировать дозу последнего. Исследователи из Свободного университета Берлина (ФРГ) сообщают в журнале Science об одном из таких белков, без которого передача сигнала просто не может состояться. Белок называется RBP; известен он довольно давно, но, как это часто бывает, его функции начинают постигаться наукой только сейчас. Раньше считалось, что он принадлежит к целому сообществу белков, которые находятся в передающем нейроне в непосредственной близости от мембраны, служа чем-то вроде платформы-причала для пузырьков с нейромедиатором. Однако исследования на дрозофилах показали, что RBP принимает более чем активное участие именно в освобождении сигнальных молекул наружу. Фактически от него зависит, будет передан импульс или нет. RBP контролирует кальциевые каналы в мембране: почувствовав изменения в потоке ионов, белок «понимает», что пришёл импульс, и разрешает освободить нейромедиатор. Если RBP отсутствует (или по какой-то причине не может выполнять свою функцию), нарушается поток ионов кальция, и освобождение нейромедиатора не происходит. Таким образом, RBP служит чем-то вроде диспетчера, согласуя приход импульса и освобождение сигнальных молекул для передачи этого импульса дальше по нейронной цепи. Хотя исследование выполнялось на дрозофилах, подобные базовые биохимические механизмы обычно довольно консервативны, что позволяет говорить о существовании такого же механизма и у человека. Теоретически, если научиться влиять на работу этого белка, можно справиться с множеством психоневрологических расстройств вроде аутизма, вызванных как раз неправильным [Ответ][Цитата]
Стр.13 (18): 1  ...  9  10  11  12  [13]  14  15  16  17  18 << < Пред. | След. > >>