|
| |
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 19 окт 20 14:46
|
Автор: mss. А вы пробовали модальную логику применять? |
|
Нет нужды, поэтому даже не пробовал. У меня пока всё получается без привлечения кванторов вообще и кванторов модальности в частности. Из логик не смог обойтись без формальной Аристотеля, трансцендентальной Канта и теперь увидел необходимость спекулятивной Гегеля. В частности без Гегеля не получится смоделировать эмпатию и ваше "хорошо/плохо". А с ним, думаю, получится.
|
|
|
| |
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 окт 20 4:11
|
Автор: mss
Модальная логика — Википедия
Абсолютные Аксиологические модальности(др.-греч. ἀξίᾱ — ценность)[1]: -хорошо -нейтрально (аксиологически безразлично) -плохо
При чём тут Гегель с его диалектикой? |
|
Логика есть работа с уникальностями, когда есть возможность Их противопоставить одна другой. Например «да» и «нет». Гегель же рассматривает процесс становления, когда для выделения таковых уникальностей его нужно разбить на куски. Но как только начинается биение, тут же возникает необходимость в учете статистических погрешностей; что делает «да» и «нет» размытыми, нечеткими. И следовательно ставит под сомнение возможность применения логики. То есть строгой логики не существует дотель пока есть процесс, и логика есть порождение ума безумных умников.
|
|
|
| |
| |
| |
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 окт 20 13:51
|
Автор: bravo7
Гегель тут при том, что его снятие - единственный алгоритм получения модальностей из текста. Не только их, но и их тоже. |
|
“Снятие» Гегеля в моей терминологии — это придел непрерывной функции. В текстах такового нет, есть только конец текста. Но окончание текста это уже величина физическая, не имеющая отношения к трансцендентной природе самого текста.
|
|
|
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 окт 20 19:50
Изменено: 20 окт 20 19:51
|
Автор: Ilya Geller. “Снятие» Гегеля в моей терминологии |
|
Снятие - это гегелевская логическая операций мышления в дополнение к кантовским логическим операциям сравнения, абстракции и рефлексии.
|
|
|
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 окт 20 20:14
|
Автор: bravo7
Снятие - это гегелевская логическая операций мышления в дополнение к кантовским логическим операциям сравнения, абстракции и рефлексии. |
|
Нет, вы не правы. «Снятие» Гегеля возникло как реакция на развитие Математики, как отображение концепции Дифференциального анализа. А Кант был откровенным путаником и слабаком, чего нельзя сказать про Гегеля. Так что давайте говорить только по Гегеля.
|
|
|
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 окт 20 23:05
Изменено: 20 окт 20 23:06
|
Автор: bravo7 Из логик не смог обойтись без формальной Аристотеля, трансцендентальной Канта и теперь увидел необходимость спекулятивной Гегеля. |
|
«На ступени логики идея существует ещё до природы, вне времени и пространства. Она развёртывает из себя всё богатство своего содержания, создаёт сеть философских категорий». «Абсолю́тная иде́я (нем. Absolute Idee) — идея, выражающая полноту всего сущего. Термин, введён Г. В. Ф. Гегелем». Хотелось бы узнать, какая Абсолютная идея, положена у Вас в основу?
|
|
|
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 окт 20 23:12
|
Ох и напридумывали же люди. Упсь. Не люди - философы.
Я так понял снятие в математике это разложение нуля на +1 и -1. Или что чуть более изящней разложение 1 на корень из мнимой единицы помноженной на корень из другой мнимой единицы кто понимает между ними разницу.
Ну и чего же этот трюк придаёт логике bravo7? Какой такой логической операцией плохо сочетается с хорошо и чем таким не банальным эта операция заканчивается? Задаю вопрос с лёту не подумамши. Может с утра чего и пробьёт...
|
|
|
| |
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 21 окт 20 1:01
|
Автор: mss
Ох и напридумывали же люди. Упсь. Не люди - философы.
Я так понял снятие в математике это разложение нуля на +1 и -1. Или что чуть более изящней разложение 1 на корень из мнимой единицы помноженной на корень из другой мнимой единицы кто понимает между ними разницу.
Ну и чего же этот трюк придаёт логике bravo7? Какой такой логической операцией плохо сочетается с хорошо и чем таким не банальным эта операция заканчивается? Задаю вопрос с лёту не подумамши. Может с утра чего и пробьёт...
|
|
Нет. Имеется в виду достижение функцией своего придела, когда она приобретает принципиально новые свойства. Вы же предлагаете арифметику, а Гегель говорил про процесс. Абсолют у Гегеля это вечное и неизменное, противопоставляемое бытию в изменениях, т.е. во времени. Абсолютная идея это то что нельзя интерпретировать, и потому ее нет. Хотя коммунисты считали что она есть.
|
|
|
| |
|