Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.173 (298) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 8:19 Я думаю что в словаре было то и останется. А что NewPoisk ощущает и переживает, может завтра развеяться. Иногда люди строят себе дом. Иногда оффициально живут в другом. А иногда среди ночи влазять неизвестно куда. Часто даже в специальную ночлежку, потому, что в другие места хорошо закрыты. Переночуют там под раковиной или на шкафу, и проваливают. Вот у НьюПоиска такие отношения к терминами. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 8:31 Цитата: Автор: NO. А что NewPoisk ощущает и переживает, может завтра развеяться. Вы-то что думаете ? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 8:48 Я думаю бывают алгоритмы без алгоритмиста. Например есть на складе тележка, которая скучно ездит по линии на полу. Злой доктор-садист поставил на нее банку краски. Тележка трясется, краска расплескивается. Дорисовала всяких загогулин. В следующий раз уже едет с приключениями. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 8:52 Цитата: Автор:NO. Я думаю бывают алгоритмы без алгоритмиста. Что тогда Вы вообще называете "алгоритмом" ? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 8:54 То, что некий исполнитель использует в качестве руководства. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 9:01 Изменено: 24 янв 16 9:05 Цитата: Автор: NO. То, что некий исполнитель использует в качестве руководства. Авторство не имеет значения ? Т.е., если бы в мире не было ни одного исполнителя, то и алгоритмов тоже не было ? А кто в т.сл. этот "исполнитель", от которого зависит, что считать алгоритмом, а что нет ? Кто им может быть и кто не может ? или произвольно, как договоримся ? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 9:06 Изменено: 24 янв 16 9:11 Цитата: Автор: Luarvik Luarvik Авторство не имеет значения ? Это кому как, тут бывают самые странные представления. Это лет на 10 разговор c мордобоем, алкалоидами и разбором полетов. Мне важно есть ли сами данные. Если это не повторяющийся поток откуда попало чего попало, то нельзя говорить, что мы тут какой=то объект имеем. А если есть носитель, есть информация, два раза прочитали - то же самое. Значит оно существует. Если нужны представления логичные, но сложные, то исполнитель тот же, кто и алгоритмист. Если хочется быстро нахватать признаков и потом запутаться, то тут как угодно. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 9:18 Изменено: 24 янв 16 9:19 Цитата: Автор: NO. Это кому как, тут бывают самые странные представления. Я так понял, по Вашим представлениям - не имеет, раз произвольной природы ? Цитата: Автор: NO. Это лет на 10 разговор c мордобоем, алкалоидами и разбором полетов. Ну да, если узлы не распутывать, а потуже затягивать и новых накручивать. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 9:49 Это не отвлеченные знания, нужно нажить личный опыт. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 9:53 Изменено: 24 янв 16 9:55 Цитата: Автор: NO. Это не отвлеченные знания, нужно нажить личный опыт. Вы говорите: алгоритм - это все, что можно исполнить, независимо от его природы. Я говорю: знания - это все, что можно отразить, независимо от его природы. В чем косяк, по-Вашему ? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 10:04 Алгоритм имеет прагматику, знания семантику. Семантика не отражается, её символам приписывают. Можно на коробке прочитать и запомнить этикетку на китайском и не узнать что внутри коробки. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 10:14 Изменено: 24 янв 16 10:16 Цитата: Автор: NO. Алгоритм имеет прагматику, знания семантику. Просветите - какая прагматика у Вашей складской тележки ? Цитата: Автор: NO. Семантика не отражается, её символам приписывают. Символами семантику ?! Цитата: Автор: NO. Можно на коробке прочитать и запомнить этикетку на китайском и не узнать что внутри коробки. Можно прочитать(!) и не понять, что написано, не только на китайском, но и на русском, что в русскоязычной среде встречается значительно чаще - символы есть, текст есть, произношение есть, правила есть... а смысла нет. [Ответ][Цитата]
гость 109.205.248.*	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 10:19 уважаемый NO., Вы не заметили ещё, что переписываетесь с зомби? Он же ж только на буквы реагировать способен, а не на то, что ЗА НИМИ. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Интегральная теория искусственного интеллекта Добавлено: 24 янв 16 10:28 Кто здесь на буквы реагирует мы уже давно выяснили. Отдыхайте, номер 109.205.248 ! [Ответ][Цитата]
гость 109.205.248.*	зомби рыпается Добавлено: 24 янв 16 10:46 > ... мы уже давно выяснили никому не интересно, что зомби нечто "выяснил" [Ответ][Цитата]
Стр.173 (298): 1  ...  169  170  171  172  [173]  174  175  176  177  ...  298 << < Пред. | След. > >>