|
| |
|
очередная болтанка: https://habrahabr.ru/sandbox/18635/
Добавлено: 06 май 16 0:51
|
2 гость 128.153.145.*
>Это не ИИ?
Нет, это не ИИ.
2 all
Какие же вы все болтливые... Какие-то текстовые вектора, какие-то балансы между эмпирикой и теорией, ещё чего-то, ещё... Все что угодно, ну все что угодно, кроме результата.
Где программа?
|
|
|
|
| На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 06 май 16 3:42
|
Автор: NO.
У хомячка нет интеллекта. Он просто часть природы, ему там всё близко и просто. А робот с завода. Там он тоже шустро всё делает. Попробуйте хомячка пустить в цех, его там быстро на шестеренки намотает. |
|
А я считаю, что есть интеллект у товарища хомячка. Пусти профессора в зомячковую нору и он там задохнется. Интеллект, скорее всего, не черно-белая категория.
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
 |
|
| На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 06 май 16 12:00
Изменено: 06 май 16 12:23
|
Ursula:
А у меня сейчас котята у кошки. Не вижу там никакого интеллекта. А сама кошка вообще гармонами отравленная, мявкает только, озабоченная.
Интеллект начинается когда кончаются животные страсти, предвзятость. У людей отчаяние и самодовольство самые вредные для ума свойство, но социально приемлемые для большинства.
Профессоры бывают которые читают курс истории Персии на истфиле, они конечно не от мира сего. А физик на едине с природой как дома.
Интеллект не категория, а система, там например есть разные уровни, по общности представлений, по дистанции между железом и задачей. В разные стороны в разной степени.
Есть много определений интеллекта. Одни начинают искать супеправильное, потом спорят. Другие находят объяснение самому такому положению и рассматрвают как естественное. Видимо у первых просто временная память маленькая, им нужно что-то простенкое и компактное. Нужны новые термины чтобы там уместилось всё, таких видимо нет, либо они считаются не относящимися к этому вопросу.
Есть строить категории то нужно рассматривать альтернативы интеллекта. Они будут либо совсем мимо вроде табурет это не интеллект, либо будут о психике, там известно множество расстройств и интеллект от них всех отличается. Нужно сознание чтобы превратить страсти в информацию и учитывать их, но не руководствоваться ими. Сознание тоже не психоз и видимо из свойств носителя никак не выводимо, оно уж скорее туда вводимо. Не читайте нейрофизиологию, они ещё ничего не изучили.
Женщине быть умной не красиво. Когда мужчина что-то такое говорит, все думают о том, о чем он говорит. А когда женщина то все равно смотрят на неё и она в этот момент похожа не неживую куклу. Да и глупую к тому же, хоть и произносящую умные слова.
|
|
|
|
| На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 06 май 16 15:39
|
Автор: NO.
Женщине быть умной не красиво. |
|
Не ну чего же, Шерон Стоун вроде профессор математики, это ей придаёт дополнительную сексуальность, в аристократическом смысле. Думаю в этом контексте функция привлекательности нелинейная и многомерная, плебею нужна хозяюшка, покладистая и преданная, а аристократу муза, чтобы сводила с ума красотой и способностью манипулировать возвышенными эмоциями, тут как раз ум нужен и эрудиция
|
|
|
| |
| |
|
| На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 11 май 16 0:34
|
Надо же, открыли сразу несколько обсуждений на тему "соберем команду программировать сильный ИИ". Из чего же должна состоять ткань открытия никто не знает:  P.S. Р.Пенроуз, видимо, тоже любил сказки Г.Х. Андерсона 
|
|
|
| |
| |
| |
| |
|
| На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 20 май 16 15:10
|
Автор: Игорь Вишня
Ваша репутация почти не позволяет говорить с Вами серьезно.
А жалеть мы Вас жалеем. |
|
вроде как выша репутация тоже ниже плинтуса, хотя конечно не полный фэйл как у лю, когда он оскорбил весь форум и получил вечный байкот, но любая мелочь может вас погубить
|
|
|
| |
|
| На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 20 май 16 15:42
|
Автор: Luarvik Luarvik
-> 178.17.174
... это Вы из зависти так говорите...
Когда поднимете такую же тему, тогда и будете говорить о репутациях.
Логично ?..
Логично.
|
|
нет нелогично, репутация это субъективное среднее общества на ваше поведение, на ваши ДЕЙСТВИЯ а не слова, вы стёрли сотни страниц которые писали все многие годы, это можно сравнить что вы кинули на зарплату человек 10 которые месяц на вас работали, столько примерно было потраченно времени в человекочасах, вы как царь нерон, ему тоже фэйспалм, он ещё мать свою имел и сестру, как и вы скорей всего
|
|
|
|