Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.23 (962) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Пора валить?
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 6:55 Цитата: Автор: 78. кошмар интерпретатора: ответ: от 0 или 1 до 4 или 5. Минимум 1 зеленый. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 6:59 нет уж, если допускаются аномальная интерпретация егорова (но возможная), То допускается и аномальная ваша интерпретация (но возможная). Я например сходу дал бы ответ от 1 до 4. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 7:01 Изменено: 14 ноя 14 7:01 Цитата: Автор: 78. Я например сходу дал бы ответ от 1 до 4. Сходу дается и от 1 до 5. И 1. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 7:01 егоров аномален снизу, луарвик - сверху.. как узок диапозон выдержанности [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 7:03 Цитата: Автор: 78. егоров аномален снизу, луарвик - сверху.. Зуб даю - все мы хороши! Но лучше сверху, чем снизу [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 7:08 еще раз - состояние 5 зел яблок НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ утверждением п.4 взятым независимо - СИЛЬНОЕ семантическое взаимодейсвите условий (помимо как через описываемую ситуацию) не есть стандартный случай. Как правило следует допустить перестановку утверждений. ВЫ интерпретируете условие задачи как нарратив, стандартная интерпретация - как конъюнкция слабо семантически связанных условий (действие квантров одного утвержения не распространяется на действие кванторов другого условия). [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 7:30 Цитата: Автор: Luarvik Нет не все однозначно::: 1. В доме пять этажей. 2. В доме от 5 до 7 зеленых и красных яблок. (значит может быть строго и 5 и 6 и 7) 3. На первом и втором этаже 3 яблока. 4. Каждое первое яблоко на этаже красное. (к каким этажам это относится ? к перечисленным или ко всем ? яблоки должны быть на всех этажах или нет или произвольно ?.) -------------------------------------------- Сколько зеленых яблок в доме? Правильнее сказать "5 или 6 или 7". Ко всем этажам, т.к. идет отдельным предложением и нет явного указания на обратное. Если бы шло через запятую, то тогда да, можно было углядеть связь. "На этаже" это отсылка к множеству, множество этажей задано только для дома. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 7:41 е.y.> Мне ничего не нужно cтранность этой ПРОИЗВОДНОЙ формулы легко снимается дополнением (опущенным): мне ничего из всего (из определенного набора) не нужно возможно это простое выпадение, стяжение КОГНИТИВНО развернутой формулы, обычное клиширование стандартного смыслозначения. тут нельзя в лоб снимать двойное отрицание, его можно усмотреть только формально. (ничего из чего-то = не чего-либо) тут скорее ничего из чего-то = ВОЗМОЖНО что-то из иного, тогда переход при преобразованиях от негативного смысла к позитивному (что мне что-то нужно) блокирован. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 8:01 Цитата: Автор: eto_ya По-моему говорит "В доме от 5 до 7 зеленых и красных яблок", т.е. должно быть хотя бы одно зеленое и одно красное. Потому что "и", а также слова цветов в одной форме. Я обращал внимание на эту тонкость. Я мог бы считать, что это правило работает, если бы ты не указал интервал 5-7. Смотри, 5 невозможно, поскольку в явном виде задано 3 + 3. Однако в условии есть. То есть в доме от 5 - это как бы говорит о такой возможности, но на самом деле ее нет ни при каком раскладе. Поэтому допущение ХОТЯ БЫ здесь, на мой вкус, не работает. И в данном контексте играет роль суммирования. Если бы были еще синие яблоки, тогда можно было согласиться, что "зеленые и красные" - это явная отсылка к типу. А так просто отсылка к сумме двух ВОЗМОЖНЫХ типов. Но, в принципе, настаивать я не буду, это уже тонкости. Для меня в этой задаче важно, что зеленых яблок меньше или равно четырем. [Ответ][Цитата]
Yandersen Сообщений: 351	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 8:04 Цитата: Автор: гость Вы помнится про некий форум упоминали. Ссылочку можете дать? Вам зачем? Там по ИИ ничего нет вапще. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 8:11 Изменено: 14 ноя 14 8:16 Цитата: Автор: kondrat Ну и, конечно, интересно, могут ли тестируемые системы в случае выявленной неопределенности устроить замер яиц, блеф и поиск альтернатив? Неопределенность есть в любом суждении. Я выделяю три не имманентных составляющих суждения: достаточность, условность и контекстность. И мы могли бы сколь угодно долго рассуждать о достоверности тех или иных допущений, особенно с учетом неполноты формальных систем. Проблема в другом, лярвик поиронизировал над простотой задачки, потом сел в лужу, пытаясь ее решить, потом начал делать хорошую мину, занимаясь герменевтикой. Наблюдения всего этого процесса в купе с причитаниями о непознаваемости мира дает мне твердое основание вывести стоимость его суждений. Поэтому я засчитал существу эпик-фэйл, ибо оказалось, что 1) задача все-таки годная для тестировании ИИ и 2) обещанный ответ за 2 секунды был дан НЕПРАВИЛЬНЫЙ (ибо ответ был "= 1"), даже в рамках того дискурса, который существо предложило. [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 8:42 Цитата: Автор: aleрh Я обращал внимание на эту тонкость. Я мог бы считать, что это правило работает, если бы ты не указал интервал 5-7. Смотри, 5 невозможно, поскольку в явном виде задано 3 + 3. Однако в условии есть. То есть в доме от 5 - это как бы говорит о такой возможности, но на самом деле ее нет ни при каком раскладе. Поэтому допущение ХОТЯ БЫ здесь, на мой вкус, не работает. И в данном контексте играет роль суммирования. Если бы были еще синие яблоки, тогда можно было согласиться, что "зеленые и красные" - это явная отсылка к типу. А так просто отсылка к сумме двух ВОЗМОЖНЫХ типов. Но, в принципе, настаивать я не буду, это уже тонкости. Для меня в этой задаче важно, что зеленых яблок меньше или равно четырем. Если я правильно понял, то ты счел что на каждом этаже обязательно есть минимум одно яблоко (это могло бы объяснить появление нижней границы 0>=), но этого не указано в условии. Кто бы что ни говорил, а задача сложная, как в интерпретации так и решении, вполне интеллектуальная. Я когда сам ее решал, ум сначала пару раз меня обманул с правильным ответом, было даже когда ответ один и тот же, а пути получения разные [Ответ][Цитата]
Yandersen Сообщений: 351	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 8:44 Изменено: 14 ноя 14 8:44 Пф, Луарвик сделал опрометчивое заявление. Все делали, всем пох. Один Эгг из этого цирк устроил. Вот Вам ещё задачка, предельно простая и наглядная, но демонстрирующая проблему: Сколько будет два плюс два умножить на два? [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 8:48 Изменено: 14 ноя 14 8:48 Цитата: Автор: eto_ya Кто бы что ни говорил, а задача сложная, как в интерпретации так и решении, вполне интеллектуальная. Я не против считать, что я неправильно проинтерпретировал условие g + r = [5, 7]. Пусть ответ будет [1-4] Кстати, "до 7" можно интерпретировать как открытый отрезок и тогда суммарное количество яблок = 6. [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Пора валить? Добавлено: 14 ноя 14 8:49 Цитата: Автор: Yandersen Пф, Луарвик сделал опрометчивое заявление. Все делали, всем пох. Один Эгг из этого цирк устроил. Вот Вам ещё задачка, предельно простая и наглядная, но демонстрирующая проблему: Сколько будет два плюс два умножить на два? 8 это если по-русски, и 6 это если по математически. [Ответ][Цитата]
Стр.23 (962): 1  ...  19  20  21  22  [23]  24  25  26  27  ...  962 << < Пред. | След. > >>