GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.252 (256)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
NewPoisk
Сообщений: 3262
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 1:45
2 Вова

>Ушли от вопроса об инвесторах! ГДЕ они?

Нет их

А все потому, что классических инвесторов никто и не искал. Классика жанра не предполагает участия инвестора в работе, он просто дает денег, а потом спрашивает результат. Но в данном случае не это нужно. Стр. 60 ИТ.

>Тогда где самая первая инструкция и откуда она взялась?

ИТ из головы

>Перечислите, кстати, материалы, которые нужны для создания зародыша СИИ,например:

Становитесь инвестором ИТ, создавайте эскиз, на выходе получите требуемое.

>Элементарный пример - программа генератор случайной нейросети - не что иное как алгоритм порождающий другой алгоритм.

ЗККИ, стр. 18 ИТ.

>Выводы могу сделать однозначные..., p.s, p.p.s

Второе сообщение ветки откройте, Ваш уровень — 2. Если не единица.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 12582
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 2:04
Изменено: 31 янв 18 2:10
Цитата:
Автор: Вова
исследовать его мозг и делать электронный аналог, согласно полученным данным.

"Аналог мозга"... ничего личного(!), но такая мысль могла бы придти в голову разве что конченому идиоту.
Аналог чел.интеллекта - это еще съедобно или если б речь шла хотя бы о функциональном аналоге... а так невольно задумаешься - почему это все-таки самолеты яйца не высиживают ?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10162
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 2:19
Изменено: 31 янв 18 2:29
Цитата:
Автор: Вова
p.s Я понял, в чем ваша главная идея - вы думаете, что интеллект - это свойство среды, но это неверно, конечно, интеллект -это свойство живого существа, инструмент для моделирования внешней среды и не более.

p.p.s ...Как устроено зрение, слух, память и пр. -где это все? Во внешней среде этой информации нет, искать надо внутри человека, исследовать его мозг и делать электронный аналог, согласно полученным данным.

Эх Вова, Вова...
1. Интеллект не инструмент для моделирования внешней среды. Моделирование внешней среды - это то, что "он" может, ну... как машина может доехать до дома, как "побочный" продукт того, что она может еще и ездить (если прокладка хорошая), а не только воздух портить.
2. "Живое существо", это некая среда, а не ее описание, онтология, полностью предзаданный алгоритм и прочее. Интеллект, это тоже некая среда, которую можно создавать в компе. "Внешнюю среду" можно "моделировать" (а точнее реализовывать часть ее свойств на ином носителе) лишь другой (в нашем случае "внутренней") средой (интеллекта).
Прога сама по себе ничто, она что-то только когда есть комп (среда), в котором моделируется некая среда, а не ее описание...
3. "Внутри человека" есть кишки, сало и прочее. Но они в данном контексте не интересны. Разглядывая человека, его мозг и прочее - можно увидеть массу дерьма (сало, кишки, питание и отходы и т.д.), но для того, чтобы увидеть интеллект, человека и его мозги в целом и в деталях, необходимо сравнивать в целом и в деталях со всем, что известно кроме человека и его мозгов. Без этого "слона" не разглядеть не смотря на то, что он сам лезет в глаза. Можно увидеть массу чего, всякие хоботы, столбы и прочее, но не слона. Древние говоря о мудрецах-слепцах не имели ввиду то, что у них буквально не было здоровых глаз. У них не было знаний и навыков методологии познания, что и было приравнено к слепоте.

(Сука... чему нынче молодежь в ВУЗах учат... )

p.s. ИТИИ, на мой не просвещенный взгляд, полная дурь и автор хорошо знает этот мой взгляд, но Вова, Ваши представления в этом плане не лучше... Истин конечно же я не знаю...
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 173
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 2:28
Luarvik------------------
"Аналог мозга"... ничего личного(!), но такая мысль могла бы придти в голову разве что конченому идиоту.
--------------------------
Да, все вокруг идиоты, один вы умный. Уже говорил, вроде, что это фигура речи, речь о функциональном аналоге, конечно.

2NewPoisk:

Бобик давно сдох и разложился, воскрешению не подлежит, а вы все бегаете вокруг скелета с дефибриллятором.. Ни одного положительного отзыва об ИТИИ я не нашел. Обсуждать ее пожалуй больше не стоит, все понятно.


[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10162
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 2:33
Цитата:
Автор: Вова

Luarvik------------------
"Аналог мозга"... ничего личного(!), но такая мысль могла бы придти в голову разве что конченому идиоту.
--------------------------
Да, все вокруг идиоты, один вы умный. Уже говорил, вроде, что это фигура речи, речь о функциональном аналоге, конечно.

2NewPoisk:

Бобик давно сдох и разложился, воскрешению не подлежит, а вы все бегаете вокруг скелета с дефибриллятором.. Ни одного положительного отзыва об ИТИИ я не нашел. Обсуждать ее пожалуй больше не стоит, все понятно.

1. "Функциональный аналог" может быть тоже лишь, как оборот речи, иначе это такая же дурь, как просто аналог. Концентрирование на этом, это демагогия для одурманивания, а не обсуждение сути.
2. Не надо ориентироваться на чьи-либо отзывы, свое мнение надо формировать, свое... личное... без голосования... если конечно Вы исследователь, а не поговорить...
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 173
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 3:37
Изменено: 31 янв 18 3:42
rrr3------------------
1. Интеллект не инструмент для моделирования внешней среды. Моделирование внешней среды - это то, что "он" может, ну... как машина может доехать до дома, как "побочный" продукт того, что она может еще и ездить (если прокладка хорошая), а не только воздух портить.
------------------

Я не старался дать точное определение интеллекта, конечно к моделированию можно добавить еще много чего, просто моделирование - это то, чем сперва занимается любой организм, основа всего, так сказать. Нужно же было как-то обозначить интеллект.

rrr3-----------------
p.s. ИТИИ, на мой не просвещенный взгляд, полная дурь и автор хорошо знает этот мой взгляд, но Вова, Ваши представления в этом плане не лучше... Истин конечно же я не знаю...
-----------------
Преждевременные выводы. Как-нибудь соберусь и изложу свою точку зрения, тогда будете делать выводы.

rrr3----------------
1. "Функциональный аналог" может быть тоже лишь, как оборот речи, иначе это такая же дурь, как просто аналог.
-------------------

По поводу функционального аналога вы в некотором смысле правы, но это тема для отдельного разговора и не в этой ветке. В этой ветке я хотел выяснить не придумал ли NewPoisk чего-нибудь оригинального, как оказалось нет.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 167
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 3:44
Изменено: 31 янв 18 3:53
Цитата:
Автор: rrr3
Эх Вова, Вова...


Инструмент,среда, а как получить требуемый процесс?
[Ответ][Цитата]
гость
128.199.241.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 3:48
Гении, Смерды, вошь_в_коросте_типа_Эгг, и протчая... А понимаете ли вы что на известных принципах запрограммировать ничего более чем "алгоритм" вы не сможете? То что вам кажется скажем "генетическим алгоритмом" с неясным исходом, там это только потому что просчитать исход не можете. Или просто не пробовали. А СИИ есть то что в принципе не предсказуемо. В религиях это именуется "свобода воли" или выбора. И откуда попы знали то...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10162
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 3:54
Цитата:
Автор: Вова
... чем сперва занимается любой организм, основа всего, так сказать. Нужно же было как-то обозначить интеллект.

Преждевременные выводы...

...я хотел выяснить не придумал ли NewPoisk чего-нибудь оригинального, как оказалось нет.

1. Есть разница, просто метка чтобы хоть "как-то" привязаться к некой области исследования или же "сперва" и "основа всего". Одновременно хоть "как-то" и "основа" - это виляние в оправдание. Не надо оправдываться. Пусть каждый остается при своем мнении.
2. Выводы не догмы, если надо подвинуться и поменяются.
3. У Ньюпа почти все оригинально. И он высказал свое, наработанное мнение, а не просто критиковал все и вся. Так-шта... не смотря на то, что есть мнение, что это все дурь, но дурь оригинальная и достойна похвалы, за попытку!
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 12582
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 4:09
Цитата:
Автор: Вова
Уже говорил, вроде, что это фигура речи, речь о функциональном аналоге, конечно.

Такие моменты недоговаривать нельзя.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10162
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 4:36
Цитата:
Автор: Влад
Инструмент,среда, а как получить требуемый процесс?

Вам завернуть, или так сойдет?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10162
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 4:39
Изменено: 31 янв 18 4:40
Цитата:
Автор: гость
... В религиях это именуется "свобода воли" или выбора. И откуда попы знали то...

Верно, без попов и "Святого духа" ни-ни...
(Где была Ваша свобода воли, когда ЗА ВАС решали Ваши родители и Всевышний, быть Вам или не быть...)
[Ответ][Цитата]
гость
178.62.102.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 4:46
Дурак ты Рорик. И оно понятно, соображалка то в пределах караулки работает...
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3262
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 4:53
Изменено: 01 фев 18 0:45
2 Вова

Несгибаемость Ваша похвальна. Но Вы должны понимать что все имеет предел прочности. Без предварительного разрыва шаблона войти в мир ИИ невозможно. ИТ Вы "раскритиковали" вдоволь, разогнались, и теперь самое время встретиться с поясом астероидов На самом деле камней много, вот один из них.

Вопрос. Если программный ИИ возможен, то почему до сих пор нет автоматического распознавателя капчи? Ведь, казалось бы, просто - примени распознавание образов или семантический анализатор текста и все!

Кстати, лечение капчей особенно показано господину Чернову: если у большинства ИИ-программа возможна, то у нашего местного научного светилы - имеется. Как, Владимир Федорович, слабО?
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 173
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 5:17
Изменено: 31 янв 18 5:49
NewPoisk-------------------
Несгибаемость Ваша похвальна.
-------------------
И ваша тоже.

NewPoisk----------------
Вопрос. Если программный ИИ возможен, то почему до сих пор нет автоматического распознавателя капчи? Ведь, казалось бы, просто - примени распознавание образов или семантический анализатор текста и все!
-----------------------
Автоматического распознавателя капчи нет, потому что нет СИИ. А нет этого СИИ по простой причине - как работает мозг неизвестно, соответственно перенести его функции в машину также нельзя. Как только появится СИИ, будет распознаватель капчи (и всего остального..) и многое другое.

NewPoisk----------------
Становитесь инвестором ИТ, создавайте эскиз, на выходе получите требуемое
-----------------------

Вы так и не ответили на вопрос о материалах для зародыша(и на другие конкретные вопросы). Какой я эскиз должен создавать - эскиз СИИ что ли? Какой массы должен быть зародыш (примерно)? Я инвестор (допустим) и мне требуется получить в свое распоряжение функциональный аналог мозга - на выходе из чего я получу требуемое?

Уходите от ответов на конкретные вопросы: что, нечего ответить? Если для СИИ нужно сделать зародыш, всю конкретику о зародыше - в студию, без ссылок только. Уместитесь в абзац. Масса, материал, описание работы и пр.

NewPoisk--------------
Вы "раскритиковали" вдоволь, разогнались, и теперь самое время встретиться с поясом астероидов
----------------------
Самое время заканчивать треп.
[Ответ][Цитата]
 Стр.252 (256)1  ...  248  249  250  251  [252]  253  254  255  256<< < Пред. | След. > >>