GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.261 (263)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 27 апр 18 2:55
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 16 май 18 2:31
По поводу разговоров о "запрете готайки".

1. Как ни странно - полезно, ввиду появления естественного фильтра от флудеров: по причине сокращения нецелевой (для обсуждения научных вопросов) аудитории в результате повышения барьера входимости - теперь нужно догадаться как заходить. Возможно, форум опять станет тем, чем он и был изначально.

2. Демонстрирует непонимание ключевого момента образа мышления изобретающей интеллигенции. Он состоит в том, что тут никому ничего невозможно навязать: это касается как чисто научных взглядов (например, большинство продолжает верить в эволюцию), так и иных. Как выяснилось, указанное непонимание характерно обеим сторонам: и рекламщикам "политизации", и их ограничителям. То, что хорошо срабатывает на среднестатистической аудитории, не сработает на выпадающей из общего тренда. "Нормальные искусственными интелектами не занимаются, они пирожками на базаре торгуют." А где непонимание, там и неэффективное управление процессами. Делайте выводы.

3. Администратору ГотАИ. Ваш эксперимент с эволюцией предоставленных самим себе пользователей по сути вступил в новую фазу. Если проводить параллели с природой (принципиально грубые, но все же), то сейчас экосистему огородили от внешних помех, повысив тем самым концентрацию априорного "генофонда" (привет ЭГТР ). Чего из этого выйдет? Полагаю, существенно - если исключить пухлую, но малозначимую оболочку разговоров ни о чем - ничего не изменится: см. п.2. Тем более, что теория ИИ единственна. Разумеется, менять правила игры в угоду изменчивым ошибочным моделям (см. тот же пункт) не стоит: безмодераторное общение - единственный совместимый с творчеством и только так можно привлечь новых постояльцев. Кто знает, может они принесут с собой свежие идеи.
[Ответ][Цитата]
гость
171.25.193.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 16 май 18 5:15
Цитата:
Автор: NewPoisk

По поводу разговоров о "запрете готайки".

1. Как ни странно - полезно, ввиду появления естественного фильтра от флудеров: по причине сокращения нецелевой (для обсуждения научных вопросов) аудитории в результате повышения барьера входимости - теперь нужно догадаться как заходить. Возможно, форум опять станет тем, чем он и был изначально.

2. Демонстрирует непонимание ключевого момента образа мышления изобретающей интеллигенции. Он состоит в том, что тут никому ничего невозможно навязать: это касается как чисто научных взглядов (например, большинство продолжает верить в эволюцию), так и иных. Как выяснилось, указанное непонимание характерно обеим сторонам: и рекламщикам "политизации", и их ограничителям. То, что хорошо срабатывает на среднестатистической аудитории, не сработает на выпадающей из общего тренда. "Нормальные искусственными интелектами не занимаются, они пирожками на базаре торгуют." А где непонимание, там и неэффективное управление процессами. Делайте выводы.

3. Администратору ГотАИ. Ваш эксперимент с эволюцией предоставленных самим себе пользователей по сути вступил в новую фазу. Если проводить параллели с природой (принципиально грубые, но все же), то сейчас экосистему огородили от внешних помех, повысив тем самым концентрацию априорного "генофонда" (привет ЭГТР ). Чего из этого выйдет? Полагаю, существенно - если исключить пухлую, но малозначимую оболочку разговоров ни о чем - ничего не изменится: см. п.2. Тем более, что теория ИИ единственна. Разумеется, менять правила игры в угоду изменчивым ошибочным моделям (см. тот же пункт) не стоит: безмодераторное общение - единственный совместимый с творчеством и только так можно привлечь новых постояльцев. Кто знает, может они принесут с собой свежие идеи.
Вы считаете правильно что единственный ликвидный рускоязычный форум по ИИ, не доступен теперь русскому а доступен хохлу(бандеровцу)?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 16 май 18 5:32
Изменено: 16 май 18 5:33
2 г171

Науку не запретишь. Но ведь Вы не это спрашиваете, верно? Развернутый ответ найдете на моем сайте-сателлите. Его адрес Вы можете обнаружить либо на http://newpoisk.narod.ru (искать внимательно, он там есть, но это квест!), либо пробежавшись по моим последним сообщениям. Вообще же тему политики поднимать тут не приветствую. Но не потому, что не важная тема - как раз наоборот, учитывая масштабы ИИ - а потому, что распространяемые суждения о ней (не исключая, безусловно, сделанный вами акцент) крайне примитивны, профессионально-дезинформативны и не соответствуют действительности уже на уровне простого здравого смысла.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 18 май 18 2:35
Потребители ИИ задумались
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 28 май 18 2:14
Форум восстанавливается, более того - похоже, возвращается в первозданное научное русло. Посмотрим, насколько ли активны будут флудеры в новых условиях уединения "австралии". Главное, не отказываться от свободы волеизъявления, admin
[Ответ][Цитата]
гость
185.220.101.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 28 май 18 4:48
Цитата:
Автор: NewPoisk
в новых условиях уединения "австралии".
что за уеденение австралии? Блокировка роскомнадзором готайки?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 28 май 18 5:39
2 г185

Да, откол от основной массы Гондваны: всякие там утконосы, ехидны Задачка на внимательность: почему если роскомнадзор, то только случайно?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 май 18 5:20
И все же ТС их всерьез пугает.

http://ai-news.ru/2018/05/programmnoe_obespechenie_2_0.html

"Многие программисты будущего не будут заниматься поддержкой сложных репозиториев, созданием хитроумных программ и анализом времени выполнения алгоритма. Они будут собирать, проверять, направлять, маркировать, анализировать и визуализировать..."

Обратите внимание: упоминаний про ИИ в статье - минимум и в пренебрежительно-будничном стиле "Более традиционные системы, не задействующие ИИ...". Типа как бы он уже есть, искать более ничего не надо. Упор делается на рутину бытия программистов через 5 лет.

Т.о., они признали ТС (возможно, двинулись к ней) и начали отвлекать массы от сути дела. Второе - характерный признак: если они говорят что все Ок, значит наоборот; если пустили в оборот слащавых - значит скрывают что-то важное.
[Ответ][Цитата]
гость
213.24.127.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 01 июн 18 9:46
ТС- теория старения или систем?
[Ответ][Цитата]
гость
185.225.68.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 01 июн 18 12:17
Цитата:
Автор: NewPoisk

2 г185

Да, откол от основной массы Гондваны: всякие там утконосы, ехидны Задачка на внимательность: почему если роскомнадзор, то только случайно?
Как по Вашему, все видимые звезды на небе, находятся на расстоянии 6 световых лет? А другие галактики вообще глюк?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 04 июн 18 1:47
2 г213

>ТС- теория старения или систем?

Технологическая Сингулярность. Оно же "сильный ИИ", оно же "сверх-ИИ".

2 г185

>Как по Вашему, все видимые звезды на небе, находятся на расстоянии 6 световых лет? А другие галактики вообще глюк?

Вопросы не такие уж смешные, как кажется. Почитайте книгу "Этот «цифровой» физический мир" Гришаев А.А. Ценность книги не только в авторской интерпретации фактического материала, но и в самом этом - прямо говоря, эксклюзивном, научно-инсайдеровском - материале. Многие любопытные факты скрываются от широкой общественности, для ответа на Ваш вопрос необходим доступ к первичным данным. Есть т.з. что Вселенная похожа на зеркальный зал и видимое множество звезд на самом деле в большинстве своем - отражения, в таком случае размер Вселенной оказывается гораздо меньше общепринятого.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3384
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 03 июл 18 6:37
Иногда простые давно всем известные (и потому "забываемые") вопросы, предполагающие столь же простые естественные ответы, оказываются камнем преткновения.

Что раньше: яйцо или курица?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13080
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 03 июл 18 6:51
Без вариантов - яйцо.
[Ответ][Цитата]
КВ
Сообщений: 224
.
Добавлено: 03 июл 18 7:05
Изменено: 03 июл 18 7:33
.
[Ответ][Цитата]
 Стр.261 (263)1  ...  257  258  259  260  [261]  262  263<< < Пред. | След. > >>