Автор: гость
А это не у меня а у того ж Белл - Аспека. Который нам говорит что до наблюдения не существует события. Так что прошу любить и жаловать... |
|
А в чем он не прав?
Может быть в том, что "объективность" не дана нам в "чистом" виде и мы не можем знать "объективно" что было событие и, главное, какое событие? Так или иначе "реальность" дана нам, как результат нашего с ним взаимодействия или она дана нам "объективно"? Может быть "реальность" существует и без нас, и в этом ее "объективность", но можем ли мы судить о том, какова она
безотносительно?
Может быть вся наша "объективизация", это всего лишь непротиворечивость наших относительных субъективностей при взаимодействии/"соприкосновении" с "реальностью"?
Не увиливайте, если это возможно, ссылаясь на кого-то (включая авторитетов), выскажите свои личные предпочтения, или просто подумайте молча...
(Понятия не имею об истине...)