Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.34 (78) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент.
Артем Сообщений: 174	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 9:31 Цитата: Автор: Slava Скажите, а что должно быть понятно? Хорошая визуализация - никому не мешала. Если две картинки похожи - то и звуки похожи, если непохожи - то и звуки непохожи. Вот и получается что амплитуду надо выражать в децебелах (логарифм) а частоту - в мелах (тоже логарифм) это придает спектру наглядность. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 10:11 Цитата: Автор: Артем Хорошая визуализация - никому не мешала. Если две картинки похожи - то и звуки похожи, если непохожи - то и звуки непохожи. Вот и получается что амплитуду надо выражать в децебелах (логарифм) а частоту - в мелах (тоже логарифм) это придает спектру наглядность. Сказанное выглядит логичным, но только на первый взгляд. Вы с легкостью путаете субъективное и инструментальное сходства, а это - далеко не одно и то же. В частности, хорошо известно, что слуховое восприятие практически не зависит от фазовых искажений в сигнале, но форма сигнала, воспринимаемая зрительно при этом может меняться катастрофическим образом. Визуализируя сигналы, вы можете по незнанию чем-то важным с точки зрения слухового восприятия пренебречь, находясь в полной уверенности, что главное вы сохранили. Таким образом, снова возвращаемся к постановке задачи - только понимая, что дОлжно получить, можно искать преобразования и визуальные представления. Иначе - ощущение осмысленной деятельности и разбитое корыто в результате [Ответ][Цитата]
Артем Сообщений: 174	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 10:20 Цитата: Автор: Slava только понимая, что дОлжно получить, можно искать преобразования и визуальные представления Да. Именно. [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 20:40 Цитата: Автор: Slava В.Н.Сорокин из ИППИ восстанавливает форму импульса, порождающего основной тон У него недавно вышла книга, где и про это тоже что-то есть В смысле, а что сложного-то? Достаточно посмотреть на спектр, чтобы догадаться про форму импульса Кстати, спасибо за ссылку на Чистович - почитал, кое-что даже понравилось. Правда прочитал только книгу 76 года из рубрики "Физиология", которая есть в инете. Как посоветуете, имеет ли смысл заказывать по МБА еще ее статью, которая вышла в сборнике "Акустика речи и слуха" в 86 году? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 20:51 Цитата: Автор: dr2chek В смысле, а что сложного-то? Достаточно посмотреть на спектр, чтобы догадаться про форму импульса Кстати, спасибо за ссылку на Чистович - почитал, кое-что даже понравилось. Правда прочитал только книгу 76 года из рубрики "Физиология", которая есть в инете. Как посоветуете, имеет ли смысл заказывать по МБА еще ее статью, которая вышла в сборнике "Акустика речи и слуха" в 86 году? Счас не вспомню, но по сути я ее ценю всего лишь за одну идею - активное восприятие. Насколько я понимаю, хоть как-то ее разработать пока еще по-настоящему никому не удалось [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 21:07 Цитата: Автор: Slava Счас не вспомню, но по сути я ее ценю всего лишь за одну идею - активное восприятие. Насколько я понимаю, хоть как-то ее разработать пока еще по-настоящему никому не удалось Если имеете в виду предугадывание собеседника - то да уж, до этого неблизко.. А мне понравилось (кроме все прочего) "крамольное" высказывание, о том, что нейронные пути, задействованные в обработке слуха, так сложны и запутаны потому, что нейрон, как элемент этой системы, не очень подходящий объект для этого [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 21:37 Изменено: 28 окт 13 6:48, автор изменений: Kek del [Ответ][Цитата]
dr2chek Сообщений: 871	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 21:44 Изменено: 28 окт 13 6:49, автор изменений: Kek del [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 22:12 Изменено: 28 окт 13 6:49, автор изменений: Kek del [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 23:23 Цитата: Я стараюсь не влезать на эту ветку, не ограничивайте меня даже в отдельных редких случаях. (Вы не автор ветки, если я не ошибаюсь) Из за таких сообщений не хочется участвовать в жизни форума. Портите настроение на ровном месте. И движок форума не позволяет Вас "заминусовать". А автор ветки... что он может? Только стирать ВСЕ ваши такие сообщения оставляя пустышку... Сколько часов ему понадобится на вычитывание и чистку (34 страницы по 15 сообщений=)510 сообщений этой ветки? Это не -1! Это на грани оскорбления - автор старался, набирал. Логичнее было бы скрыть от большинства и оставить лишь любителям почитать подобные пустые коментарии... Была бы альтернатива в рунете давно бы удалил форум из фаворитов... Уже почти год как авторы пообещали добавить голосование на коментарии! И так интерсной считаю одну ветку из 100, так и в ней 70% скучный пустй треп не по теме! [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 21 июл 13 23:49 Изменено: 28 окт 13 6:49, автор изменений: Kek del [Ответ][Цитата]
Артем Сообщений: 174	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 22 июл 13 1:25 форумы бывают разные ... черные-белые-красные ... и всем одинаково хочеться на рейтинги заморочиться ! :-) Ребята не ссорьтесь и не уходите с ветки. Тут эту ветку всего человек 10 читают, они же и постят. Куда уж меньше? Это как на лавочке во дворе в домино играть. Будут результаты, КЕК выложит их на своем сайте и создат новую ветку - и нет проблем! Я благодаря это ветке пообщался по скайпу с КЕК-ом и Slava. Полагаю после этого они понимают мои посты, а я их. А еще раньше зачем-то ЭГРТ обидели ... [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 22 июл 13 1:41 Цитата: Автор: Артем Я понял одно. В радио отталкиваются от частот. И спектр - это функция от частоты. А вот в распознавании речи (естественный физический процесс) надо отталкиваться от периода, и строить спектр как функцию от периода. В распознавании нужно учитывать не только физику процесса (акустику), но и особенности восприятия (психоакустику). О психоакустическом смысле критических полос. Это частотные полосы, сигналы в которых (одинаковой интенсивности) вносят схожий вклад в громкость (психическое восприятие интенсивности), поэтому в пределах полос их можно усреднять. [Ответ][Цитата]
Артем Сообщений: 174	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 22 июл 13 2:01 Цитата: Автор: Анатоль О психоакустическом смысле критических полос. Это частотные полосы, сигналы в которых (одинаковой интенсивности) вносят схожий вклад в громкость (психическое восприятие интенсивности), поэтому в пределах полос их можно усреднять. Вот! Строим спектр, так чтобы по оси Y были - децебелы(логарифм амплитуды) а по оси X - мелы (логарифм частоты) и пропускаем через НЧ фильтр с частотой пропускания 1 мел. На выходе получаем гладкий, красивый спектр безо всяких там гармоник частоты основного тона, в свою очередь ЧОТ мы учитываем другим способом. как-то-так да? [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Проект Sound-Agent. Инструментарий. Эксперимент. Добавлено: 22 июл 13 4:26 Цитата: Автор: Артем На выходе получаем гладкий, красивый спектр безо всяких там гармоник частоты как-то-так да? Да, это огибающая спектра. (Она уже довольно инвариантна). Дальше из неё получают кепстральные коэффициены. (Еще увеличивается инвариантность и уменьшается размер представления). А потом это представление звука сравнивают с модельными каким-то способом (динамическое программирование, скрытые марковские модели, нейросети...). А потом "фильтрация" словарём, частотой последовательностей слов, грамматикой... И в конце "фильтрация" смыслом и контекстом. Вот именно этот этап распознавания имеет отношение к интеллекту. [Ответ][Цитата]
Стр.34 (78): 1  ...  30  31  32  33  [34]  35  36  37  38  ...  78 << < Пред. | След. > >>