|
|
На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:15
|
Вопрос PostScriptum`у. Распространяется ли это на случай когда алгоритм обрабатывает "модели внешней среды"? Внешняя среда для такого автомата не является я думаю конечным автоматом? Или я не прав?
|
|
|
| |
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:23
|
Автор: гость
Хороша как назвать единицу информации в программе? |
|
Можешь битом, можешь байтом, можешь опратором, можешь циклом...  Это в программе. А в том что все хотят получить попробуй ради игры назвать "минимальной моделью". Смысловым кубиком... 
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:24
|
Автор: гост 88.215
...вы сами конечный автомат?... |
|
И я, и вы, и они – нет. Человек решает задачи (например, образные) с качеством решения значительно выше алгоритмического предела. Из этого следует, что человек не является конечным автоматом. 
|
|
|
| |
| |
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:31
|
Автор: гость
Память - последовательность смысловых кубиков. |
|
Нет. Это всего лишь последовательность битов. В машине. А такими кубиками это может сделать некоторая ну скажем пока "программная среда". Это среда реализующая связные модели. Представь хоть перекрёстные связи по типу НС. Пока такое не существует, то что есть похоже на склад знаний просто.
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:31
|
Автор: Ierarh
Вопрос PostScriptum`у. Распространяется ли это на случай когда алгоритм обрабатывает "модели внешней среды"? Внешняя среда для такого автомата не является я думаю конечным автоматом? Или я не прав? |
|
Внешняя среда не является автоматом, но что это меняет для автомата? Конченый автомат, он и в среду автомат и в шаббат.
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:33
|
Автор: PostScriptum
Внешняя среда не является автоматом, но что это меняет для автомата?
Конченый автомат, он и в среду автомат и в шаббат.
|
|
Нет. Модель среды это её отражение. Среда непредсказуема, "неалгоритмична". Если алгоритм работает с такими моделями от утрачивает детерминизм.
|
|
|
VGΨ
Сообщений: 666 |
 |
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:34
|
Автор: PostScriptum
И я, и вы, и они – нет.
Человек решает задачи (например, образные) с качеством решения значительно выше алгоритмического предела. Из этого следует, что человек не является конечным автоматом.
|
|
Тоесть вы все разделяете на конечные и не_конечные автоматы кроме людей есть еще хоть что-то что не является конечными автоматами?
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:46
|
| Нет. Это всего лишь последовательность битов. В машине. А такими кубиками это может сделать некоторая ну скажем пока "программная среда". Это среда реализующая связные модели. Представь хоть перекрёстные связи по типу НС. Пока такое не существует, то что есть похоже на склад знаний просто. |
|
В этом и есть проблемма. Допустим есть НС настроенная на сложение. Ну сложил я два числа с помощью её. А три числа как сложить? Переобучать НС самому. Допустем если мне обьясняли сложение на пример двух чисел, то и десяток сложить мне не проблема, а НС так не может. И если строеть не базе НС какой-то математическии элемент программы, то строить для каждой операции - это не то. Вот это решение я и не нахожу 
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:51
|
И не найдёш сейчас. Пока нельзя будет представить "сложение" как некую модель приложимую к любым задачам где потребовалась операция сложения. "модель сложения" может расширятся и дополнятся если поступила корректирующая(новая) информация. Что мы сейчас получили? Прально, это "опыт".
|
|
|
|
| На: Компютерная модель животного (человека).
Добавлено: 29 июн 10 21:51
|
Автор: Ierarh
Нет. Модель среды это её отражение. Среда непредсказуема, "неалгоритмична". Если алгоритм работает с такими моделями от утрачивает детерминизм. |
|
Нет. Изящным движением руки брюки превращаются… в элегантные данные. Автомат понятия не имеет, чем были эти данные, когда они были в среде. В автомате отражение становится автоматным, поэтому неалгоритмичная среда не превращает автомат в неавтомат.
|
|
|
| |
| |
|