GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.4 (15)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Характеристика участников форума
daner
Сообщений: 4567
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 13:01
Цитата:
Автор: Capt.Drew
Данеру до Димы ищщо 7-10 лет а до Эгга - 15-20..

~3 года.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 13:03
Цитата:
Автор: NewPoisk.narod.ru
Единственное исключение - NO пытался вступить в дебаты на http://gotai.net/forum/Default.aspx?postid=23777 , но быстро отошел от дел.

не вижу смысла это комментировать, по видимому математика не для всех
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3943
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 13:21
Цитата:
Автор: Virtual_Graph
Обучение - это скорее настройка параметров модели чего-то. Связь - частный случай такого параметра
Настройка параметров - это и есть настройка связи. И только настройка связи. Причём настройка эта происходит посредством работы других связей, которые уже настроены (от рождения генетически, например). Связь может характеризоваться только тем, как она меняет движение в системе. Например компьютеры работают потому, что в транзисторах есть настраиваемые (управляемые, связанные) связи: связь между стоком и истоком (это фактически движение тока между полюсами источника питания) корректируется связью между затвором и истоком (или связь между базой и эммитером корректирует связь между эммитером и коллектором). Тот же самый принцип работает в ИНС, где влияние на "поток входных аргументов" (аналог энергии, движения) зависит от подобранных эмпирически коэффициентов (не забываем также, что только связывание выхода и входа позволило реабилитировать ИНС). Тот же принцип работает в мозгу, где есть даже несколько способов настройки связей - это и рост/отмирание связей (через связывание/развязывание молекул) и возникновение синапсов (связывание дендритов, аксонов и тел клеток), это и различные нейромедиаторы, гормоны да и просто АТФ. Этот принцип универсален и только в этом направлении имеет смысл копать. Скучно смотреть на то, как люди пользуются связями, настраивают связь, реализуют связь в рассуждениях над ИИ, и при этом обсуждают всё что угодно, кроме того, что фактически является механизмом, позволяющим им вести эти обсуждения, а именно связь.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 13:28
Цитата:
Автор: NO.


не вижу смысла это комментировать, по видимому математика не для всех

Ой, вот только не надо многозначительных пассов. Насмотрелся я на таких "умников". Не можете по существу ответить - так уж и пишите что ошиблись.

З.Ы.
Кстати по поводу "умников". Как раз по теме ветки.

Типы "умников":
1. Шутник. Скрывает свое бессилие юмором.
2. Молчун. Прекращает обсуждение, а затем вновь появляется, когда все забудут.
3. Авторитет. Кивает на "невежество" собеседника. Раб стандарта.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 14:05
NewPoisk.narod.ru:
Кино посмотри
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42459/
[Ответ][Цитата]
Virtual_Graph
Сообщений: 594
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 14:13
Цитата:
Автор: Андрей
Настройка параметров - это и есть настройка связи. И только настройка связи.

Андрей, аууу.... абажаете себя слушать, мы в восхищении
Видите ли в чем дело, в билогическом нейроне вовсе нет "весов". Вес - это просто удобная математическая абстракция. У связей может быть уйма параметров, временнЫх в том числе, т.е. влияющих на изменение сигнала во времени.
Кроме того, тела нейронов сами могут обладать кучей параметров, как временных, так и пространственных. Я вам про эти параметры и толкую, а вы заладили: связь, только связь...
Математики пока не придумали ничего лучше весов, вот и родились связи. Вам это сказали, а вы и рады за ними повторять. Литературку изучайте и мозги включайте
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 14:40
Цитата:
Автор: NO.

NewPoisk.narod.ru:
Кино посмотри
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42459/

Авторитетный шутник.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3943
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 15:22
Цитата:
Автор: Virtual_Graph
тела нейронов сами могут обладать кучей параметров, как временных, так и пространственных. Я вам про эти параметры и толкую, а вы заладили: связь, только связь
Вот, что с людьми делает образование...
Если я говорю что это всё, значит я осознанно утверждаю, что это всё. И это значит, что ничего более. Не надо сложно понимать простые вещи. Простые вещи надо понимать просто. И связь - это самое простое, что вообще может быть. Чтобы объяснить связь я открыл специальную тему. Связь - это не передача сообщений с их последующей обработкой, связь - это реализация элементарного взаимодействия. Частными случаями такого взаимодействия и являются все те параметры, о которых Вы говорили. Обсуждать общее, когда детали уже известны - неинтересно.
[Ответ][Цитата]
Что-то разумное, типа чувака
Сообщений: 297
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 14 июл 09 16:20
Цитата:
Автор: Андрей

Визуализировать свою мечту - это хорошо. Но не стоит выдавать желаемое за действительное, это тормозит процесс. Эгг - яркий и прискорбный пример такого застревания. Смело выкидывайте свои дипломы в мусор, к ИИ они не имеют никакого отношения ибо ни разу не помогли его создать и займитесь делом, пока ещё есть время.


ИИ не создали => никто из образованных людей не создал ИИ => образование не нужно.

Блестящая логика..... умиротворяет....

Если по сути, то образование, как минимум дает навык: излагать свои мысли...

З.Ы. не каждый человек, поступающий в ВУЗ, ставит себе главный приоритет получить бумажку с надписью "Диплом".
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 15 июл 09 3:32
Цитата:
Автор: NewPoisk.narod.ru
Типы "умников":

Разобрал бы умников по своей ИТ. Раз ты всё знаешь про интеллект. ИТ должна показать что они хотят и чем ты можешь им помочь, или наоборот чего они боятся. С умниками у тебя не должно быть никаких проблем, тебе даже разговаривать с ними не нужно.

Попробуй ИТ на себе, потом другим предлагай. А если сам не пользуешься, то и люди понимают, что раз ты в ней разбираешься и при этом она тебе не нужна, то и им разбираться не к чему. Как например если бы продавец средств от облысения был лысым. Какой дурак купит у него это зелье? Особенно за такие деньги которых у таких дураков не бывает.
[Ответ][Цитата]
Capt.Drew
Сообщений: 4179
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 15 июл 09 4:28
НО.. посмотри тут
на топеге Ии-роб-веб
- ссылку на мериканского Ньюпа-Шуклю..
учись песать Общую Теоорию Всего Интеллекта (ОТВИ)
[Ответ][Цитата]
гость
94.25.134.*
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 15 июл 09 12:30
"ИИ не создали => никто из образованных людей не создал ИИ => образование не нужно."

вы логически не правильно рассуждаете.

может следует поучить, как применять законы логики?

вы используете дедуктивную цепочку, приравнивая ее к индуктивной.

"ИИ не создали => никто из образованных людей не создал ИИ=> образование не нужно."

Причинно-следственные отношения в индуктивной цепочке ПРЕДПОЛАГАЕТ прямой ход времени, в котором действия производятся.

Дедуктивная цепочка предполагает ОБРАТНЫЙ ход.

Всилу этого, мы имеем дело с МНОЖЕСТВОМ возможных причин в общем случае.

Поэтому ваша цепочка НЕ может называться истинной, относительно точки начала логической цепи.

Есть только ЕДИНСТВЕННЫЙ случай, при котором дедуктивная цепочка оказывается истинной в этом случае. Это тот случай, когда ИНЫХ логических ветвей не существует и это доказывается индуктивным способом.


"Блестящая логика..... умиротворяет...."

Это блестящая демонстрация НЕУМЕНИЯ ей пользоваться.

"Если по сути, то образование, как минимум дает навык: излагать свои мысли..."

Навык излагать свои мысли, может иметь только человек, который ИМЕЕТ эти мысли и знает ПРАВИЛА русского языка. К ВО это не имеет никакого отношения.

"З.Ы. не каждый человек, поступающий в ВУЗ, ставит себе главный приоритет получить бумажку с надписью "Диплом".

ну да, таких всего 95%

Именно столько их и работает не по профилю...
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2966
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 15 июл 09 15:24
Цитата:
Автор: Capt.Drew
НО.. посмотри тут
на топеге Ии-роб-веб
- ссылку на мериканского Ньюпа-Шуклю..
учись песать Общую Теоорию Всего Интеллекта (ОТВИ)

Интересуюсь Общими Теоориями Всего Интеллекта (ОТВИ)
Хотя бы авторов назовите.
Допустим начиная на букву А.
Амосов
Анохин
Акимов

Или по важности. Какая теория самая важная?
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2966
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 15 июл 09 15:59
Цитата:
Автор: Андрей


daner - Дан Ерусалимчик, учится в университете Израиля. На вопрос отвечает вопросом, никаких ответов (кроме бесполезных) не даёт, корыстен. Ходит на форум, чтобы просто развлечься, пофлудить или ещё раз убедить себя в своей завышенной самооценке. Бесполезный участник.


гость 89.208.11.* (aka Тарасов) - местный тролль, флудер и просто зачинщик всякого информационного мусора. Лучший способ "взаимодействия" - полное игнорирование.


А еще они стравливают славянских мальчиков дабы они в пылу дискуссии выболтали что то секретное. Меня вот мучает вопрос, на каком участке границы познания их шпионские интересы? Или их интересы в пределах границы познания? Так сказать сэкономить на труде пролетариев ИИ. Но труд пролетариев ИИ стоит недорого и их много. Промышленно шпионить у буржуев ИИ не такое легкое дело и очень дорогое. Да и буржуев ИИ на форумах не бывает. А что тогда?


[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3943
На: Характеристика участников форума
Добавлено: 15 июл 09 16:19
2 Aleksandr1

Заморачиваться с этим не надо. Практика показала, что понять что-либо - это как поднять штангу; если тренировался, то ты её поднимаешь, если не тренировался - то не поднимаешь. "Секретные" вещи, как правило - это "штанги" для большинства, в том числе для шпионов, неподьёмные. Поэтому нет смысла прятать штангу в кустах, которую никто не может поднять. А если может - то тем более нельзя прятать т.к. это редкий и ценный случай.
[Ответ][Цитата]
 Стр.4 (15)1  2  3  [4]  5  6  7  8  ...  15<< < Пред. | След. > >>